Czyli podsumujmy kontrowersje na rzecz Realu wczoraj:
-największa możliwa kontrowersja, a nawet wałek czyli brak karnego przy faulu Lunina, wcześniej faul Rudigera jeszcze, skutek gol Mbappe.-nie rozumiem tego kompletnie, bardzo łatwa sytuacja do ocenienia. Tam nawet nie ma jak się z tego obronić
-ręka Bellinghama, czyli kolejny karny dla Celty. Tutaj się nie wypowiadam, bo nie rozumiem kiedy jest karny za rękę a kiedy nie. Za dużo wytyczych
-ręka Rudigera, ale wcześniej ponoć był spalony. Jeżeli był spalony faktycznie to raczej dobra decyzja
-brak czerwonej dla Fede, który potem gola strzela. Ja tego nie rozumiem, dla mnie to jest czerwona kartka. Messi za coś takiego wyleciał i nawet nie miałem takiego poczucia, że niesłusznie
-brak czerwonej dla Endricka za faul na Achillesa. Tutaj moim zdaniem da się z tego wybronić.
Dawno takiego czegoś nie widziałem, wyglądało gdyby sędzia dostał wytyczne że Real musi awansować, szczególnie ta pierwsza sytuacja nasunęła mi taką myśl. Chociaż wiem, że tak nie jest. Sędziowie hiszpańscy z meczu na mecz, są co raz gorsi, nawet z VARem czy półautomatyczną linią spalonego (gol widmo Lewego). A potem jakiś łeb na końcu powie, że jest dumny z tych sędziów, bo robią progres.