@Kamiloza91 1. Niedoceniony: Klose
2. Przeceniony: Higuain

@Kamiloza91 Niedoceniany to na pewno Thomas Muller.

@Kamiloza91 niedoceniany Haaland, przeceniany Lewy

@MessiForeverTheBest @MesQueUnClub96 nie lubi tego

@MessiForeverTheBest @MesQueUnClub96 bierz go

@Kamiloza91 Niedoceniony jest moim zdaniem Lewy. Ile ja się już naczytałem, że to drewniak, który wbija wyłącznie bramki z linii bramkowej. Również niedoceniany przez Football France. Pamiętam jego 16 miejsce w znakomitym sezonie, bodajże 2017 rok? Zresztą nawet gościu wyżej uważa, że był "przeceniany" czyli kolejny przypadek umniejszania.

@Kamiloza91
Niedoceniony: Kane
Przeceniony: Ibrahimovic

@Arden Kane'a cięzko docenić jak nie doprowadził swojej drużyny przez całą karierę do jakiegokolwiek sukcesu

@Kamiloza91 niedoceniony: Lewandowski
przeceniony: Morata

@A4ron Wystarczy, że grał w Tottenhamie i kręcił liczby ponad stan. Już za to można go docenić.
@MesQueUnClub_87 To był 2016 rok :)

@MesQueUnClub_87 słynny „le cabaret” :D Lewy to TOP3 napastników XXI wieku razem z Suarezem i Henrym. Kto na jakim miejscu to już każdy niech układa według własnych odczuć, ale takie są realia. Lewy ma najlepsze statystyki ze wszystkich napastników, wygrał od groma trofeów i strzelecko ustępował tylko wiadomo jakiej dwójce zawodników. Ludzie docenią RL9 jak ten zakończy karierę i najbardziej rozpoznawalnym zawodnikiem będzie X ze średniaka Bundesligi, który do TOP 30 Złotej Piłki to będzie mógł pomarzyć.

@Kamiloza91 Niedoceniany - Pedro, Przeceniany Haaland

@Kamiloza91 niedoceniony Rooney. Przecież gość był kozakiem a prawie w żadnym zestawieniu nie jest stawiany wśród TOPu napastników.

@Kamiloza91 niedoceniony – Kroos i Rakitic (swego czasu w FCB)

przeceniony – zdecydowanie Mbappe a kiedyś Ibrahimović

@Kamiloza91 niedoceniony: Kane/Thomas Muller
Przeceniony: imo Drogba
Tak wiem kibice Chelsea mnie zabiją za ten typ.

@Katalonik97 Kroos i Rakitić nie kwalifikują się do pytania.

@Kamiloza91Niedoceniony; Diego Milito i Diego Forlan

@Kamiloza91
Niedoceniony: Lewandowski

Najlepszy strzelec w historii po Messim i Ronaldo

Przeceniony: Thierry Henry

Wiele osób umieszcza go wyżej niż Lewandowskiego. Tymczasem Henry był specjalistą od znikania w ważnych meczach.

Licząc od półfinałów międzynarodowych rozgrywek w górę:

WC 1998: 60 minut 0 G+A
WC 2006: wywalczony karny, 192 minuty

Euro 2000: Gol, 225 minut

LM 05/06: 180 minut, 0G+A
LM 07/08: 43 minuty, 0G+A
LM 08/09: 87 minut, 0G+A
LM 09/10: 0 minut, Guardiola wolał wpuścić Jeffrena

Mamy zatem blisko 800 minut w najważniejszych meczach, które przełożyły się na 2 udziały w akcjach bramkowych.

@Pressinho Henry miał wiecej udanych akcji w jednym finale lm przeciwko Barcelonie niż Lewandowski w obu swoich
Takie pierwsze z brzegu
Rozumiem że gol Henrego z Brazylia mś 2006 to nie był ważny mecz?
Czy jak przebiegł cała połowe i strzelil realowi w 2006 to też się nie liczy?

OK w drugą strone przykładowo:
Lewandowski w dwóch finałach lm 0 goli, 0 asyst, rewanż z realem 2013 0 goli,0 asyst, 2014 vs real 0goli,0asyst, 2015 vs barcelona 0goli,0 asyst, w rewanżu jeden gol pod koniec meczu przy stanie 2-2, vs real 2018, 0 goli,0 asyst, vs liverpool 2019, 0 goli,0 asyst

Co do jego występów na euro i mś juz nie bede pisał bo przy Henrym wypada cienko.

@Emial22 no i widzisz, jesteś dobitnym potwierdzeniem tego o czym mówię.

Lewandowski wypada biednie obok Henry'ego na Euro i MS, ale i tak mniej niż reprezentacja Polski na tle Francji.

Mecze które wymieniasz są totalnie wybiórczo wybrane, byle tylko dopasować do tezy. Dodatkowo zrobiłeś błąd, bo Lewy miał asystę w 2014 z Realem, a w pierwszym meczu nie grał z uwagi na kartki. Poza tym, to nie jest półfinał, a ćwierćfinał.

Twoją logikę można zastosować do każdego piłkarza, bo każdy ma 0 bramek w meczach w których nie strzelił.

Według tej logiki nie ma znaczenia że Lewandowski strzelił 4 gole w pierwszym meczu, bo nie strzelił żadnego w rewanżu. A te 4 gole to i tak dwa razy więcej niż Henry w meczach o taką stawkę przez całą karierę.

Analogicznie nie ma znaczenia, że Messi strzelił dwa gole Bayernowi i Liverpoolowi w półfinałach. W końcu w rewanżu nic nie dołożył.

Dodatkowo gol "w końcówce" z Barceloną był w 59 minucie. Oczywiście Bayern musiałby jeszcze strzelić 4 gole, ale Barcelona z PSG strzeliła 3 w 6, a z Liverpoolem straciła 3 w 25. Nazwanie bramki w 59' minucie golem w końcówce jest sporym nadużyciem.

"Rozumiem że gol Henrego z Brazylia mś 2006 to nie był ważny mecz?
Czy jak przebiegł cała połowe i strzelil realowi w 2006 to też się nie liczy?"

Uwzgledniłem tylko mecze w półfinałowe i finałowe (aczkolwiek zapomniałem dodać minut z finałów LM, więc tak naprawdę to są 2 gole na przestrzeni 1000 minut, a nie 800), więc naturalne że nie ma tam ćwierćfinału z Brazylią i 1/8 z Realem.

Ale to znowu, wypada biednie przy Lewandowskim, bo to po 1 bramce.

Lewandowski ma 32 gole w fazie pucharowej LM, Henry 12...

Lewandowski zagrał w fazie pucharowej LM 44 mecze, Henry 36.

0.73 - 0.33 gola na mecz

@Pressinho ,,Mecze które wymieniasz są totalnie wybiórczo wybrane, byle tylko dopasować do tezy.''
Wybrałem i tak nie wszystkie jego z fazy pucharowej LM w tym dwa finały, ale podobnie mogę napisać o Twoich wspomnianych Henryego.

,,Dodatkowo zrobiłeś błąd, bo Lewy miał asystę w 2014 z Realem"
I to jest magia suchych statystyk możesz nic nie grać 90 min ale jakimś fuksem zaliczysz gola lub asyste i jesteś MVP.

,,Poza tym, to nie jest półfinał, a ćwierćfinał."
Ćwierćfinał LM to nie jest ważny mecz?

,, A te 4 gole to i tak dwa razy więcej niż Henry w meczach o taką stawkę przez całą karierę."
OK
Lewandowski vs Real 2013

podsumowując 0 wykreowanych sytuacji, 0 wygranych dryblingów, dwa gole z 5 metrów (wykończył podania kolegi i zebrał kwiatki) jeden dość fajny gol na 3-1, gol z karnego, jeden dobry strzał z dystansu, reszta kilka klepek prawie na srodku boiska i to by było na tyle

I jak się to ma do takiego finału Henrego z Barcelona 2006? Oglądałeś go?
Czy do poprzednich o których wspomniałem?
Podajesz suche liczby i one mają być jedynym wyznacznikiem? Styl gry, wpływ na zespół itd nie ma znaczenia?
Może i nie strzelił ale koleś dawał wiecej niz stanie w polu karnym.
Potrafił zrobić sam coś z niczego, czy coś takiego zobaczymy u Lewandowskiego?

,,Dodatkowo gol "w końcówce" z Barceloną był w 59 minucie."
Mój błąd pomyliłem go z golem Tomka Mullera.

,,Według tej logiki nie ma znaczenia że Lewandowski strzelił 4 gole w pierwszym meczu"
Ma znaczenie ale cztery gole Realowi potrafił strzelił też niejaki Diego Milito z Saragossy wiec ja to odbieram jako kolejna sucha statystyka a nie kto był lepszy piłkarsko.

,,Ale to znowu, wypada biednie przy Lewandowskim, bo to po 1 bramce.

Lewandowski ma 32 gole w fazie pucharowej LM, Henry 12...

Lewandowski zagrał w fazie pucharowej LM 44 mecze, Henry 36."

Zacznijmy od tego, że porównujesz liczby zawodników z dwóch różnych epok
Można też tak;
Oleg Salenko na mś 3 mecze 6 goli
Lewandowski na mś 7 meczy 2 gole
I dasz tego ruska wyżej? sam sobie odpowiedz

Przecież Henry był geniuszem bił gole zza pola karnego, elegancja, finezja, drybling, rozgrywał, zaczynal akcje ze skrzydła.
Jedyne w czym ustępuje Lewemu to może wykończenie głową.

Dla mnie suche liczby nie są jakimś wyznacznikiem często zakłamują rzeczywistość ale takie czasy możesz nic nie grać 90 min ale jak skończysz z golem nawet z 5cm to jesteś wielki bo liczby na transfermarkcie się zgadzają.

@Emial22
"Zacznijmy od tego, że porównujesz liczby zawodników z dwóch różnych epok"

Ciężko inaczej

"Można też tak;
Oleg Salenko na mś 3 mecze 6 goli
Lewandowski na mś 7 meczy 2 gole
I dasz tego ruska wyżej? sam sobie odpowiedz"

To co robisz tutaj, nie ma nic wspólnego z logiką i pokazuje że nie do końca rozumiesz statystykę. Dlatego że, masz za mało danych przez co są one mało infromatywne i mogą prowadzić do niesłusznych wniosków. Bo na tej podstawie, można stwierdzić że Salenko jest najlepszym piłkarzem w historii. Ale to nie powód, by negować wszystkie statystyki, a jedynie używać ich z rozwagą.

"Henry był geniuszem bił gole zza pola karnego, elegancja, finezja, drybling, rozgrywał, zaczynal akcje ze skrzydła."

Nigdzie nie napisałem, że Henry był słabym piłkarzem, nigdzie nie napisałem że nie było aspektów w którym był lepszy niż Lewandowski. Ale uważam, że wrzucanie go do ścisłej topki All Time przed Lewandowskiego, czy Suareza po prostu się nie broni. A ma to miejsce głównie za aspekty estetyczne.

"ale jak skończysz z golem nawet z 5cm to jesteś wielki bo liczby na transfermarkcie się zgadzają."

Nie. Jesteś wielki jak zrobisz to 50 razy w sezonie, a nie raz.

@Pressinho ,,Ciężko inaczej"
No właśnie można inaczej ich porównać chociażby poprzez wpływ na drużyne lub styl gry statystyki Ci tego nie pokażą.
Dlatego tam przytoczyłem jego finał LM 2006 jako przykład.

,,To co robisz tutaj, nie ma nic wspólnego z logiką i pokazuje że nie do końca rozumiesz statystykę"

Po prostu liczby nie są dla mnie jedynym wyznacznikiem.
Lewandowski oczywiście top i legenda ale piłkarsko nie dałbym go wyżej od Henry'ego.
Henry był bardziej kompletny.