@budel17 Bartomeu wywalał dużo hajsu którego nie było, a Laporta wywala trochę mniej hajsu, gdy go nie ma. Trochę poprawione.

@budel17 obawiam sie ze nie bedzie innego wyjscia niz sprzedaz mniejszosciowych udzialow klubu np 49% a 51% zostanie u socios

@budel17 piszę komentarze w takim charakterze od pół roku jakos. Tak jak pół roku temu byłem non stop atakowany jako agent Madrytu, tak teraz widzę że zaczyna docierać to co ja wiem od paru lat. Jeśli tak samo zaczną myśleć ci co głosują to może za 5-10lat barca ma szansę się podnieść.

@budel17 Jak były wybory w 2021 roku to większość użytkowników na tej stronie włącznie z footrollem nie brała pod uwagę innego rozwiązania jak zwycięstwo Laporty i raczej każdy się pozytywnie zapatrywał na jego kandydaturę bo nie można odmówić, że pierwszą kadencję miał dobrą, więc to trochę hipokryzja wyzywać teraz socios od debili. Co oni tak na dobrą sprawę mają zrobić? Czy rzeczywiście odwołanie obecnego zarządu w tym konkretnym momencie kiedy jesteśmy w środku sezonu i do tego w środku budowy nowego stadionu przyniesie rzeczywiście dobry efekt?

@pride1899 problem wyborów był taki że za rywala laporta miał jakiegoś forta który całkowicie odkleił się na punkcie Xaviego i najchętniej oddałby mu wszystko czym można rządzić w klubie. Laporta jednak swoją kadencję miał dobrą i był w jakiś sposób pewniakiem na to stanowisko

@Seledynowy pytanie czy jesteś w stanie znaleźć inwestora który za pewnie kilkaset mln euro wykupi 49% udziałów co nie da mu większości i użeranie się z socios. Szczerze w życiu bym w coś takiego nie poszedł.

@budel17 Oczywiście, jednym z powodów wygranej Laporty była słaba konkurencja ale koniec końców liczy się fakt, że socios go wybrali a kibice tutaj byli z tego zadowoleni. Teraz mówimy o dymisji zarządu ale dobrej alternatywy dalej nie ma tak jak w przypadku wyborów.

@pride1899 przecież on nie na tej podstawie tak twierdzi, to są powody dlaczego tak uważa:
-tryplet zasłonił nieudolność Bartomeu
-po dobrej serii Barcelony dzięki Hansiemu, jakaś gazeta napisała że Socios bardziej ufają Laporcie niż wcześniej (mimo że zarządzanie się nie zmieniło, są tylko wyniki sportowe, na które Laporta nie ma za bardzo wpływu)
-wyprzedanie biletów z Eintrachtem
Z tego co pamiętam on bardziej wolał Fonta. Mówi też, że obecnie nie widzi żadnych kandydatów.

@Pedri16Future - tryplet miał miejsce w pierwszej kadencji Bartomeu i o ile dobrze pamiętam to wtedy nie było jakichś grubych problemów z zarządzeniem (popraw mnie jeśli się mylę), dopiero w drugiej kadencji i covidzie zaczęło wychodzić szydło z worka, więc nie dziwi mnie że został wybrany na drugą kadencję.
- zarządzanie to też wybór trenera i transfery do klubu a one mają główny wpływ na wyniki sportowe więc nie widzę w tym niczego dziwnego o ile wgl wierzyć, że to co jakaś tam gazeta napisała to prawda
- nie wiem czy ten punkt to bardziej pocisk w stronę Laporty czy socios ale przecież Ci co sprzedawali te bilety niekoniecznie musieli być socios uprawnionymi do głosowania więc to trochę generalizowanie
- nie będę się kłócił bo szczerze nie pamiętam