@Toretto Barcelona w ostatnich latach wydaje więcej niż zarabia i dlatego może wydać tylko 1/4 zarobionych pieniędzy. Gdyby nie było tych limitów, to Laporta ciągnąłby pożyczki, kredyty na transfery czy kontrakty, a dług by tylko rósł, tak jak robił to Bartomeu.

https://www.fcbarca.com/113366-fc-barcelona-zaprezentowala-szczegoly-budzetow-2022-2023-i-2023-2024,dyskusja-13706879.html

@Arden Dlatego chce powrócić do 1:1.

@Toretto źródło problemów: Laporta wrzucił 400 mln euro w straty 3 lata temu sztucznie zawyżając wydatki i co za tym idzie dług. Oczywiście nie przeczę że poprzednik zostawił wszystko bardzo napięte że drobny ruch mógł wywołać reakcję łańcuchową.

Jednak błąd Laporty w tym wszystkim jest taki, że uznał że zracjonalizuje wszystko bez patrzenia w przyszłość. Napalił się że wejdzie kasa z superligi więc może sobie pozwolić na takie ruchy. To jest kuriozalne, bo zrobił zupełnie nieprzemyślany ruch.

To co się dzieje z FFP to reakcja łańcuchowa. Liga analizuje bilanse Barcelony z 3-4 poprzednich sezonów i widnieje tam taki sezon 20/21 gdzie klub kończył ze stratami 387 mln euro czy sezon 21/22 gdzie były kolejne straty. Oczywiście następne 2 są na plus, ale musi wyniknąć z bilansów że klub znowu jest płynny.

I wszystko byłoby dobrze gdyby Laporta faktycznie dopiął sprzedaż Barca Studios (ten aktyw zresztą przynosi straty). Jednak zaczął go nadużywać do manewru księgowego gdzie wysyłał lidze inne wartości niż dostawał. Nawet posunął się do tego że wpisywał inne wartości w pensji Felixa niż przelewał. Liga widzi tu niejasności i wymaga od klubu podjęcia się operacji uregulowania wszystkiego. Co więcej, rejestrowanie w miejsce kontuzjowanego gracza wymaga także by klub potem wygenerował środki które poszły na ten ruch.

Sumarycznie wszystko krąży wokół słynnego sezonu 20/21 i jego skutkow.