@Aragorn33 Po cyrku z Barca studios to mu się nie dziwię, że nawet chcialby zobaczyć z czego bedzie wylewka pod tymi miejscami VIP.

@Aragorn33 AA takie pitolenie. Wszyscy są przeciwko nam itd. A może jednak nikt nam nie ufa bo robimy dźwignie na dźwignie, wały i kreatywna księgowość?

@Aragorn33 Takie coś to jest ewidentnie pokłosie tego co Laporta robił z Barca Studios;

@LambiPL Wykorzystujemy aktualne przepisy FFP by osiągać zakładane cele - to nie jest wina zarządu w poprzednich latach, że przepisy pozwalały na poszczególne operacje finansowe.
Jak prawnik w sądzie wykorzystuje kruczki prawne to znaczy, że jest bardzo dobrym prawnikiem - a nie oszustem, którego trzeba weryfikować ponadto co wynika z przepisów.
Analogicznie jest tutaj - miejsca w lożach VIP sprzedają wszystkie kluby i jeżeli jesteśmy jedynym klubem, od którego Tebas wymaga czegoś więcej niż dokumentacja budowlana (no i co by to miało być skoro dokumentacja budowlana jest wszystkim co istnieje) - to to jest dyskryminacja, a nie "uzasadniony brak zaufania".

@LambiPL no chyba, że masz jakieś dowody na robienie nielegalnych wałów - ale to rozumiem, że prokuratura i skarbówka już się tą nielegalną działalnością Barcelony zajmują?

@Aragorn33 Powiedz mi, jako kibic- ufasz zarządzaniu Barcelony? Temu co mowi Laporta? Bo ja kibicujac 20 lat nie ufam, i szczerze wolę żeby ktoś ich pilnował niż żeby zaraz się okazało że miejsca VIP sprzedali w kiblach

@LambiPL ale dlaczego mamy kwestie prawne oceniać z perspektywy zaufania kibica do zarządu? ;p Przecież to absurd. Tebas nie ma prawa wymyślać sobie przepisów i wymyślać sobie dodatkowych obowiązków dla poszczególnych klubów według osobistych sympatii i indywidualnego zaufania do jednej czy drugiej instytucji.
Dla mnie w tej sytuacji, którą podałem powyżej, istotne są wyłącznie 2 kwestie: 1) czy przepisy pozwalają Tebasowi domagać się jakichś nadzwyczajnych dowodów potwierdzających wybudowania miejsc VIP na nowym stadionie oraz 2) czy takich samych dowodów domagał się od innych klubów.

Jeżeli nie ma podstaw albo domaga się ich tylko od Barcelony to dla mnie to jest dyskryminacja klubu.

Natomiast jako kibic jestem bardzo zadowolony z Alemany'ego i osób z zarządu z początku kadencji Laporty, że udawało im się znajdować na bieżąco luki w przepisach, które zwiększały elastyczność i możliwości klubu w zakresie transferów i odbudowy drużyny.

@Aragorn33 Wiesz, ja się nie znam na prawie hiszpańskiej piłki, ale podejrzewam że jednak jakieś przepisy pozwalają Tebasowi na sprawdzanie tego. Czemu zastosował to do nas? Odpowiedź masz wyżej, jeśli klub kombinuje ze wszystkim i tak jak mówisz znajduje luki prawne, to tak mają prawo nas sprawdzać. Nie bez powodu inne kluby nawet mają nas dość i naszego bycia kreatywnym, każdy z FFP ma ciężko, a my sprzedajemy bilety na pokaz magii i małpki na monocyklu, żeby jakoś wpisać w księgowość zarobek, którego nie ma. Sprzedajemy prawa, miejsca, rzeczy których nie mamy, za przelewy których nie dostajemy, ale fikcyjnie są księgowane.

@LambiPL "Odpowiedź masz wyżej, jeśli klub kombinuje ze wszystkim i tak jak mówisz znajduje luki prawne, to tak mają prawo nas sprawdzać."

Po tej odpowiedzi nie mam wątpliwości, że idealnie byś się odnalazł w kraju o systemie autorytarnym a nawet totalitarnym ;p

Jak napisałem - jeżeli klub złamał jakieś przepisy to jest prokuratura i skarbówka, do których Tebas może się zwrócić. Natomiast jeżeli Barcelona korzystała jedynie z praw i wolności wynikających z aktualnych przepisów, to usprawiedliwianie aktualnego dyskryminowania jej tym, że władza może kogoś nie lubić i traktować go wyjątkowo jest zwyczajnie absurdalne.

@Aragorn33
Z tego co było pisane to jedyne czego wymaga LL to dowodu, że deal został dograny, a pieniążki przelane - dziwisz się, że tego wymagają? Akurat kreatywność Laporty pozwala na wynalezienie magicznych podmiotów, które deklarują zakup, a później nie płacą - przerabiane dwukrotnie. Normalne, że taki cwaniak wpada na listę gdzie można, a nawet należy wymagać dodatkowych dokumentów. To nie jest żadna dyskryminacja - w przeszłości nie wywiązywał się z obowiązków, więc nie jest kontrahentem godnym zaufania. La Liga wspomniała, że zabrakło potwierdzeń przelewu od zainteresowanych podmiotów, samą umowę można łatwo spreparować, a później grać jarząbka, że klient nie zapłacił i co ja biedny mogę.
BTW jak tam sprawy sądowe przeciwko zeszłorocznym dealom odnośnie Barca Studios bo coś ucichło?