La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1054 Culés

8

To, że polskie siły zbrojne wzięły udział w ataku na Irak jest jedną z gorszych decyzji III RP
https://zapodaj.net/plik-fFTV10IQNo

2

@Kgorecki2500
Dlaczego

5

@Krzysztof1987 Bo wzięliśmy udział w ataku na kraj który niczym nam nie zawinił (w imię amerykańskich interesów)

5

@Kgorecki2500 oprocz zawinienia sa jeszcze zobowiazania sojusznicze i interesy. Jak juz to na tej podstawie bym doszukiwal:


0

@Kgorecki2500 gorsze na pewno były więzienia CIA

8

@Kgorecki2500 Tylko, że jakikolwiek pakt czy sojusz nie polega na tym, że tylko BIERZESZ pomoc kiedy jest Ci potrzebna. Podpisując taki papier zobowiązujesz się również DAWAĆ, gdy będzie taka potrzeba. To działa w dwie strony. Jeżeli oczekujesz pomocy od kogoś to sam też musisz być gotów na to by służyć pomocą. Tu nie ma wielkiej filozofii. Polska jest posłuszna USA bo jest to jeden z najpotężniejszych Państw na świecie, które może wiele rzeczy ułatwić w trudnym położeniu geograficznym.

3

@MesQueUnClub_87 Tak, jak najbardziej. I na podstawie jakiego sojuszu ruszyliśmy do Iraku? Bo art. 5 NATO nie miał tu zastosowania. To po prostu była wojna wypowiedziana przez Amerykanów. Francuzi, Włosi, Niemcy i prawie wszyscy członkowie sojuszu odmówili udziału.

Nie mieliśmy żadnego zobowiązania względem USA w tym wypadku. Władze podjęły taką decyzję bo istotnie na coś liczyły z tym, że... czasem po prostu wypada zachować się przyzwoicie i tyle

4

@Kgorecki2500 A w imię jakiego sojuszu amerykańscy żołnierze stacjonują obecnie w Polsce? Nikt nas nie najechał, więc również art. 5 nie ma tu zastosowania. Mimo tego robią pokaz wsparcia by puten miał to na uwadze.

Francuzi, Włosi, Niemcy nie graniczą bezpośrednio z ruskimi.

0

@Kgorecki2500 usunięcie Sadama to zawsze jest dobry ruch chemicznych alu używał bron chemiczna przeciw Kurdom.Sam udaj byl nienormalny Sądami prześladował własny naród.Yez wcześniej napadł na kuwejt twierdząc że to ich q3 prowincja.Zachód go wtedy nie usunąć.Yez bawił się z ONZ rezolucjami.To go mieli dość Likwidacja dyktatora zaws-e jest dobra tak naprawdę .

0

@MesQueUnClub_87 No ja jednak dostrzegam dość mocne różnice w tych sytuacjach :P No jak zawsze jedni będą uważać to za coś dobrego, inni za złego. Ja należę do drugiej opcji
@Borneo Ojoj, bardzo mi z tego powodu wszystko jedno, że prześladował własny naród. Ich sprawa. Nie jesteśmy Chrystusem narodów żeby troszczyć się o innych

0

@Kgorecki2500 no niestety jak Amerykanie wyszli z Iraku. To w Iraku powstał isis który spowodował ogromną wmigeacje.Z Amerykanami jedt tak że jak tam są to jest źle jak ich nie ma to jeszcze gorzej. Sam sądami decydował się wejść do kuwejtuw sprawie ropy która kupowała Europa.Na dodatek zaczął ją podpalać.Usa nie chciała się go pozbywać przy 1 wojnie ale przy drugiej bawić się z nim będą podobnie jak z isis

0

@Kgorecki2500 suwerenność nie jest ważniejsza w sytuacji ty jeden człowiek dja własnego bogactwa i władzy morduje zniewala własny czy naród z innego plemienia bo np w Iraku są kurdiwie szyici i sunnici.

0

@Borneo Ale co mnie obchodzą ci Kurdowie, szyici i sunnici?

A issis czemu powstało? Bo USA wjechało do Iraku. To ich twór

0

@Kgorecki2500 bo potem prawica jak sunnici czy szybciej gdy pukają do bram Europy to wtedy jest lament.za to się bierze z uciemierzenia tych ludzi .Problem i tak cię dotyka.Poza tym skoro cię nie obchodzą to co się przejmujesz Irakiem ....

0

@Kgorecki2500 isis powstało bo usa wyjechało z Iraku.zmogli robić coraz chcą i to się rozlało na serię.

0

@Borneo Dlatego, że nasze wojska okupowały kraj w którym w ogóle nie powinny być.

A ISIS powstało właśnie dlatego, że najpierw USA do tego Iraku wjechało. A nie tylko dlatego, że z niego wyjechało.

0

@Kgorecki2500 Jak już ktoś napisał.Mamy zobowiązania w NATO.No a NATO to głównie Ameryka.Czy Ci się to podoba czy nie ,to musimy lizać rowa USA.Bo mamy położenie geograficzne,jakie mamy.To są interesy i polityka.Jak też już ktoś ci napisał.Skoro cię nie interesują Kurdowie czy Szyici,to co cię interesuje Irak?? Przecież każdy wie, że Amerykanie wywołali więcej wojen od kogokolwiek.

0

@Recha_0684 Tak mnie interesuje Irak, że oni się tam nawalali w ramach swojego państwa. My okupowaliśmy państwo które nam krzywdy nie zrobiło.

0

@Kgorecki2500 "czasem po prostu wypada zachować się przyzwoicie i tyle". Nie nie,nie po stokroć nie i jeszcze raz nie. W kontekście krajów absolutnie nie można się do tego stosować. Liczą się tylko interesy. Owszem - warto dbać przy okazji o PR , ale liczą się tylko interesy. Nie żadna przyzwoitość, nie żadna moralność. Do tego powinni się stosować ludzie, ale nie kraje.

0

@maroon Otóż a) można (Węgry podczas II WŚ są dobrym przykładem) jeżeli chodzi o interesy to b) tych w Iraku nie mieliśmy

0

@Kgorecki2500 No ale napisałem jeszcze inne argumenty.My jesteśmy podnóżkiem USA,ale czy wolisz być podnóżkiem USA czy pod butem Rosji.Okupowanie, a misja stabilizacyjna to chyba różnica co?

0

@Recha_0684 Wojna a operacja specjalna to chyba różnica co?

I nie jesteśmy niczyim podnóżkiem ale politycy usilnie próbują robić takie wrażenie.

0

@Kgorecki2500 No a czym jesteśmy?? Możesz sobie marudzić i tupać nóżkami,ale my jesteśmy małym pionkiem na mapie świata i mamy globalnie gówno do gadania.Musimy tańczyć tak jak nam zagrają.No a lepiej tańczyć do muzyki Jankesów, niż do melodii Ruskich ...Jak tego nie rozumiesz,to nic nie rozumiesz.

0

@Recha_0684 Lepiej tańczyć do własnej melodii i gdybyśmy wtedy nie pojechali do Iraku wcale nie sprawiłoby, że Amerykanie by się dla nas obrazili.

0

@Kgorecki2500 ikt nie okupował nikt nie zajmował ich ziemię okupują to ruskie ukrainie kradną gwałci porywają dzieci niszczą .Biorą ziemię. USA nie robiły tego i my też nie.Dopiero teraz Trump ma takie pomysły choć jest na etapie grzecznościowym
.....
Nie isis powstało po to aby na świecie wprowadzić jeden wielki kalifat i wprowadzili prawo szariatu.Usa im tylko przeszkadzalo .....Wprowadzili się to zrobili to.

0

@Borneo Wiadomo! USA nigdy nie "okupuje" :) Na Ukrainie też nie ma wojny przecież :)

0

@Kgorecki2500 Skąd Ty to możesz wiedzieć?? Jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie,to w interesach państwa, polityce i bezpieczeństwie,nie ma przyzwoitości czy miejsca na jakieś wyrzuty.Zrozum to, że my musimy się trzymać tej przysłowiowej spódnicy mamy.To, że Tobie się to nie podoba,to nic,a nic nie znaczy.Taknjak już mówiłem.Amerykanie nie są święci i mają mnóstwo na sumieniu.Ale musimy się kogoś trzymać.

0

@Kgorecki2500 a usa okupują według ciebie ukrainę;) bo na mój gust to ruskie zajmują tereny ukrainy.Amerykanie dają bron ale inne kraje również jednak nikt nie chce przejmować terenów choć i Polska dostała od ruskich taką propozycję

0

@Borneo Kuźwa, znowu to samo. Ty nie potrafisz rozmawiać sensownie. Ruscy okupują Ukrainę tak jak USA okupowało Irak.

0

@Recha_0684 no chyba że mylisz wolną wolę każdego państwa przyłączenia sie do organizacji jakiej się chce ale przypominam że Ukraina oddala broń jądrową Rosjanom. Zma prawo do wolnej woli jak każde panstwo

0

@Kgorecki2500 ja nie potrafię:) piszesz o ukrainie jak rozumiem w jakim kontekście... w którym była rozmowa.A dotyczyła że Amerykanie nie zajmują terenów. cO robią Rosjanie.Jak piszesz o wojnie na Ukrainie to sugerujesz że tam Amerykanie przejmują ziemię ukrainie.Nawet jak myślisz o nato tam jest sporo członków nie tylko Amerykanie.

0

@Borneo Ty człowieku jesteś jakiś "specjalny"...

"ikt nie okupował nikt nie zajmował ich ziemię okupują to ruskie ukrainie kradną gwałci porywają dzieci niszczą .Biorą ziemię. USA nie robiły tego i my też nie." - to kto napisał?

Zarówno USA jak i Rosjanie okupowali czyjeś ziemie

0

@Kgorecki2500 A to już inna sprawa czy mieliśmy. O tym można dyskutować. Ogólnie się odnoszę do natomiast do tego czy państwa powinny stosować się do jakichś zasad moralnych, idei itd. I absolutnie nie - nie powinny. Nie ma czegoś takiego jak przyzwoitość, przyjaźnie, lojalność itd. Tylko realna polityka i i interesy się liczą

0

@Borneo Nie wiem o czym ty do mnie piszesz... Oddała broń,bo de facto została zmuszona do tego i to nie przez Ruskich...

0

@Kgorecki2500 tzn różnica jedt taka że Afganistanie Amerykanie przeszkolili im wojsko dali broń a kobiety zyskały przez wiele lat prawo choć powyjściu talibowie to pozamiatali.i też starali się w Iraku to zrobić.Nawet jak porównasz walkę z isis to ruskie bombardowały celowo szpitale a Amerykanie starają się precyjniej uderzać w cele walczyć z wojskiem.Porownanie Amerykanów z ruskimi to śmieszne ruskie to są złodzieje i robią to jak w ukrainie dla ziem.Nie widzę że by Afganistanie pakistanie Iraku serii czy Jemenie to Amerykanie zajęli cm ziemi arabskiej aby ją przyłączyć do Ameryki. Jest zdecydowana różnica między Amerykanie a ruskimi.

0

@Recha_0684 był układ który ruskie zerwali wchodząc na krym....

0

@Borneo Okupacja to okupacja. A Amerykanie WCALE nie ukradli irackiego złota. Wcale. A okupacja nie musi się zakończyć przyłączeniem terenu do swojego państwa geniuszu

0

@Borneo Był układ, że oddają broń nuklearną,ale terytorium Ukrainy jest nie naruszalne.USA i Wielka Brytania dały gwarancję.No i co??Wypieki się na nich.No i to De Facto,to USA zmusiło Ukrainę żeby oddała.

0

@Kgorecki2500 ale różnica jest w celu dlaczego coś robią ruske a coś robią Rosjanie;)na oewni Amerykanie nie są tam dla tego aby akurat wejść i ukraść złoto.....;)

0

@Recha_0684 de facto i usa I Anglia cały czas zbroją Ukrainę. A zdradzil to trump blokując broń dla ukrainy i teraz też chcę to zrobic

0

@Borneo Nie, wcale dlatego nie pojechali do Iraku tylko z pobudek humanitarnych. Skończ pisać te swoje bzdury lepiej

0

@Borneo Ja pierdole,co za gość...No a jak Putin napadł na pełną skalę Ukrainę,to kto był prezydentem??Ty naprawdę masz odchyły Oskarża chłopa który był kandydatem,na kandydata na prezydenta USA i to przez niego Putin napadł Ukrainę.Posłuchaj sam siebie.Jaka była polityka zagraniczna Wielkiej Brytanii i USA,za prezydentury Bidena, że pozwoliły napaść na Ukrainę??Do dupy.

0

@Kgorecki2500 Pojechali odsunąć Sadama który bawił się z ONZ.....sprawiał w przeszlości problemy napadając na kuwejt był bezwzględnym morderca który zabijał bronią chemiczna własny naród .Był oskarżony w 2 procesach o ludobujstwo 180 tys ludzi .Po procesie wykonano wyrok .Ameryjanie pod pretekstem wkroczyli i jak mówię sadam z onz się bawił do czasu.Za pierwszym razem go oszczędzili za drugim razem oddali go w ręce narodu .Tyle z tematu.odsuneli od władzy ludobujcę.A co jakby okazało się że broń atomowa miał.....I trafiła by w ręce chemicznego alego albo idioty udają?Nie mam kompletnie im zagłębianie że tam wkroczyli I.

0

@Borneo Nie, pojechali po złoto i zwiększać wpływy. Reszta to bajeczki i "oficjalne" powody dla takich łosi jak ty

0

@Kgorecki2500 a wiesz ile kosztuje dziennie Amerykanów taka akcja....
Sadam powinien stanąć przed trybunalem za ludobujstwo jak inni dyktatorzy to się stało.Irakczycy wyszli na uliice i zwalili pomnik sadama który nie miał poparcia ulicy a uprawiał czysty zamordyzm....Bardzo dobrze ze Amerykanie go z różnych powodów usunęli.

0

@Borneo Mniej niż zarobili na tej wojnie

0

@Borneo Przecież doszukiwanie się jakiekolwiek drugiego dna w działaniach USA to żart, oni pojechali tam wziąć co się dało, a jak już się nie dało więcej to zostawili Irak.

0

@takisobiektos nievono Zbudowali bazę w radzionkowie przecuw rakietom iranskim i ruskim nie pozwolili by na rakiety irackie w rękach chemicznego alego który użył broń chemiczna przeciw własnemu narodowi.Gdyby Sadam wpuścił ludzi od weryfikacji pewnie bazyliszkiem a tak to się go pozbyli.Koszty są wysokie.Oni budżet na same wojsko mają 600 mld niecte koszty aby się po złoto pchać;)

Komentarz usunięty

0

@Kgorecki2500 trzeba wojny finansować ale bron atomowa nie powinna być w rękach facetów którzy morduje 180 tys.Nie można ponosić takiego ryzyka.Zeobili uprzedzający manewr pod pretekstem i tyle.

0

@sokot nas nie dotyczą przecież u nas jest baza w radzionkowie przeciw Iranowi i Rosji chciałbyś jeszcze zestrzeliwać rakiety irackie.Polacy jezdza do Turcji Grecji Egiptu wiesz czym byłoby zdetonowanie takiej bomby i konsekwencji chmury atomwej....w regionie.Znasz. xaarnobyl.

0

@Recha_0684 ja nie mam pewności czy trump to ruski agent czy nie chcę oddać ziemię ukraińskie putinowi.Blokował broń ukrainie która miala ofensywę i potem zaczęła przegrywać.Mają w kongresie przewagę republikanie.Chce wyjść z nato itp..
Co do początku wojny to wszyscy się bali że Putin atomilu użyje i z czasem to się zmieniło wraz z dostarczaniem broni.Tu i Francja i Niemcy przeszły silną metamorfozę.Biden jasno mówił nie chce 3 wojny światowej ale broń dostarczał i zmotywował resztę Europy.Co do Anglii to przylatywalu f35 codziennie patrolowali nasze granicę dostarczają Storm Shadow kluczową broń ukrainie.Trump ma szanse się pokazać jeśli Putin nie pójdzie na jego warunki to zobaczymy czy bronią zaleje ikraine ciekawy jestem.zmy potrzebujemy jeszcze roku aby walczyli bo sporo broni przyjdzie do 2026r i od tego momentu ruskie będą wracać do zbrojnej rownowagi

0

@Borneo Ty o niczym nie masz pojęcia.O niczym... Zresztą sytuacja z Covidem to pokazała.

0

@Recha_0684 sam nie masz....

0

@Borneo Na poglądy możemy się spierać i się nie zgadzać.Ale ty nie umiesz zaakceptować faktów nawet.

0

@Recha_0684 przypomnij sobie cyrki z mikem Johnsonem jakie były naciski trumpa aby nie uchwalać distaw broni na Ukrainę.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/usa-wycofuja-sie-z-popierania-ukrainy-trump-nie-rzadzi-ale-juz-decyduje/dw262mf
Nie mów że w początkach nie obawiano się mocno Rosji.Putin w kilka dni mialbyc w Kijowie. W czołgach znaleziono mundury polowe na defiladę w Kijowie. ludzie też obawiali się reakcji atomowej Rosji i widma 3 wojny światowej.. Z czasem wszyscy się przestali bać.
To wiadomość dziś brytyjskie rakiety
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/wazny-podziemny-magazyn-w-rosji-zniszczony-storm-shadow-daly-popis/wlqwv98
Francuzi z uwagi na biznesy w Rosji nie wspierali ukrainy i nawet przywodca rozmawiał z zpurinem ale i to się zmieniło tej chwili kończą szkolić pilotów ikrainski na Miragach
https://tech.wp.pl/mysliwce-z-francji-poleca-do-ukrainy-sa-konkrety,7107745535728384a

0

@Borneo No i co z tego??Nadal nie masz pojęcia o niczym.W dodatku wysyłasz mi jakieś pierdoły.Obidź się i zejdź na ziemię.Co do Ukrainy,to co ty byś zrobił,jak jesteś taki generał?? Przecież Ukraina swoich ziem nie odzyska, choćby się zesrała.Skończy się zgniłym rozejmem,a obwody Ukrainy i tak będą zajęte.

0

@Recha_0684 hehe jak widzę stosujesz klasyczna manipulacje troll typu obudź, wlączyj myślenie itp...typowo trolowskie teksty z teorii spiskowych.J eden gość puszcza reszta to klepie i nawet nie wiedzą kto to rzucił nie weryfikują tego itp.. śmieszy mnie ktoś z takimi a że jestem po nlp to widzę takie rzeczy.Daj sobie spokilój z takimi tekstami masz pojęcie czy nie .Działają tylko merytoryczne argumenty a nie bzdety. Niestety jedyną frakcją u republikanów która była za blokowaniem broni w usa był Trump.Ktory naciskał na Jonsona i w wyniku współpracy z demokratami którzy mu zapewnili dalsze stanowisko aby pod głosowanie wrzucił broń dka ukrainy .Trump był na to wściekły.Puerwsxa rzecz o której mówi to nie dawać broni ukrainoe i oddać ziemię

0

@Borneo Piszę do Ciebie żebyś się ocknął,bo piszesz takie pierdy, że ręce opadają.Jaki masz pomysł na Ukrainę?? Przecież jakby Amerykanie oddali całą swoją broń Ukrainie,to nie ma kim walczyć.Twoje myślenie zweryfikowali Amerykanie, którzy wolą Trumpa niż Harris i Bidena,a trzeba było być idiotą żeby myśleć, że Biden czy Harris wygra z Trumpem.Dla nas Trump jest dużo lepszym wyborem.

0

@Recha_0684 pisz mi dalej ocknij się obudź się itp .Ja przeżyłem komunę i jak najdalej z pisem i czy konfą.....Amerykanie tak jak i Rosja nie byli przygotowani zarówno w ko tekście amucji czy fabryk zwiększyli produkcję himarsow f35 i wielu innych jednostek na dodatek Wiele produkcji tworzonych jest w Polsce w Niemczech jak himrsow itp.Natomiast w kontekście broni Amerykanie oddają czesc broni tworząc w zasadzie broń jeszcze nowszej generacji.Pp to aby mieć przewagę nad Chinami.Mowa o broni hipersonicznej obecnie montowana na zumwslt czy całej broni laserowej.Nideano powstał samolot 6 generacji b21 rider. Nowe lotniskowce itp...

0

@Borneo Nie przeżyłeś komuny.Jak.jesteś po 40 to co pamiętasz z tego??Nic...No a ja jak faktycznie coś pamiętasz,to już rozumiem twoje fascynacje komuną.Ty i Cometairo,to jedność.Nie potraficie myśleć samodzielnie i jesteście pasjonatami komunizmu.

0

@Recha_0684 stan wojenny dziadek mrożą w szkole z zegara czekoladki opancerzone samochody.To ze musze o 20 wracać z górki no zbliza się godz policyjna.szarośc Pevexy które były innym światem.qtakze podróże na Słowację i do drewna także pierwszy kontrast jak jechałem do Francji przez Austria Szwajcarię potem Niemcy doskonale widziałem różnice między bmw a polskim fiatem 125p czy polonezem.Ale najbardziej przerażała szarość .Plakaty z limahlem clas8x never którzy zagrali w filmie to tylko rock.oraz szal na Holandii i dziesiątki innych rzeczy z konferencjami słynnymi orbanami

0

@Borneo Z jakiej to książki wklejone? Nie odpowiedziałeś na pytanie.Jaki masz plan na Ukrainę generale?

0

@Recha_0684 heje dziś nie problem wpisać teks w Google i to sprawdzić czy jest z książki :)udowodnij ze to z książki skoro jest skopiowane.

0

@Recha_0684 jaki pomysł na ruskich no cóż trump spowodował że ich ofensywa przeszka w defensywę.Zalalbym ich bronią dalekiego zasiegu i lrzetrzymał ich rok.To kluczowy czas gdyż kończy się im rezeewa i zaczynają być rzeczywiste nie do odrobienia liczba sprzętu.I będą w większym kryzysie mniej będą mieć też rezerw.Maja ogromny kryzys w rolnictwie obecnie, wtedy zacząć negocjacje.Mają duży strategicznymi kłopot gdyż nie której broni maja bardzo mało zwłaszcza drogiej i specyficznej jak samoloty z raderem kilka sztuk bez tego żadnej walki dokładnej nie zrobisz maja tego kilka sztuk.Dalbym broń dalekiego zasiegu i ta broń rozwalał To jest droga.Dla nato ten rok jest ważny w kwestii sprzętu wojskowego

0

@Borneo Ale mistrzu przecież ci mówię, że oni nie mają kim walczyć.Zejdź na ziemię i nie piszę tego,bo jestem trollem.Mam wywalone na Ruskich i Ukrainę,ale musiałbym być debilem żeby chcieć zwycięstwa Rosji.Naszym strategicznym obowiązkiem i w naszym interesie jest żeby Rosja tego nie wygrała.Tyle, że ludzie się kończą i trzeba coś postanowić,a nie ciągnąć to w nieskończoność.

0

@Recha_0684 jak nie mają z kim walczyć mają ogromną część kraju do zajęcia;) prawa wojny są nie ubłagalne im dalej w głąb kraju tym trudniej go zająć.Z uwagi na ligistykę.A ruskie wszystko niszczą muszę zapewnić pożywienie broń noclegi itp.Obrona wymaga dużo mniej ludzi. Niż atak.Te przewaga jest nie aż tak ogromna orzez to to co trzeba robić to pociskami dalekiego zasiegu niszczyć składy amunicji lotniska , i składy paliwa.Podpalać Rosję od środka aby na ludzi wywierać wpływ niszczyć ruską gospodarkę.Pribowac spalić jeden z 3 zakladiw do produkcji czołgów.Ukraince skończyli swój pocisk dalekiego zasiegu i pracują nad pociskami balistycznym aby zwiększać jego zasięg sami się uniezależniają od zachodnich dostawców choć tu im francuzi dostarczają i Brytyjczycy. Awryksnie też zaczęli choć Trump to zwinie.Jesli do stycznia przyszłego roku przedłuża wojnę rosja będzie w teagicznnum położeniu gospodarczym stracą rezerwę broni i nie będą wstanie jej uzupełnić stracą sporo sprzeu soecjalustycznego który jest drogi wymaga technologi.Straca pilotów szkolenie 5 lat oraz samoloty a produkcja spadła o 70%.dlatego walkę trzeba kontynlowac aby ich finansowo zniszczyć także wojskowi.qbeda mieć ogromne demograficzne problemy z dziurami w gospodarce bo zniknie im 1 mln gości w wieku do roboty.Sporo będzie kolegów trzeba utrzymać.A część spierdoliła z kraju......dlatego walczyłbym dalej .Jak sam Putin mówi zawieszenie nic nie daje
Ma rację kraje się dozbraja i za jakiś czas będą walczyć dalej.trzeba to przetrzymać.

0

@Borneo Przewaga nie jest duża??7-8 do jednego.Masz pojęcie o strategii wojennej takie samo jak o covidzie,czyli żadne.Rosyjska gospodarka miała się rozlecieć po pół roku od rozpoczęcia wojny,a hula dalej.Więc nie piernicz głupot.Ukraina nie odzyska ziem,a zachód ma dość dawania i dawania.

0

@Recha_0684 i jest to w dużej mierze niwelowane obroną.Brakiem wyszkolenia i dobrego uzbrojenia....Wbrew pozorom to zaczyna trwać kata a % kraju wcale tak dużo kraju nie zdobyli.aa mieli być w 5 dni w kijowie.Gdyby nie Trump który zawalił im broń.Trzymali by się dużo lepiej.Ta wojna odsłoniła slabość ruskich w kontekście wojska.Przyspieszyli zmierzch sprzedaży swoich surowców.Nie dotrzymali kontraktów wojskowych u stracili klientów. Stracili dostęp do technologii. Z całym szacunkiem jeżdza na pralkach z których procesory wyjmuja

0

@Borneo Co ty chrzanisz??Przez pierwsze kilka dni nie było wiadomo nic.Ale Ukraina obroniła swoją suwerenność i bardzo dobrze.Co ty gościu tym Trumpem??Jakby Biden był kumaty,to nie dopuściłby do tej pełno skalowej wojny.Co do Ruskich to oni teraz są 10 lepiej przygotowani do wojny niż w 2022r.i Ukraina nie ma szans w tej wojnie, żeby cokolwiek odzyskać.Jedyna szansa byłaby jakby NATO pomogło, ale mam nadzieję, że nie pomoże.Bo ja nie mam zamiaru walczyć z mocarstwem atomowym.

0

@Recha_0684 bo w momencie kiedy Ukraina zaczęła robić owęnsywę Trump za pomocą swoich wpływów blokował dostarczenie broni ukrainie .Trwalo to kilka miesięcy.Wtedy ofensywa się załamała i ruskie przeprowadzdzaja do dziś kontr ofensywę.
Mylisz się ruskie dostarczaja broń w postaci remontowanych z lat 50 wzwyż zapasów czołgów przez lata stojących na dworze na terenach wojskowych.Czesto następuje kanibaluzacja i dorabianie części i tyle.Cala zabawa kończy się wtedy kiedy cały zapas im się wykończy.A wykończy się za rok.Poniewaz magazyny są na dworze satelity dokładnie więdza jak schodzą te zapasy.Czesto masz zdjęcia 2022- 2023r...w momencie wyczerpania zapasów zegar tyłka do straty ostatniego czołgu.Bo to jest nie do odrobienia kiedy trzeba budować od zera czołg.to co trzeba zrobić to wytrzymać do czasów opuszczenia magazynów.Juz teraz na granicy z Chinami jest ogromny deficyt czołgów.Nie pozbędą się czołgów z granic muszą jakąś część zostawić.Poza tym to co nowego robią jest bez zaawansowanych technologi jaj francuska optyka itp która mieli.Jest specjalistyczny sprzęt jak s 400 czy s 500 którego budują z zapasów. Liczba oddawanych samolotów spada bo wykorzystali części które były produkowane przed wojną. Najbliższy rok sprzęt jest a potem jest problem. Zwlaszcza z bronią zaklucajaca drony to drogi sprzęt którego za wiele nie mają.A z rakietami dalekiego zasięgu dzieją się 2 rzeczy samoloty muszą przenosić dalej tym wieksza szansa na awarie.Samoloty nie mają części doszło do bardzo wiele wypadło np su 31 nikt je nie zestrzeliwać po prostu nie mieli części same się rozbijały. Samoloty będą musiały być przesunięte na dalsze lotniska wraz z wygrywaniem ruskich front będzie się oddalał.Same wyszkolenie pilota to 5 lat ....prędzej ludzi zrekrutuja na wojnę niż na 5 letnie szkolenie.Sporo kadry która szkoli nie żyje.....Mogą mieć ludzi ale z bronią będzie problem bo rezerwy za rok się kończą.To strategiczny moment.Trzeba moim zdaniem walczyć i wykorzystywać broń dalekiego zasięgu palić im zakłady strategiczne.

0

@Borneo Piszesz totalne bzdury życzeniowe dla ciebie.Nie masz totalnie pojęcia o geopolityce,a twoja awersja do Trumpa to potwierdza.Człowieku jaka ofensywa??Jeden atak się udał, żeby odzyskać Chersoń i odzyskali.Już ci pisałem.Jakby Amerykanie oddali nawet cały swój arsenał, oprócz broni jądrowej,to Ukrainia i tak by nic nie zrobiła,bo Niemka ludzi.Do ciebie nie dociera?? Masz oczy lewicą zajebane czy co??Poczytaj strategów wojennych i geopolityków,a później się do mnie odezwij.Ale nie Polaków,bo oni oprócz 2-3 naszych ludzi, gówno wiedzą.

0

@Recha_0684 bredzisz chłopie i nie wiesz o czym piszesz.Ameryksnie opracowali bomnowiec 6 generacji i 5 takich bombowców jest wstanie zniszczyć wszystkie miasta większe w Rosji w jednym momencie o czym mówią opisując ten samolot.Ty nie masz chyba pojęcia jak arsenałem dysponuje usa nie licząc reszty nato.Porownaj sobie budżet wojskowy o budżet wojskowy Rosji.Ty chyba sobie nie zdajesz sprawy że Rosja uczestniczy w konflikcie zbrojnym od kilku lat.traci wyszkolonych pilotów ludzi z diswisdcsenim i distarczaxmieso armatnie. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ake po pierwsze trump ma prawomocny wyrok.Po drugie był inspiracją do ataku na kongres bo nie uznawał wyborów gdzie oficery w sądzie przegrał i dalej stwierdził że były oszukane.Zgineli policjanci a część na lata poszła siedzieć.I tylko z powodu tego ze wygrał wybory nie odpowie w innych sprawach .Co wcale nie wyjaśnia że jest niewinny.Sory ale nie mamy doczynienia z niepokolanym goście a przesteoca który miał wiele innych jeszcze zarzutów który nie odpowiedział bo go wybrali.Dlaczego miałbym zmienić o nim zdanie bo wygrał wybory;) wiesz ilu przywódców na świecie jest tyranami i mordercami;) nie rozliczył się z wymiarem sprawiedliwości.Wybor na orezydenta nic dla mnie nie zmienil.Uciekl w prezydenturę przed orawdopodobnie pójścia do pierdla. Trochę jak Romanowski tylko ten wybrał inny sposób na ucieczkę miał zasoby.Obaj nie odpowiedzieli orzed sądem.

0

@Borneo Szkoda strzępić ryja na ciebie.Jesteś niereformowalny.

0

@Borneo Tłumaczę ci, że Ukraina ma co raz mniej ludzi do walki,to co ci da broń??Po drugie jak piszesz, że Amerykanie coś tam stworzyli i zakładając, że chcieliby to dać.(Ale nie będą chcieli)To żeby przeszkolić kogoś,to jest że dwa lata.Ty żyjesz marzeniami i życzeniami.

0

@Recha_0684 a jak ma mieć straciła sporo ludzi nie mając broni..Ty powiedziałeś arsenał usa.Nic nie m mówiłeś o ograniczeniach poza bronią atomowa.I oni nie zrobili coś tam :)) same f22 wykończyły by ruskie samoloty us f35 czy f15ex.Obecnie stworzyli drona z małymi dronami które jednocześnie atakują ponad 1 tys celów....jeden statek usa który patrolował polskie morze pół roku temu posiadał 70 tomahowkow.poza tym oprócz Riderów 6 generacji na stanie mają 5 generację najdroższych bombowców na świecie.. mqja 3nwjnowszej generacji zbudowane lotniskowce Gerald ford ruskie nie wspólne ruskie mają jeden który ukradli ukrainie ale on nic innego nie ma tylko awarie.Jak był w naprawie to wstoczni spadł na niego dźwig i go zniszczył;)poza tym same f35 mogą na odległość niszczyć cele w Rosji jasm który kupiła też Pilska.
Trzeba jeszcze dodać że twój prezydent trump przegrał apelacje w sprawie molestowania dziennikarki;)tyle w temacie;)
https://wiadomosci.wp.pl/trump-przegrywa-apelacje-jest-decyzja-sadu-w-nowym-jorku-7108948956519136a

0

@Recha_0684 o trump chce sabotował produkcję f35;)obecnie najbardziej porządny samolot świata ...

https://defence24.pl/przemysl/f-35-walczy-z-trumpem-i-rosyjska-propaganda-komentarz

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?