- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1674 Culés
Gorące dyskusje
Encore
8
Ciekawe czy odnajdzie się w La Lidzehttps://x.com/centregoals/status/2080959654184751278
45 odpowiedzi
draxidox
12
Niesamowity jest impact Pisu,za Pisu wszystko było drogie przez Pis,za platformy wszystko jest... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
BORO_12
6
Pewnie próba podbicia ceny, wątpię w taki transfer dopóki nie kupimy napastnika... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1674 Culés
4
A to ciekawostka od Archivo VAR.
Omal nie doszło do przewału z karniakiem oczywiście na korzyść Realu, sędzia VAR przekazał informacje, że Gorosabel nie dotknął piłki, choć nawet na powtórce w szybkim tempie widać, że ją odbija.
I tu już śmierdzi sam fakt szukania tego kontaktu z piłką.
Gdyby go nie było, to byłby karny w oparciu o to, że Rodrygo wbiegł w nogę obrońcy, którą ten wystawił 3 dni wcześniej xD
Jeżeli by nie było kontaktu z piłką tylko zagranie Rodrygo, to ten "faul" nie była karnym tylko karniątkiem po pozbyciu się piłki a takich rzeczy przecież mają nie gwizdać.
Ale to działa tylko na korzyść Realu, już w tym sezonie to przerabialiśmy jak Vinicius został zahaczony już po tym jak podał piłkę, innym drużynom takich rzeczy zazwyczaj nie gwiżdżą.
1
@Tasde Zgadzam się, że obrońca trafił najpierw w piłkę, ale także dociągnął nogę po kontakcie z piłką tak by mocniej zachaczyć Rodrygo. Więc akurat w tym przypadku gdyby nie było kontaktu z piłką to uważam, że karny powinien być.