Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1359 Culés
4
A to ciekawostka od Archivo VAR.
Omal nie doszło do przewału z karniakiem oczywiście na korzyść Realu, sędzia VAR przekazał informacje, że Gorosabel nie dotknął piłki, choć nawet na powtórce w szybkim tempie widać, że ją odbija.
I tu już śmierdzi sam fakt szukania tego kontaktu z piłką.
Gdyby go nie było, to byłby karny w oparciu o to, że Rodrygo wbiegł w nogę obrońcy, którą ten wystawił 3 dni wcześniej xD
Jeżeli by nie było kontaktu z piłką tylko zagranie Rodrygo, to ten "faul" nie była karnym tylko karniątkiem po pozbyciu się piłki a takich rzeczy przecież mają nie gwizdać.
Ale to działa tylko na korzyść Realu, już w tym sezonie to przerabialiśmy jak Vinicius został zahaczony już po tym jak podał piłkę, innym drużynom takich rzeczy zazwyczaj nie gwiżdżą.
1
@Tasde Zgadzam się, że obrońca trafił najpierw w piłkę, ale także dociągnął nogę po kontakcie z piłką tak by mocniej zachaczyć Rodrygo. Więc akurat w tym przypadku gdyby nie było kontaktu z piłką to uważam, że karny powinien być.