- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 877 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
5
Lewy widzę znowu porażka w USA. No tak, jak nie będzie miał serwisu Yamala, Raphy czy Pedriego... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Kgorecki2500
3
Obawiam się Realu w tym sezonie. Mam nadzieję, że moc przyjaźni znowu nam pomoże bo na... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Chaoss
1
Pomijając ambasade ile wg was można dać max za Alvareza?
19 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 877 Culés
5
Halep sie spłakała problem z nia był taki ze ona nie potrafiła udowodnic skazenia leków a stezenie było duzo wyszłe od normy a jej paszport krwi został oznaczony jako nie prawidłowy. CAłkiem inna sytuacja. @michal26
3
@Wasacz_ I to jest idealny przykład tego jak ludzie wykorzystują na swoją korzyść, to że zdecydowana większość nie czyta oficjalnych dokumentów. Halep była potraktowana w dokładnie ten sam sposób, tylko, że nie potrafiła znaleźć przyczyny (w określonym terminie), dlatego ITIA musiało publicznie wydać informację o jej tymczasowym zawieszeniu. U niej wykryto znacznie wyższe ilości zakazanej substancji. W późniejszym śledztwie analiza włosów sugerowała, że stosowała "mikrodoping", w czterech przypadkach miała wykryte zmiany w paszporcie biologicznym (bardzo poważne oskarżenie), a przeprowadzony eksperyment sugerował, że nie było możliwym, by uzyskać tak wysokie stężenie, przy jej wyjaśnieniu. Halep zamiast robić z siebie ofiarę, powinna dziękować, że dostała skróconą karę. ITIA wnioskowało o czteroletnią dyskwalifikację i w jej przypadku, nie byłoby to bez podstaw...
3
@Wasacz_ no ale zaraz tu przeczytasz że ma rację. Dla mnie temat zamknięty, Iga się odwołała, odwołanie przyjęli, udowodniła błąd próbki, tyle. Koniec tematu, dla mnie