Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1639 Culés
4
Oj i tutaj trochę zgoda. Jako historia lekko oparta na faktach się broni, ale nie ukrywajmy - wydarzenia z filmu są nierealne. Imo jednym z najbliższych prawdy jest "Syn Szawła", który aż poraża realizmem i brutalnością.
3
@BorzyKrzys Mimo że nie oddaje realiów to daje sporo do myślenia.
5
@BorzyKrzys ludzie przesadzają z krytyka. Film to film, a nie dokument. Nie jest wina twórcy, że ludzie mają problem z rozróżnieniem tego.
Tak jakby ktoś krytykował Mario Puzo, że mafia tak nie wyglądała, albo Umberto Eco, że klasztor źle przedstawiony...
1
@BorzyKrzys to nie jest film, (a w zasadzie książka), która ma oddawać realia historyczne. Jej rola jest zupełnie inna. Ma pokazać całą historię z perspektywy dziecka, osoby naiwnej, niewinnej i nie do końca rozumiejącej co się dookoła dzieje.
To już samo z siebie sprawia, że będzie ona podkoloryzowana, ale z drugiej strony zaskakująco rzeczywista.
Tak jak napisał @Keson , trzeba rozróżniać powieści i dramaty od biografii i dokumentów. Żeby nie szukać daleko, nikt chyba nie ma pretensji do Sienkiewicza za Krzyżaków