@marek86 PiS.
A tak serio to pisiory to najgorszy rząd w tym wieku.

@marek86 Pytanie z cyklu jak wywołać burzę xD

@TheNekro94

@marek86, jedni i drudzy są beznadziejni i na te pytanie nie ma innej odpowiedzi

@FcPortoFan1999 Zawsze kiedy chodzi o politykę :)

@marek86 To jest jak pchanie się w gips z własnej woli.

@FCB_dimiC

@marek86 Po co mam to oglądać? Takie jest moje zdanie i żaden filmik, zapewne zasponsorowany przez jakąś opcje, tego nie zmieni.

@marek86 rządzili lepiej ci, którzy bardziej się dorobili. Do polityki poszli, żeby zarobić ;)

@TheNekro94 Cieżko przyjąc coś do wiadomości co nie zgadza się z własnym światopoglądem

@marek86 Swoją drogą słusznie Robiłeś że nie głosowałeś od kilkunastu lat.

@tadzik447 Masz stu procentową racje ale ja miałem na myśli co nam dla zwykłych obywateli z tego stołu skapło ? Wiecej za PO czy za PiS ?

@marek86 Ale to nie chodzi o światopogląd. Widzę jak rządzą obie partie i to mi wystarczy do wyrobienia sobie zdania.

@FcPortoFan1999 Czy dobrze robiłem to nie wiem . Ci którzy nie głosowali powinie nie mieć prawa głosu i nie marudzić na dany rząd itp. takie zdanie głosujących. Po częsci się z tym zgadzam ale w końcu żyje w kraju w którym nikt do głosowania mnie nie zmusza wieć tak czy inaczej jakiegoś wyboru dokonuję prawda :) ???

@marek86 Jak najbardziej dobrze zrobiłeś.Od 2005 roku jest wybór tylko dwóch partii.Podobno partia antysystemowa-Konfederacja, już zaczyna robić kolejne kroki do podczepienia się pod ten system dwóch partii elitarnych.

@TheNekro94 Jedn widzą ale statystyki to nie czyjśc światopogląd tylko suche dane bez wzgledu na przynależnośc partyją kolor skóry czy wyzanie religine. Dane choć niedoskonałe są najbliżej prawdy kto jak rządził lepiej lub gorzej.

@FcPortoFan1999 no nie wiem. Ludzie nie głosują a potem w mediach społecznościowych narzekają. Nie głosujesz nie narzekasz.

@FcPortoFan1999 Zgadzam sie jeżeli zrobią to o czym cały czas mówią to czeka nas katastrofa

@Mustbe11 Trudno się nie zgodzić ale czy brak odania głosu w wyborach to też nie jest czasem wyrażenie zdania o dana osoba o tym myśli ? to też jest wybór przecież.

@marek86 nie da się udzielić jasnej odpowiedzi na to pytanie. Jeśli ktoś wybiera strony to jest sympatykiem jednej z tych partii

@Mustbe11 Dlatego Ja staram się jak najrzadziej narzekać :) @marek86 Byli już tacy ludzie jak Kukiz 15 i po tej partii w ciągu nawet niecałych 10 lat pozostały tylko wspomnienia.

@marek86 ale ten filmik to bzdura. Porównanie czystych liczb w zupełnie innych czasach. Jedni dostali na dzień dobry wielki kryzys, drudzy dostali wojnę za granicą, po 6 latach spokojnego prosperity. By o tych aspektach dyskutować wymiernie, trzeba by użyć głębszych wskaźników. Po drugie dane ubrać w kontekst. Po 3 jest wiele innych aspektów rządzenia niż tylko 8 wskaźników wydatkowych głównie. Wzrost nakładów nawet, nie musi się przekładać na jakość co dokładnie widać po służbie zdrowia. Co z tego że wydajemy proporcjonalnie więcej, jeśli kolejki są najdłuższe w historii, przez walki PiSu z psychiatrią, rezydentami, sukcesywnie spada ilość lekarzy. A to czubek góry lodowej. Co z tego że mamy wielkie programy zbrojeniowe, jeśli wydatki na nie zapisano na kredyt u jakiś tajemniczych podmiotów na lata naprzód a kluczowe programu odwlekano lub offsety są przy wielokrotnie większych wartościach programów, mniejsze niż w Czechach. A to czubek piramidy. Ja też jestem bogatszy niż w 2010 roku. Czy to znaczy że ja z 2024 roku bezwzględnie zyskał na rządach PiS. Absolutnie nie. Nie żyjemy w Rosji Putina, która wskaźnikami pokazuje że sankcje nie działają a kraj jest coraz bogatszy, a w sklepach ludzie się tłuką o ziemniaki, jajka i mleko. To nie ten model. U nas rozwój kraju, powinien służyć stwarzaniu stabilnych warunków do spełniania aspiracji obywateli i zapewniania niezbędnej infrastruktury w szerokim kontekście do tego. Nie czuję przesadnej radości ze wskaźników od tak.

@AxelF Lepsze takie suche dane niż zdanie niepoparte faktami. Wiem że suche liczby nie są doskonałe ale w naszym kraju w przeciwieństwie do rosji podawane liczby są przynajm,niej WIARYGODNE. Niby niewielka róznica ale jak wiele zmienia :)

@marek86 Pis przynajmniej realizował swoje obietnice,tak więc spośród tych dwóch wybór może byc tylko jeden.

@maroon Rozumiem . Po też w pewnym sensie realizuje swoje obitnice . Pytanie jest czy realizowanie danych obietnić przez PiS lub PO wychodziło dla nas obywateli na plus czy odwrotnie :) ???

@marek86 ok, bezrobocie, kontekst.
Tak, liczba ludności Polski w wieku produkcyjnym w 2010 roku 25,8 mln w 2020 - 22,8 . Spadek o 3 mln.
Bezrobocie
2010:
Stopa bezrobocia: 12,4%
Liczba bezrobotnych: 2,0 miliony osób

- W 2020 roku:
Stopa bezrobocia: 6,2%
Liczba bezrobotnych: 1,05 miliona osób

Myth busted. Ilość populacji która mogła pracować zmniejszyła się o 3 mln a bezrobocie tylko o 1 mln. Jak to było? WIARYGODNE dane. Tylko spoglądasz na kontekst i już są "wiarygodne" bo ktoś je odarł z tego kontekstu, a fakt że wierzysz tym filmikom i nie zadałeś kolejnych pytań świadczy o tezie którą stawiasz. I można tak punkt po punkcie debunkować ten filmik.
Rzucasz nim jakby był źródłem wiedzy objawionej, a to wycinek tortu, z ominiętymi rodzynkami i bez kremu, a traktujesz go jakby świadczył o całym torcie.

@marek86 Gościu przecież to jest śmieszne:
Dane powiedzą ci prawdę, no nie nie powiedzą jak nie znasz kontekstu ja odpadam przy drugim.
Już w pierwszym porównaniu gość milczy o kryzysie na świecie,a w drugim o wojnie u sąsiada te dane są jak by pisać że milioner zarobił 2 mln i jego majątek wzrósł o 5% a bezdomny znalazł 500 zł i jego majątek wzrósł o 500% więc to bezdomny jest bardziej przedsiębiorczy.

@AxelF No sorry ale napisałes jakieś wymysły o kremie i rodzinkach z tortu a ja poprosze DANE a nie jakieś przemyślenia.

@AxelF nie uprawiaj tępej propagandy proszę - "Nie żyjemy w Rosji Putina, która wskaźnikami pokazuje że sankcje nie działają a kraj jest coraz bogatszy, a w sklepach ludzie się tłuką o ziemniaki, jajka i mleko. To nie ten model." - bo idąc Twoim tokiem myślenia, ludzie na świecie powinni tak mówić o Polsce, bo co kilka dni wychodzą nowe filmy jak polacy zabijają się w lidlach i biedrach o karpia, kapcie i inne artykuły. Nie znając kontekstu i widząc te filmy z Polski, można dokładnie w ten sam sposób napisać o Polsce jak Ty o Rosji. A Ty piszesz takie rzeczy jak rozumiem, na podstawie jakiś filmów udostępnionych w internecie i pewnie artykułów z ukraińskiego Onetu lub zetki.

@marek86 od najlepszych do najgorszych:

- początek drugiej kadencji PO (w sensie teraz)
- początek pierwszej kadencji PiSu
- druga kadencja PiSu
- pierwsza kadencja PO

@marek86
Ty tak serio? To tak jakbyś pytał co jest szybsze: Syrena czy Ferrari? PiS to najgorsze co spotkało ten kraj od czasów II wojny światowej. Banda nieudaczników, złodziei, kłamców i hochsztaplerów, a najprawdopodobniej i ruskich agentów. Nie zrobili nic na korzyść tego kraju, wręcz przeciwnie. Za co się wzięli to zj...bali. Zniszczyli walutę, gospodarkę, zadłużyli kraj, skłócili ze sobą wszystkich, polityka zagraniczna to też dramat. W zasadzie nie można o ich rządach napisać nawet jednego dobrego zdania. PO nie było i nie jest idealne, ale przy kupie jaką jest PiS, PO to najznakomitsza szynka.

@s0nar11 Czy możesz w jakiś sposób merytorycznie poprzeć swoje zdanie ?

@marek86 z tymi danymi to totalnie bez sensu, bo są niepełne. Pozbawione wszystkich stałych i zmiennych.

Dam Ci dane i odpowiedz mi na pytanie.

Są dwie osoby. X i Y. Osoba X przez cały rok zarobiła milion zlotych. Osoba Y zarobiła milion złotych przez jeden dzień. Obie uczciwie.

Powiedz mi, która osoba jest bardziej zaradna?

@marek86 Nigdy nie zrozumiem ludzi którzy interesują się polityką. To jest marnowanie czasu. Fakt jest taki, że idziesz poświęcić swój czas na oddanie głosu na pasożyta, który będzie się bogacił kosztem Twojego patriotyzmu w najbliższych kilku latach. Ten polityk często ma świetne postulaty i pomysłu do czasu aż przypnie się do koryta, wtedy już nie ma pomysłów a jedyne co go interesuje to remont własnego mieszkania i kupienie działki dzieciom.

Majac 36 lat nie wiem czy zaglosowalem w zyciu raz. Moja rodzina zawsze mnie namawia "Idz Michał to chociaz zaglosuj na mniejsze zlo". Bzdura totalna, ja tego procederu nie waliduje w zaden sposob.

Patrzac na swoje zycie, zmienilem je swoimi decyzjami tylko ja, nikt inny, zaden polityk. A to ze ceny paliwa i czegokolwiek pojda w gore to sorry, ale ida od lat i tego nie da sie juz zatrzymac. Dla mnie polityka to glownie trafianie na takie posty jak ten w mediach gdzie nie chce tego czytac ale ktos zawsze zapyta, ktos zawsze bedzie rozkminial czy PIS czy PO a juz najgorsze co jest to jak widze ludzi marnujacych czas na komentowanie wydarzen politycznych tych pasozytow.

Problemem polityki jest to ze ludzie naprawde wierza ze ich glos jest w jaki sposob wiazacy. Nie jest. Polityk A obieca to i tamto a po wyborach zmieni zdanie bo tak a Ty sobie zyc dalej po tym jak zmarnowales 5 min swojego zycia albo co gorsza 2h na stanie w kolejce do urny.

Ogólnie nie mam nic do ludzi którzu głosują. Dla mnie to jest tak samo infantylne jak wiara i chodzenie do kosciola w niedziele tylko po to zeby odbebnic i zeby przy stole przed rodzina wygladac dobrze i zeby nie bylo zbednej dyskusji.

@creativeopinion Niestety to jest właśnie najbardziej frustrujące w tych wyborach."Idź i głosuj na mniejsze zło" a pytanie powinno być takie...czy My nie mamy dobrych partii?

@marek86 Ty z całego wpisu wyłapałeś przenośnię z rodzynkami? To właśnie świadczy o Twojej niezdolności do rozumienia prostego wpisu, w ujęciu kontekstowym.
Jesteś z klasyki przeciętnego obywatela: wchłaniasz podstawowe prawdy, jakie sam sobie ubzdurasz, zamiast spojrzeć na dane i na podstawie nich wyrabiać sobie zdanie. Nierzetelne filmy z netu, które potwierdzają Twój światopogląd, są dla Ciebie fundamentem.
Cóż, studiowanie i analizowanie pogłębionych danych może być wyczerpujące dla głowy - to forma ucieczki?

@Vegeta88 Ty już w ogóle dziś idziesz propagandą, wczoraj przynajmniej rzetelnie i uczciwie wymieniłeś niezrealizowane projekty za PO, z pominięciem niewygodnych dla Twoich tez okoliczności gospodarczych.

A do Was obu: śmieszne jest zapominanie, że PiS rządził w latach 2005-2007 i bezrobocie wynosiło wtedy między 17,3 a 11,3%. Spadało. Dlatego, że PiS znalazł magiczną różdżkę i wykazał talenty gospodarcze? Nie, wtedy nastąpił szczyt wyjazdów na emigrację, to naturalnie zmniejszyło liczbę Polaków zarejestrowanych w urzędach.
PO w 2015 roku oddawało władzę z bezrobociem niższym o 2% niż pod koniec kadencji PiS.

Widzę, że co niektórzy nie uwzględniają procesów społecznych zachodzących w naszym kraju. Czy można sobie wyobrazić dziś powrót do 15-20% bezrobocia? Nie i to nie dlatego, że PO tak wspaniale rządzi, ale w Polsce obecnie brakuje rąk do pracy, a grono ludzi w wieku emerytalnym rośnie, przy zmniejszającym się "pogłowiu" dzieci.

Albo chce się dyskutować o faktach, albo uprawiać propagandę.

@creativeopinion Polityka to nie tylko kwestia obietnic. Nie głosując, też dajesz przyzwolenie takim partiom jak PiS na łupienie kraju z pieniędzy publicznych i realnie na poziomie samorządowym, okradanie województw z ich pieniędzy.
W skrajnych przypadkach, może to się skończyć jak na Węgrzech, gdzie prasa niezależna niemal nie istnieje a państwem trzęsie kilku watażków Orbana.
W Polsce zresztą PiS zamach na TOK FM i TVN próbował przeprowadzić.

Nie wiem czy masz się czym chwalić. I to żal, że umywasz ręce.

@Comentateiro ale ja w ogóle nie odnosiłem się do bezrobocia, stopy życia i tego co bylo w glownym poście bo według mnie obie partie są skompromitowane w tych kwestiach. Tylko po prostu próbuje walczyć z propagandą, obojętnie czy to będzie propagandą antypolska, antyrosyjska, antyukrainska czy antyugandyjska. Przyznasz mi chyba rację że gdyby człowiek z Ugandy np widział te filmiki z Polski jak ludzie bija sie w biedrze o kawałek ryby która kosztuje np pół godziny pracy, to mógłby pomyśleć że u Nas jest taka sama bieda jak tam u nich. Tylko i wyłącznie o to mi chodziło.

@Vegeta88 Jeśli wyrobiłby sobie zdanie o Polsce na podstawie takich filmików, to świadczyłoby wyłącznie o nim - że jest jak wielu nastawionych populistycznie użytkowników na LR, którzy mają zdanie o filmie Holland wyrobione po obejrzeniu 2 min trailera.
Tacy ludzie budzą moją litość.

@Comentateiro są i tacy ludzie, na nich propaganda wpływa najmocniej i dlatego myślę że trzeba z nią walczyć. Jaka by ona nie była. Miłego niedzielnego popołudnia życzę.
Edit : co do filmu, nie oglądałem- nie wypowiadam się.

@Comentateiro Przecież w materiale masz rzetelne informacje. Dlaczego twierdzisz że są nierzetelne ?? Prosisz o fakty i jej dostałeś ? " Albo chce się dyskutować o faktach, albo uprawiać propagandę. " To kto tu uprawia propagandę. Jestem informatykiem z wykształcenia i potrafie analizować dane lepiej niż większość społeczeństwa. Zastanawiasz się czasami co piszesz w komentarzach ? Sam sobie przeczysz tym co napisałeś ;)

@marek86 PiS @AlexDark00 wyjaśni:D

@Safrani Dlaczego dane są niepełne? Wiadmo że żadne dane nie są idelane ale biorąc wszystko co jest dostępne sa najbardziej miarodajne i najbliższe prawdy. Merytorycznie prosze odpowiedź :)

@marek86 Wiesz ilu spotkałem w życiu inteligentnych ludzi, którzy w sprawach polityki zachowują się jakby odebrało im rozum? I analitykę?

@marek86 To są fakty? Ty chyba oszalałeś. A gdzie jest kontekst, jak chociażby kryzys gospodarczy, który w 2008 roku uderzył cały świat i jego wpływ na gospodarkę? To jest zbiór wystrzelonych liczb, a skąd mam wiedzieć jak rzetelne są to dane i co uwzględniają.

A gdzie jest kontekst rozwoju Polski i jej coraz większych możliwości ekonomicznych z dekady na dekadę. Nie ma sensu porównywać Polski z lat 90-tych z Polską lat 2000, i dalej tej z 2010 do tej z 2020.

Można to zrobić ciekawostkowo, a nie po to by udowadniać, że jakaś partia była wydajniejsza i lepsza.

Ciekawe dlaczego nie a uwzględnionej kadencji PiSu z lat 2005-2007? Wtedy Polska nie była tak bogata ja dekadę później.

Jeśli taki filmik spełnia Twoje oczekiwania analityczne, to aż strach sobie wyobrażać jaki z Ciebie jest informatyk.

@marek86 no na przykład nie ma tu podstawowej zmiennej, jak na politykę gospodarczą i finansową wpływał światowy kryzys, który wybuchł w 2008 roku. Brak stałych startowych. Tego, czego nie ma wymieniłabym pół dnia.
Co jest? Są suche dane, którymi bardzo łatwo manipulować. Sam bym je przedstawił na kilka sposobów, żeby wyglądały tak, jak ktoś sobie życzy. Sorry, ale to są po prostu bzdury.

@marek86 jeśli uważasz że ktoś na bazie filmiku długości 5 minut ma sobie wyrobić zdanie na temat w sumie 16 lat rządów obu partii i pisze:

„Wiadmo że żadne dane nie są idelane ale biorąc wszystko co jest dostępne sa najbardziej miarodajne i najbliższe prawdy. ”

To bardzo ciekawe

Wypytałeś tu wszystkich o zdanie i wrzuciles 10x link do filmu to może napisz też swoje zdanie.

@Safrani O jakich zmienny pisze napisz proszę ? O jakich stałyuuch startowych piszesz ? Dane na przestrzeni lat podane przez gus. Co z nimi nie tak ? Konkrety proszę merytorycznie.

@mekston W filmie są przedstawione dane. Po przeanalizowaniu danych moje zdanie jest takie że PiS rzeczywiście lepiej rządził . To jest fakt a nie moje zdanie .

@Comentateiro Dane pobrane z GUS, W materiale masz podane dane do analizy prawdzine dane a nie propagandę. O jakich wystrzelonych liczbach piszesz . Dane podane po dwie kadencje każdych rządów. Piszesz o kryzysiue lat 2008 a pandemię czy wybuch wojny celowo przemilczasz. Trudno przyznać się do tego że nie ma się racji co ??

@marek86 „To jest fakt a nie moje zdanie .”

To absolutnie jest Twoje zdanie. Musisz nauczyć rozróżniać się fakty od opinii

Jeśli uważasz że ktoś ma uważać tak samo na bazie analizy 5 minutowego filmu to też nie brzmi dobrze - mówię tu w jakąkolwiek stronę

@marek86 zadałem Ci wyżej pytanie, więc jak chcesz dalej dyskutować, a nie agitować, to na nie odpowiedz. A nie ciągle zadajesz mi pytania.

@Safrani O jakim pytaniu pisze ? Napisz jeszcze raz jeżeli to nie problem ?

@marek86 ok

Dam Ci dane i odpowiedz mi na pytanie.

Są dwie osoby. X i Y. Osoba X przez cały rok zarobiła milion zlotych. Osoba Y zarobiła milion złotych przez jeden dzień. Obie uczciwie.

Powiedz mi, która osoba jest bardziej zaradna?

@Safrani Ok już spojrzałem . W materiale masz przedstawino najbardziej jak to możliwe dane odnoszące się do całego kraju a nie pojedynczych osób. Twqoje pytanie to bzdura i próba manipulacji. W materiale nie masz zadawanycg pytań . Masz przedsawione tylko dane do analizyi wyciągniecia wniosków.

@marek86 Sorry ale postoję. Ja mam swoje zdanie na temat tych dwóch patologicznych partii i jakkolwiek trochę lepiej z tych dwóch oceniam PIS, to i tak oboe uważam za syf

@Safrani Ok już spojrzałem . W materiale masz przedstawione najbardziej jak to możliwe dane odnoszące się do całego kraju a nie pojedynczych osób. Twoje pytanie to bzdura i próba manipulacji. W materiale nie masz zadawanych pytań . Masz przedsawione tylko dane do analizy i wyciągniecia wniosków. Odpowiedz na twoje pytanie jest następująca obie są zaradne i przedsiębiorcze różnica taka że jedna osoba mniej a druga bardziej. Materiał po analizie danych i wyciągnieciu wniosków także daje odpowiedż kto lepiej rządził krajem.

@marek86 dane to dane, bez względu czego dotyczą.
Dane można podawać w całości z kontekstem, lub bez kontekstu i okrojone. To właśnie ten filmik to jedna wielka manipulacja.

@marek86 To Ty przemilczasz kontekst.

Dane bez kontekstu i wyjaśnień jak je czytać nic nie mówią.
Informatykowi takie korepetycje trzeba dawać? Państwo w 2008 a w 2020 miało inną siłę radzenia sobie z kryzysem. Dlatego Twoje zestawienie jest absurdalne.
Gdzie jest porównanie wpływu kryzysów na rządy PO i PiS? Gdzie je masz?

Weźmy punkt - PiS więcej kasy na wojsko, więc jest lepsze.
Co to za bzdura? Od kiedy % wydatków na wojsko stanowi o lepszym rządzeniu?
Można argumentować, że budowanie dobrych relacji z sąsiadami jest ważniejsze, bo wtedy nie trzeba tyle wydawać na wojsko.
I co to znaczy, że wydano na wojsko? Jaki sprzęt kupiono, czy zakupy były sensowne, uzasadnione? Gdzie to jest omówione w liczbach? Ja np. słyszałem, że sprzętu z Korei nikt w Polsce nie potrafi obsługiwać, a co więcej PiS pozyskał go bez offsetu.

Ty naprawdę nie rozumiesz, że podałeś łyse dane, które nic nie mówią?
Jeśli tak, szkoda czasu.

@Safrani jego posty wyglądają jak posty jakiegoś silnika ;)

@Safrani Czyli ponownie twoje zdanie. Prawda boli jeżeli jest nie po naszej myśli co ?

@marek86 Ty nawet nie zrozumiałeś tego, że kolega @Safrani w swoim pytaniu opisał doskonale wartość merytoryczną Twojego filmiku.

Z Tobą rozmawia się jak z jakimś zaprogramowanym botem.

@mekston generalnie, to niepotrzebnie wchodziłem w tę bzdure.

@Comentateiro Merytorycznie proszę a nie piszesz cigle o jakimś kontekscie . Ja osoba wykształcona nie biorre pod uwagę konteksty gdyż nie ma cieżko jest je w jakiś sensowny sposób zmierzyć czy przypisać do nich mierzalne wartości. Prosze o merytoryczne dane na temat tego co napisałeś. Jeżeli takich nie posiadasz to nie dyskutuję. W materiale masz podane dane. Coś jak uniwersalność algorytmu.Nie udzielam korepetycji mimo iż przez pewien okres byłem nauczycielem :)

@Comentateiro Merytorycze to dane a nie opis czegoś wiedług swojego zdania. Jeszcze raz przemyśl co piszesz w swoich postach kilka razy.

@marek86 Mówiłem że to wywoła darmową burzę? :)

@Comentateiro Rozumiem że posiadasz jakiś inny sposób na analize danych i przypisanie mierzalnych wartości lepszy niż to co przez stulecia wynaleźli dużo tęzsze od ciebie umysły ? Żera mnie ciekawość więc proszę wyjaw nam je tu i teraz :)

@marek86 Właśnie obnażyłem na podstawie wydatków na obronność, czym się kończy analiza bez kontekstu. Bzdurnymi i subiektywnymi werdyktami.

Czyli Pan A zarobił 5 milionów (fakt) w 1 dzień (kontekst), Pan B zarobił 6 milionów (fakt) w 1 rok (kontekst). Robimy to co w Twoim propagandowym filmiku, zabieramy kontekst i mamy wniosek Pan B zarabia więcej.

Informatycy, którzy są nauczycielami, z reguły są nimi bo są zbyt słabi w swoim zawodzie. Widać w tych czasach można zostać nauczycielem nie przerastając zdolnością rozumowania przeciętnego nastolatka.
W sumie niech to wystarczy za podsumowanie.

@FcPortoFan1999 Liczyłem się z tym . Chciałem tylko zobaczyć co ludzie myślą na przedstawione dane. Coś jak eksperyment socjologiczny :)

@marek86 Tutaj starszy kolega z Poznania jest zaprawiony w tych bojach politycznych.Demokrata z Poznania to nie w kij dmuchał niemal rasowy polityk!

@Comentateiro Po raz kolejny potwirdzasz że jesteś mało inteligentną osobą. Autor materiału jak pisałem ci wcześnie nie brał pod uwagę wycin ku danych tak jak robisz to ty czerpał dane ze satytych podanych przez gus obejmujcych możliwie jak najwiekszą ierzalną ilośc danych a nie pojedyncze przypadki które usilnie forsujesz tak by zaklamać cała resztę. Czy twój kontekst ma jakośc mierzalną wartość ? Widocznie nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Możliwe że słaby ze mnie informatych chodź zależy od dziedziny ale sądzę że i tak w wiekszości aspektów lepszy od ciebie :)

@marek86 A to mówi Ci coś?:
https://x.com/artur_dwieszopy/status/1823757419455111406
Turaj masz wyjaśnione z czego "dawali" i z czego kradli... a spłacamy wszyscy z naszych podatków.

@kamyk_23 Zgadzam sie dnae czarno na białym. Teraz poproszę dane na temat procentu zadłużenia do wartości wytwaraznego produktu pkb ? :) PS: poproszę jakie bardziej widoczne dane a nie rozmyte gó... Nic nie widać :) Oraz żródło jeżeli łaska skąd zaczerpniete dane :)

@marek86
Po nigdy nie rządziło samo kolego
Obecnie to koalicja wielu partii które defakto blokują program PO
Śmiesza mnie Pisiory które piszą iż PO nie realizuje swojego programu
No nie realizuje bo to koalicja
Może trzeba było głosować na PO aby rządziło samo jak PIS

Wcześniej PO też nie rządziło samo chociaż defakto zdobyło większe poparcie niż PIS
Tylko że PiS miał to szczęście iż lewica nie weszła i zgarnął samodzielne rządy
Po tego szczęścia nie miało ani razu

Więc kolego PiS rządziło samodzielnie
Bo mówienie że to koalicja też z Ziobra no to bzdura
Defakto to Ci sami ludzie i programy

Po nigdy nie było w stanie wykonać swojego programu
Blokowal to PSL a teraz jeszcze jest trudniej

Więc nie możemy porównywać w ten sposób zadając pytanie takie jak ty
Pytanie powinno być czy PIS rządził lepiej od koalicji w której PO niby miało większy wpływ

@marek86 Śmierdzisz mi tu pisowkim funkcjonariuszem zarabiającym za wierszówkę.
Konto tego kolesia, który udostępnia filmy, to 17 filmików, z czego najstarszy ma 2 miesiące.
Jaką on ma wiarygodność, skąd on bierze dane? - wysłuchałeś kolesia, bez zadania tych pytań. Równie dobrze sam mogłeś założyć to konto i kłamać ile wlezie.
Dane powinny pochodzić z wiarygodnych stron i sanowanyc instytucji, a nie filmiku video, które każdy może spreparować. A pod filmem wylewy pisowców, albo rusków, bo mozliwe, że oni tę stronę spreparowali.

Zatem sprawdziłem to PKB - wzrost 12% kontra 76%. Sprawdziłem oficjalne dane.
- PKB per capita w Polsce według standardu siły nabywczej (PPS) jako procent średniej unijnej, za PO wzrost z 54 do 69%, za PiS z 69 do 80%.
- zmiana produktu krajowego brutto w % rok do roku w cenach stałych roku poprzedniego, PO - 26%, PiS - 32%.

Zatem skala kłamstwa tego propagandowego filmiku jest porażająca.
PKB można ugryźć statystycznie na wiele sposobów. A tu wszystko wskazuje, że pisowiec z YT kłamie, a Ty zarabiasz na wierszówce by te kłamstwa propagować.

Możesz się odmeldować, niezła próba, ale zostałeś rozszyfrowany, razem z karierowiczem z YT. I nieodmiennie, tam gdzie pojawia się PiS, mamy do czynienia z kłamstwem.

@AbelKabel Rozumiem że poparłeś to jakimiś danymi które określą czt PO realizujje swoje programy czy nie. Oczywiście rozumiem że posiadasz także dane które potwierdzają że pis rzadził samodzielnie czy nie gdyż jak mogę przedstawić mierzalne dane że nie rządził samodzielnie .

@Comentateiro Jaką on ma wiarygodność, skąd on bierze dane? Dane bierze z GUS-u jak pisałem czytaj ze zrozumieniem.

"Możesz się odmeldować, niezła próba, ale zostałeś rozszyfrowany, razem z karierowiczem z YT. I nieodmiennie, tam gdzie pojawia się PiS, mamy do czynienia z kłamstwem." Moje druga poowa kończyła socjologię. Po analiznie danycg a twoje komentarze to też dane stwierdza że jesteś kłamcą i tzw trollem oraz jesteś osobą o niskim ilorazie inteligencji :)

@Comentateiro "Zatem sprawdziłem to PKB - wzrost 12% kontra 76%. Sprawdziłem oficjalne dane.

- PKB per capita w Polsce według standardu siły nabywczej (PPS) jako procent średniej unijnej, za PO wzrost z 54 do 69%, za PiS z 69 do 80%.

- zmiana produktu krajowego brutto w % rok do roku w cenach stałych roku poprzedniego, PO - 26%, PiS - 32%." Przecież w materiale masz podany coś co nazywa się dochodem rozporządzalnym który lepiej oddaje skale zamożności społeczeństawa :)

@Comentateiro " - PKB per capita w Polsce według standardu siły nabywczej (PPS) jako procent średniej unijnej, za PO wzrost z 54 do 69%, za PiS z 69 do 80% " a wiesz co to jest PPP ? Jak nie to się dowiedz . W materiale śa podane dane które najlepiej odwzorowują siłe nabywczą pieniądza w danym państwie a nie pps który jest mniej dokładny aby nie zakłamywać rzeczywistości :)

@marek86 Podobno nauczycielem byłeś? Współczuję wychowankom takiego nauczyciela. Czego nie zrozumiałeś z powyższego wykresu?

@marek86 zarówno rządy PiSu jak i PO oceniam nisko, ale z tej dwójki wolę PiS. Przede wszystkim dlatego, że wywiązywali się ze swoich obietnic wyborczych, co daje pewne znamiona uczciwości, na pewno większej niż PO. PO zniechęca mnie obrzydliwie chociażby tym co robi obecnie z CPK oraz wyraźnym dla mnie reprezentowaniem interesów niemieckich i unijnych, które stanowią dla nich większy priorytet niż interesy polskie. Generalnie, PiS to dla mnie oszołomy, pełne tłustych królików, ale jakoś tam próbujące reprezentować polskie interesy i walczyć o nie, z niektórymi niezłymi pomysłami jak CPK, mur na granicy i gorszymi jak przekop Mierzei Wiślanej. Natomiast PO to proeuropejska a przede wszystkim proniemiecka partia wesolopolaków, z pozoru nowocześniejsza, również napchana tłustymi krolikami, napewno lepsza PRowo od PiSu. W podsumowaniu tej dżumy i cholery, ja wybieram jednak PiS nad PO.

@marek86 ja tam się cieszę z obydwu opcji. PiS dał mi patriotyczna tv z pluralizmem gdzie jedna partia nie bywala tam w ogóle. Dali mi piękne czasy podczas covidu. Dali mi piękna inflację i podwyżki płac czytaj podatków. A po już dało mi tabletkę dzień po(szkoda, że nie gwałtu) i podwyżki dla najciężej pracujących ludzi z budzetowki. Jeszcze tylko kwota wolna i zyc nie umierać.

@marek86 Te dane dotyczące PKB nie są z GUS-u, i nigdzie nie jest wskazane, że dotyczą PPP. Zatem skłamałeś co do źródła i dośpiewujesz sobie czego PKB dotyczy.

@Comentateiro Dlaczego stwiedziłes że nie sa z gus-u ? Autor materiału dodał w opisie skąd wział dane są ogólndostępne.

@kamyk_23 Czy ja napisałem że czegoś niezrozumiałem ? Napisałem prośbę o podanie źródła tych danych :) Czytaj ze zrozumieniem czy ja napisałem że byhłem wychowacą. Rozróżniasz te pojęcia. Na podstawie jakich danych wysnówasz taką opinię ?

@marek86 Jesteś niewiarygodny, nawet nie widzisz skąd są niektóre dane. Gdzie jest info, że dane dotyczą PPP? A poza tym skoro PKB ma parę kryteriów, to dlaczego patrzeć wybiórczo tylko na jedno z nich?

O tym mówię, zero kontekstu, tylko wybiórcze strzelanie liczbami. Twórcy filmików z YT mogą Tobą manipulować jak dziecko lalką, jesteś tak bezkrytyczny.

Czekam na info o PPP - skąd to wiemy?

@marek86 Portal money.pl podaje dane dotyczące PPP za PiSu i jest to wzrost z 69 do 80%. Może im tez zrobisz wykład w redakcji?

https://www.money.pl/gospodarka/poziom-zycia-goni-srednia-ue-ale-polska-przegrywa-wyscig-z-czechami-7010432335629248a.html

Doczytaj sobie i przestań kłamać i uprawiać propagandę.

@Comentateiro " Czekam na info o PPP - skąd to wiemy? " przecież to ty napisałeś o pps . Jak napisałem autor materiału podał dane o dochodzie rozporządzalnym czyli takim jakim masz do dyspozycji po odjeciu kosztów podatków itp. Jest to dużo bardziej miarodajny wskażnik niż pkp na osobę pps na osobę czy nawet ppp na osobę. Najlepeij oddaje to na ile nas stać przy przeciętnej pensji. To dane doskonal,e mi znane na bierzące gdyż prowadzę placówkę bankową.

@Comentateiro I te dane które tutaj przycztoczono pokazują że polaków stać na więcej niz za czasów PO więc kot kłamie ja czy ty ? Proponuję czytać cały artykuł a nie tylko nagłówek :)

@panczo "Znamiona uczciwości" - to te, o których codziennie dowiadujemy się z przeróżnych audytów? Ja prdl:-)))

@marek86 Czyli teraz zmiana tematu. Jeden wskaźnik zakłamałeś, czyli przekierowujesz uwagę na coś innego. Zatem kłamałeś w sprawie PPP a teraz już zaczyna się gadka o dochodzie rozporządzalnym.

Zagoniony jak kurczak w kozi róg, nie umiesz wyjaśnić dlaczego kłamałeś i nawet nie umiesz przyznać, że nie doczytałeś źródeł.

Ty na prostych rzeczach się wyłożyłeś, amatorze, a ciekawe jakbyś uzasadnił, że wzrosty gospodarcze mają związek z działaniami danej partii. Nieudacznicy pisowscy stworzyli bubel typu Polski Ład, z którego się musieli wycofywać, a Ty piejesz z zachwytu jakby świetna działalność polskich firm miała związek z pisowskimi złodziejami. Oprzytomnij.

A jak wytłumaczysz zapaść demograficzną, załamanie narodzin Polaków.
Jak wytłumaczysz zapaść na rynku nieruchomości, absuradalne ceny wynajmu, zniechęcające i uniemozliwiające młodym start w życie, czy podjęcie studiów.

To pierwsze z brzegu gigantyczne problemy, które w 2015 roku nie istniały.
Jakiś randomowy chłopek roztropek z YT pokazał wybiórcze dane, pominął zatrzęsienie tematów i w żaden sposób nie uzasadnił w jaki sposób partie wpływały na rzeczywistość.

Żyj w swoim świecie i następnym razem nie kłam, bo twoja wiarygodność jest zerowa.

@marek86 Polaków w 2023 stać na więcej niż w 2013, w 2003 więcej niż w 1993, a w 2033 prawdopodobnie będzie stać na więcej niż w 2023.
Tak jest bo kraj się rozwija, a ludzie są pracowici.

Jedną rzecz dobrze napisałeś ludzi stać na więcej za PiSu,.
Za PiSu a nie dzięki pisowi.

Za PiSu siatkarze zdobyli srebro na olimpiadzie. Za PiSu a nie dzięki niemu.

@Comentateiro "Czyli teraz zmiana tematu. Jeden wskaźnik zakłamałeś, czyli przekierowujesz uwagę na coś innego. Zatem kłamałeś w sprawie PPP a teraz już zaczyna się gadka o dochodzie rozporządzalnym." Gdzie ja napisałem że dane które podał autor dotycza ppp ? "PKB per capita w Polsce według standardu siły nabywczej (PPS) jako procent średniej unijnej, za PO wzrost z 54 do 69%, za PiS z 69 do 80% " a wiesz co to jest PPP ? Jak nie to się dowiedz . W materiale śa podane dane które najlepiej odwzorowują siłe nabywczą pieniądza w danym państwie a nie pps który jest mniej dokładny aby nie zakłamywać rzeczywistości :) " możesz mi wskazać gdzie napisałem że dane dotycza ppp . Ja napisałem tylko że ppp jest bardziej miarodajny niż pps a autor materiału mówi o danych rozporządzalnych . Kolejny już raz czytaj ze zrzumieniem kilka razy zanim coś napiszesz :) Ciągle próbujesz manipulować :)

@Comentateiro Co to ma wspólnego z pierwotnum pytaniem i analizą danych zawartych w materiale ? Ponownie jakieś twoje przemyślenia ? Ja nie podaje swoich przemyśleń podaje tylko link do artykułu gdzie masz podane dane do analizy nie przemyślenia i przewidywania.

@marek86 "a wiesz co to jest PPP ? Jak nie to się dowiedz . W materiale śa podane dane które najlepiej odwzorowują siłe nabywczą pieniądza w danym państwie a nie pps który jest mniej dokładny aby nie zakłamywać rzeczywistości :)"

Twoje słowa bajkopisarzu. Zaczynasz mi działać na nerwy kłamstwami i manipulacjami. Ty nawet nie wiesz co sam piszesz.

Bez odbioru.

@Comentateiro Czy napisałem tam że dane dotycza ppp ? :) " W materiale śa podane dane które najlepiej odwzorowują siłe nabywczą pieniądza w danym państwie a nie pps który jest mniej dokładny aby nie zakłamywać rzeczywistości :)" w materiale jest wyrażnie opisane o danych rozporządzalnych jakbyś nie rozumiał :)

@marek86 dostałeś dane odnośnie bezrobocia np i nic nie odpisałeś.

@Vegeta88 nie do końca mam się ochotę boksować z wielbicielami ruslandu

@AxelF Stwierdziłes że szczyt wyjazdów za granicę przypadał na rządy pis nie wiem skąd takie wnioski bez braku danych. Są materiały gdzie jest inaczej niż napisałeś. Autor artykułu oprócz danych dotyczących poziomu bezrobocia w grupie osób w wieku produkcyjnym zawarł również ilosć stworzonych miejsc parcy do miejś czlikwidowanych za rządów każdego z ugrupowań .Chyba bardziej miarodajne dane niesądzisz ?

@marek86 ale czemu prosisz o kontekst. Przecież dostałeś suche dane. Czyste wiarygodne dane.

@AxelF Tak dane które przytoczyłeś sa prawidłowe ale ukazują tylko wycinek.To tak jak by wziaś pod uwagę poziom procentowy bezrobocia podany przez auotra materiału. Dlatego autor podał dane również o miejscach pracy dla pełniejszego obrazu które pokazują co innego niż piszesz. Skąd wniosek że to za czasów pisu była największa emigracja stąd sugestcja że dlatego bezrobocie jest niższe . Ja mogę przytoczyć dane które mówią zupełnie co innego niż piszesz. Nie przedstawiłes danych tylko wniosek bez podania danych o emigracji za danych rządów.Doadtkoe skoro podałes dane o liczbie osbó w iweky produkcyjnym to podaj dane o osobach pracujących ile jest osób parcujących . Moge podać dane że mimo iż za rządów pisu spadła ogólna liczba osób w wieku produkcyjnym to w rzeczywistości p osób pracujących jest więcej strikte w liczbie bezwzględnej niż z czasów PO. Kolejna rzecz liczba osób w wieku produkcyjnym ża rzadów PO wiek emerytalny coś ci to mówi. PO go podwyższyło stąd liczba osób w wieku produkcyjnym była aż o tyle wyższa niz za czasów PiS który wiek emerytalny obnirzył. Przedstawić dane ?

@AxelF a ja z wielbicielami UPA, miłego wieczoru (;
Ps gdybyś przewinął kilka komentarzy w górę zobaczyłbyś że nie jestem też za antyukrainska propaganda no ale cóż.

@marek86 akurat nie ja napisałem o migracji, ale z innej strony . Za po wyjeżdżało 18,80 mln, za PiS 18,99 mimo ograniczeń przemieszczania w czasie pandemii, te różnice były szczytami w którychś latach. Trzeba by zyskać jeszcze precyzyjniejszy konteks a propos powrotów. Takich danych nie zdobyłem, ale wynik - ubytek ludzi w wieku produkcyjnym jest klarowny w danych które przytoczyłem. Wciąż się nie odniosłeś. Stworzona miejsc pracy również wymaga kontekstu. A jeśli spadła długość czasu jaki firmy utrzymywały się na rynku? Dla gastronomii spadła o 4 miesiące. Taki przykład który znam. Co z tego że miejsce pracy powstaje, skoro za chwilę jest likwidowane? Znów liczy się bilans, a spadek liczby bezrobotnych w stosunku do liczby osób w wieku produkcyjnym które opisałem jest skutkiem który jest celem.

@Vegeta88 to ty dzwonisz. Ja o Ukrainie nie powiedziałem słowa. Alee no cóż onuco, skoro już wymieniamy uprzejmości.

@AxelF Dlatego przytoczmy dane o osbacg w liczbach bezwzględnych ilke ich było za czasóe PO a ile za czsóe PiS. Dane na koniec roku 2015 około 1r5mln osób pracujących dane za Pis rok 2023 około 17 mln. I co ci to mówi o bezrobociu. Mimo iż liczba osób w wieku produkcyjnym jest za pisu o 3mln mniejsza to dlaczego jest więcej osób pracujących ? Wniosek po analizie jest prosty. Wskażnik bezrobocia jest niż za pis nie dlatego że zmijszyłą się liczba osob w wieku produkcyjny tylko dlatego że rząd ten tworzył miejsca pracy których za PO było dużo mniej . Z twoich danych wynika że za PO powinno być więcej osób pracujących niz za PiS a jest zupełni odwrotnie.

@maroon nie będę się kłócił ale pis to są naprawdę najwięksi złodzieje. Najwięcej milionerów mają po latach rządów, najbardziej rozkradzione państwo. Nie chcę się denerwować

@Mustbe11 "Andrzeju. Nie denerwuj się ...."

@maroon nie będę Andrzej

@marek86
Kolego PiS startował jako PiS i rządził samodzielnie nie miał koalicjanta
To ze są tam frakcje jakiś niby Ziobrzystow itp jakie ma znaczenie ?
Przeciez program mają wspólny i idą z nim do wyborów jako PiS
Wygrywają i nie mają koalicjantów z innym programem !

A co w PO to nie ma frakcji ? Tak jak w PiS są także ale mają także wspólny program
Tylko jest gigantyczna różnica :
PO samo nigdy nie miało władzy
8 lat z PSL, teraz wiadomo z kim

Sory ale będąc w koalicjach takich nie zrealizujesz swojego programu

To są fakty kolego a nie dane :)