Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1169 Culés
4
Przypuszczam, że mnie zjecie, ale ja uważam, że nie powinniśmy sprzedawać teraz Roque. Według mnie nie powinniśmy go skreślać po pół roku, bo nie dostał prawie żadnej szansy, a gdy je już dostawał to zwykle nie na swojej pozycji. Zdaje sobie sprawę, że nie przekonał do siebie ani Xaviego, ani Flicka, jednak może to być spowodowane czymś innym niż po prostu brak talentu i/lub umiejętności. Wydaje mi się, że ciężko się rozwijać bez grania meczów, szczególnie gdy wiesz, że perspektyw na pierwszy skład nie masz bo w klubie jest Lewandowski. Mam trochę wrażenie jakby mu w pewnym momencie siadła głowa. Przecież wejście do drużyny miał całkiem niezłe, a po tej kontrowersyjnej czerwonej kartce nagle stracił wszystko.
Dobrą opcją byłoby wypożyczenie do klubu, w którym będzie pierwszym wyborem, aby złapał minuty.
Pół roku temu kupowaliśmy gościa za chyba 45+bonusy, a teraz mamy go sprzedać za 25? (wątpię, że ktoś da więcej). Czy nie powinniśmy dać mu jeszcze szansy? Wiem, że jeśli na wypożyczeniu nie wypali to ciężko będzie dostać za niego nawet 15 ale jeśli wypali to możemy mieć w przyszłości duży hajs/napastnika.
Jeżeli pozbędziemy się teraz Roque (co pewnie wiązałoby się po części z przyjściem Diaza - kolejny powód, dla którego wolę go nie sprzedawać) to za rok zostaniemy bez napastnika (zakładam, że Robert już odejdzie) i wtedy będzie poszukiwanie, a nie wiadomo czy na rynku będzie ktoś ciekawy w naszym budżecie. Wiem, mamy Pau Victora, jednak on aktualnie jest kotem w worku. Z tego powodu wolałbym wypożyczyć Roque, żeby grał jak najwięcej, wrócił za rok i zobaczymy.
1
@Pnog37 Jeśli ktoś da 35 milionów i te pieniądze pozwolę zrealizować jakiś konkretny transfer, to jak najbardziej sprzedać.
Jeśli nie zamierzamy się już wzmacniać, to te 25 milionów w tej chwili nam nic nie dają, więc też byłbym za zostawieniem Roque. Mała szansa, że jego wartość aż tak mocno spadnie.
1
@Pnog37 On potrzebuje ze 2 lata, żeby nadrobić zaległości. To za długo.
0
@Zoker wątpię, aby ktoś dał za niego 35 milionów aktualnie. Tak naprawdę on jest dużą niewiadomą. Jedyną nadzieja w klubach pl, bo chyba tylko one mogą sobie pozwolić na taki transfer. Tak jak pisałem jeśli go sprzedamy, to prawdopodobnie pójdziemy po Diaza, więc wolę nie. Nie uważam, że w naszej sytuacji warto wydawać 60 mln na niego. Ja generalnie nie widzę tutaj Roque w tym sezonie. Najlepsze byłoby wypożyczenie do klubu gdzie będzie grał w podstawie. Jeśli nie to pewnie lepiej sprzedać, ale bez kupna Diaza, lepiej zostawić pieniądze na kolejne okno (może Nico, który za rok będzie odchodził) zostawienie go u nas to najgorsza opcja. Skoro podobno nie przekonuje Flicka to będzie 3 napastnikiem, więc nie dostanie minut, a za rok będziemy bez napastnika z Pau Victorem (nie wiadomo jakim) i rok starszym niż teraz Roque z wartością pewnie około 15 mln
@RosjaninBut dlatego chciałbym go wypożyczyć. Jeśli dostanie dużo minut na boisku to będzie widać czy ma to sens. Może teraz pójdzie do tego Evertonu dostanie czas na grę i odpali, a my będziemy płuc sobie w brodę, że daliśmy mu tylko pół roku i to na ławce
1
@Pnog37 Też wątpię, ale Barcelona podobno tyle by za niego chciała od Evertonu.
0
@Zoker chcieć to my sobie możemy i 50. Problem zaczyna się wtedy gdy ktoś musi to zapłacić
0
@Pnog37 problemem jest to, że nie możemy go zarejestrować, czyli mamy zamrożone pieniądze. Trener chyba na niego nie liczy. W tej sytuacji sprzedaż wydaje się jedynym wyjściem. Niestety z inwestycji wyjdzie strata.
0
@Maker0 a on nie jest zarejestrowany?
0
@Pnog37 on był zarejestrowany warunkowo zamiast kontuzjowanego Gaviego.