La Rambla
La Rambla
Online: 683 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
0
150 milionów, nie gra w PL i nie jest to Olise. Na lewym skrzydle jest tłok, więc to musi być... » Czytaj dalej
Online: 683 Culés
9
polskie prawo to żart, 250zł za umyślne doprowadzenie do śmierci psa
0
@draxidox
Tu wyrok powinien być przede wszystkim za głupotę, wyjątkową.
3
@draxidox Jak obywatele mają poważnie traktować prawo, skoro ono samo z siebie kręci beke? :|
1
@draxidox "karę nagany za nieprzestrzeganie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia."
Polskie prawo ma się całkiem dobrze, jak celowe wsadzenie psa bez uprzęży czy tam innego zabezpieczenia nazywa jak nazywa.
2
@draxidox Kara za ten proceder jest żałosna i zupełnie niepoważna, ale to nie jest "umyślne doprowadzenie do śmierci psa". Nadużywasz terminów. Właściciel był na tyle głupi, że założył, iż pies przejedzie całą trasę spokojnie siedząc, a jego głupota i brak wyobraźni polega na tym, że nie przewidział, iż pies może spanikować i wyskoczyć. Jeżeli to jest umyślne spowodowanie śmierci to jak nazwać psa zastrzelonego z pistoletu w głowę.
1
@draxidox Człowiek ma odpowiadać za głupotę tego psa? Za to że ten pies nie miał choćby odrobiny instynktu samozachowawczego?