Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1243 Culés
1
I jak tam @Dari0G ? Dalej się będziesz upierał z innymi fanami Stanowskiego, że nie zależy mu na wyświetleniach? :)
Przypomnę, że lekko ponad tydzień temu na twitterze wykłócał się o spadek wyświetleń na jego kanale, więc szybko zadziałał jak tylko pojawiła się okazja :)
On z tego żyje...a że wykorzystał głupotę Stonogi? Nic nowego, tak jak wybił się na Najmanie, Kapeli, Staśko czy paru innych niepełnosprytnych, to Stonoga nie był dla niego wyzwaniem :)
3
@norbi77 No i w czym problem? Bo chyba nie jego.
1
@norbi77 gdzie wady?
0
@BorzyKrzys
A czy ja piszę, że to problem Stana? Nie. Po prostu tylko udowodniłem po co i na czym mu zależy...a nie jak wczoraj się wykłócali, że to "zemsta" na Stonodze i nic poza tym.
A Stanowski po prostu potrafi wykorzystać sytuację, by na tym zyskać, a Stonoga podał mu pomocną dłoń, kiedy złapał haczyk.
0
@patta
Wy potraficie czytać ze zrozumieniem?
0
@norbi77 a możesz mi wytłumaczyć jak on ma się nie martwić wyświetleniami skoro z tego zarabia kasę ? Bo ja tego nie rozumiem
0
@budel17
Nie chodzi o Stana i jego wyświetlenia, tylko o dyskusję w tym temacie.
Pisałem dobę temu, że on robi takie akcje dla wyświetleń, a inni wpierali mi, że to "zemsta" na Stonodze i nie chodzi o wyświetlenia.
0
@norbi77 no tylko co w tym dziwnego. Z wyświetlaniami idą sponsorzy i ich stawki. Dla mnie to jest zdziwienie na zasadzie że szefowa sklepu chce zarabiać pieniądze. A to że w takie aferki jest mistrzem no to biznes idzie. Ja tam nie wiem ale akurat prowadzę swoją firmę i trochę człowiek bardziej się cieszy w miesiącach kiedy pieniędzy jest więcej a nie mniej.
3
@norbi77 A to nie może być jedno i drugie. Czyli przyjemne z pożytecznym?
0
@PatrykBarca
Może, ale nie o to w tym chodzi. Pisałem, że on robi takie "afery", żeby nabić wyświetleń i wykorzystał naiwność Stonogi w chwili, gdy oglądalność mu spadała. Inni upierali się, że chodziło tylko o "zemstę", a nie no "klikalność".
A on upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu i tego nie podważam, bo Stonoga spadł mu jak manna z nieba.
0
@budel17
Jeszcze raz Ci tłumaczę, że nie chodzi o Stana, tylko o użytkowników i dyskusji na ten temat.
Logiczne jest, że on ma kasę z tego i każdy by tak chciał.
1
@norbi77 Na pewno tak jest. To zwykle prawo popytu i podąży.
Naiwni i głupi ludzie wlasnie po to na świecie są. Aby Ci mądrzejsi z nich korzystali.
0
@norbi77 Wskaż, gdzie się w tej sprawie upierałem. Ja zapytam, czy dalej będziesz się upierał, że on to robi tylko dla wyświetleń i nie chodzi wcale o to, że jest atakowany jako pierwszy? To Twoja logika.
"Pisałem, że on robi takie "afery", żeby nabić wyświetleń i wykorzystał naiwność Stonogi w chwili, gdy oglądalność mu spadała."
Chłopie, aż Cię szkoda. Namówił Szalonego i Stonogę, żeby zaczęli go pomawiać, oczerniać i wyzywać. Taki jest sprytny. Potem namówił Stonogę, żeby zaproponował nagrodę za kwity na niego. Oglądałeś w ogóle, co się działo? Co tamci zamieszczali? Oglądalność spadała? Wg info z Twojej głowy? Któryś już raz napiszę, Ty nie szukasz prawdy, tylko potwierdzenia własnych uprzedzeń.
0
@norbi77 Update:
"(...) i wykorzystał naiwność Stonogi w chwili, gdy oglądalność mu spadała."
No coż, lubisz wklejać tweety, wiec i ja spróbuję:
Szkoda, że wrzuciłeś jedynie to, co Ci pasowało do tezy.
0
@Dari0G
Swoją tezę możesz sobie włożyć...bo wrzucasz ogólniki tak jak Stano.
Wystarczy wejść na jego kanał na YT i patrzeć w kolejności na ilość wyświetleń programów. Od początku roku do teraz jest ich coraz mniej, a on tak samo jak Ty "uogólnia", bo nayebał dziennie 50 programów i tym sobie robi sumę wyświetleń, ale już pojedynczo to tak fajnie nie wygląda jak na początku.
Łykaj dalej bzdury swojego guru i ciesz się życiem :)
Bez odbioru.
0
@norbi77 Reasumując. Kiedy Ty wrzucasz tweet Stanowskiego na potwierdzenie swojej tezy, wtedy on jest wiarygodny. Kiedy ja to robię, "łykaj bzdury swojego guru". Masz rację, bez odbioru.