- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1319 Culés
Gorące dyskusje
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
29 odpowiedzi
Verore
1
To uczucie, gdy w sklepie pytają o dowód.https://x.com/Transfery_/status/2062920545302093859
29 odpowiedzi
Bocheno1
3
Widzę nową dziunię na LR, chłopcy prężą mięśnie... :) bo takie jest odwieczne prawo natury... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1319 Culés
30
"Ziobry nie ruszamy". Stonoga spuścił atomówkę na KZ. I znowu udowodnił, że trzeba się z nim liczyć.
https://x.com/GazetaStonoga/status/1820526575756169331
1
@barcelonaLM fajnie tam mają, ciekawe czy w kiblu też była ukryta kamera.
1
@barcelonaLM zweryfikowane jakoś że nie fake?
2
@barteq no nie wygląda na fake, jakby był sam głos to jeszcze, ale film też jest
7
@barcelonaLM jak to nie jest wygenerowane przez AI to Stanowski chyba jest skończony (chociaż u nas w kraju nic nie wiadomo - zawsze może pójść w tryb sekty).
@macio_944 @JimMorrisonFCB @Kgorecki2500 @mekston @misterio słuchajcie tego ;p
1
@barcelonaLM holy shit. Stonoga jest trochę świr ale chyba tak perfidnie fake by nie wypuścił bo wie że to się wiąże z pozwem itd.
2
@barcelonaLM i ten tekst na początku "nie chcę grać w drużynie z Giertychem" a potem jazda po bandzie xD
6
@Aragorn33 @barcelonaLM Zbigniew Stonoga jest POTĘŻNY
7
@barcelonaLM to by bylo na tyle z obroncy moralnosci i niezaleznego dziennikarstwa :D
https://imgflip.com/i/8zcrbh
Niech ktos przyniesie krzeselka i catering zrobi, wyznawcy krzysia beda miec sporo roboty :)
1
@Aragorn33 czemu skończony
7
@barcelonaLM Zostawcie Krzysia w spokoju. To wycięte z kontekstu
7
@Kgorecki2500 Stonoga ma więcej. @barcelonaLM @aspr1me @Aragorn33
https://x.com/gazetastonoga/status/1820531376590131638
10
@Aragorn33 Skończony? XD Dziennikarze odku... większe gówno i dalej znajdują miejsce w mediach. On dostanie tylko łatkę, która i tak już miał przypięta od chyba 3 lat.
@barcelonaLM czekamy. Nie lubię zakolaka, ale jestem ciekaw jak to się rozwinie... Zarzeczny nie tego go uczył.
0
@BorzyKrzys polaryzacja odetnie go od sporego grona klikaczy. Babciami z koła różańcowego tego nie da się uzupełnić.
10
@BorzyKrzys tak? To wskaż chociaż jednego dziennikarza, którego przyłapano na stwierdzeniu, że jakiegoś polityka nie rusza i nawet jak zrobi jakiś materiał na temat FS to tak, żeby później nie musiał świecić oczami (przed kim?) :)
Dotychczas miał łatkę dziennikarza o prawicowych poglądach, ale generalnie niezależnego od wszystkich - a tutaj wprost przyznaje, że chodzi u kogoś na pasku :)
2
@barcelonaLM Ciekawe jakie ten Ziobro ma haki na Stanowskiego.
5
@maroon dowodów nikt nie pokazał, ale Ci, którzy Stanowskiego nie lubili już wcześniej głosili, że brał kasę z Funduszu Sprawiedliwości właśnie.
1
@Aragorn33 Po pierwsze - pokaż mi redakcję z której wyplywa taki materiał. Po drugie - na razie to masz tylko, że "danego tematu nie ruszamy". Jeśli okaże się że brał hajs to wtedy można się zastanawiać co z nim dalej będzie. Po trzecie - masz demokratyczny korporacjonizm, media są upolitycznione, dziennikarze są kibicami politycznymi i ja mam wierzyć, że w innych redakcjach nie ma takich dyskusji? Jak ja pracowałem w mediach lokalnych to nawet na takim szczeblu było mówione, że to pominiemy, bo daje reklamy do gazety... Poza tym, nie pierwszy raz już masz ustaloną tezę i będziesz jej się trzymał. Ja poczekam na dalsze materiały i wtedy ocenie czy zakolak ma jeszcze szansę egzystować w mediach. tyle!
17
@Aragorn33 @barcelonaLM @BorzyKrzys
hm ciekawe
@maroon
3
@tomek8756 wiem, też już to widziałem. O ile przy Jagielloni mogła być jeszcze pomyłka między wywalczeniem MP, a zagwarantowaniem sobie MP - o tyle nie ma wątpliwości, że debata o Żydach była 23 maja, a wypadek w Amsterdamie 29 maja.
4
@Aragorn33 czyli to jakas ustawka po prostu
4
@mekston Jeżeli Stonoga poszedł grubo z montażem to się nie wypłaci, ale byłby do tego zdolny. Natomiast jeżeli to Stanowski to nie wiem po co miałby to robić bo zasięg wrzuconego filmiku zawsze będzie większy od wyjaśnień.
0
@Rastafarnianin Od samego poczatku jeszcze na starym kanale ten stanowski mi nie odpowiadal typowy demagog. Nie trawilem i nie trawie typa.
17
@barcelonaLM no nie najlepiej się zestarzało xD
5
@Aragorn33 no już raczej wiadomo, że albo ustawka, albo deep fake
0
@michal26 no to jedyna niewiadoma czy to Stanowski poszedł w szachy 5D czy Stonoga poskręcał materiały tak nieudolnie.
Z jednej strony ta wrzutka o Amsterdamie wygląda na celową co wskazuje na Stanowskiego. Z drugiej strony opluwać samego siebie dla wyśmiania Stonogi, którego nikt nie traktował poważnie? Wygląda trochę jak strzelanie z armaty do wróbla i to z ryzykiem, że armata przy strzelaniu wybuchnie (wystarczyłoby, żeby Stonoga uciął z filmu informację o Amsterdamie i w żadne wyjaśnienia Stanowskiego nikt by później nie uwierzył).
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Aragorn33 chyba, że faktycznie któryś pracownik przyszedł do niego, że otrzymał propozycję "sprzedaj mi Stana, masz ty 20 patoli"
5
@kamyk_23
Kamyczek jednak zmądrzał i szybko usunął komentarz
1
@michal26 albo opcja 3 - nagranie jest poskręcane przez Stonogę, ale generalnie składa się z prawdziwych nagrań - tylko to już jest czysta teoria i szczerze mówiąc, nie mam pojęcia czemu miałoby służyć skręcanie nagrań, gdyby wypowiedzi o Ziobrze były prawdziwe ;p
1
@barcelonaLM Jak już ktoś napisał, oni mówią że wczoraj była debata polsko-żydowska, tj 23 maja, więc dzień nagrania tego filmu to 24 maj, ale dlaczego ta kobieta mówi o wypadku w Amsterdamie, skoro był on 29 maja? Wyroki wydawać to pierwsi, żeby fakty zweryfikować i poczekać na rozstrzygnięcie to już się nie kwapicie. Polecam na chłodno weryfikować takie nagrania, nie wiem czy to jakieś AI, czy to jakiś prank Stanowskiego, czy 'projekt ojwojtka', więc nie wydawałbym jeszcze osądu i czekałbym na rozstrzygnięcie.
0
@Aragorn33
.
Albo panowie sobie nakręcają publikę.
.
5
@Aragorn33 Nikt nie traktował poważnie ale gównoburze zrobiłes stawiając juz osąd na Stanowskim :) Teraz glupio ze wyszedles na durnia i nastroje widzę stonowane...
@michal26 @BorzyKrzys
2
@PatrykBarca ja zrobiłem? Przecież to nie ja wrzuciłem, a kiedy pojawiły się wątpliwości od gromoty to sam je tutaj wrzuciłem. Natomiast widzę, że lubisz mnie zaczepiać pod niektórymi wątkami - jakieś kompleksy? :)
19
@Szklaner ej, jak to było? "niech ktos przyniesie krzeselka i catering zrobi, wyznawcy krzysia beda miec sporo roboty :)", a co mamy Tobie przynieść? teraz to chyba papier toaletowy?
0
@barcelonaLM Hah no kurcze ciekawa sprawa. Ciekaw jestem jak to się rozwinie normalnie jak w serialu detektywistycznym xD Czy to prawda? Fejk? O co kaman?
2
@barcelonaLM kazdy oto ma iq wiecej niz 80 juz dawno zauważyln, ze krzysiu to pisior
2
@barcelonaLM Może to i fake ale trzeba być ślepym i głuchym, żeby nie widzieć kierunku politycznego KZ.
2
@barcelonaLM Już każdy tu załapał, że Stanowski Was trolluje? :)
3
@barcelonaLM
Jakby co to Stanowski już się odniósł ;P
1
@marcjanna ojoj wybacz ze smialem krecic beke z twojego swietego krzysia, patrona niezaleznego dziennikarstwa
32
@Szklaner nie, Ty nie "kręciłeś beki", Ty się po prostu ośmieszyłeś
0
@marcjanna w oczach takich randomowych wyznawcow krzysia moge sie "osmieszac" codziennie. Standardowe dzialanie - 0 odniesienia sie do clue sprawy, wazne tylko zeby sie powywyzszac piszac "hue hue osmieszyles sie"
24
@Szklaner kręcić bekę to można z kogoś kto dał się wkręcić a nie kto wkręcił Ciebie ;P
17
@Szklaner chłopie, Ty myślisz że każdy kto czeka na rozwój wydarzeń w danej sprawie i ustosunkowanie się drugiej strony (ogólnie rzecz biorąc, na weryfikację) jest "randomowym wyznawcą krzysia"? XD "0 odniesienia sie do clue sprawy" - do czego mamy się odnieść, do tego że za bystry to Ty nie jesteś?
1
@barcelonaLM TO BYŁ PRANK NA STONOGE HAHAHAHAHA :D
0
@marcjanna nie wiem moze do tego czy rzeczywiscie swiety krzys byl dupochronem ziobrystow? Wystarczy przesledzic historie swietoszka zeby sie do tego odniesc.
Jak jakies randomowe celebryty robia przekrety na pare baniek to wielki krzys robi filmiki takie ze ohoho, ale jak panstwo bylo okradane na setki baniek to nie widzialem zadnego wielkiego filmiku ikony niezaleznego dziennikarstwa
26
@Szklaner czekaj, Ty złapałeś się na to nagranie a teraz próbujesz odwracać kota ogonem że to w gruncie rzeczy chodzi o medialną działalność Stanowskiego w ogóle? XD
0
@marcjanna a no tak racja, nie ma znaczenia hipokryzja krzysia, grunt ze troll mu wyszedl. Rzeczywiscie nie mamy o czym rozmawiac. Posmauj wiecej postow ze jestes lepsza od innych, moze to pomoze leczyc kompleksy.
7
@Szklaner możemy porozmawiać o "hipokryzji krzysia" tylko najpierw skończmy temat Twojej "bystrości", która kazała Ci od razu wydać wyrok; uwierz, gdyby na tych Twoich wpisach dało się leczyć kompleksy to wówczas cała labamba byłaby okazem zdrowia, ale niestety, musisz jeszcze polecić z kilka tego typu nagrań
23
@Szklaner Człowieku, miej jakiś honor. Nie brnij w to głebiej, bo się bardziej ośmieszasz. Ty nie szukasz prawdy, tylko potwierdzenia własnych uprzedzeń.
2
@Szklaner Przecież Stanowski sam potwierdził, że jest hipokrytą.
17
@barcelonaLM
8
@Bogan dobry jest ha ha ha ha. Nie no zgruzował Stonoge i swoich antyfanów do samej ziemi. to jest aż piękne :)
5
@barcelonaLM ale ci teraz musi byc głupio xD hahaha, zapisz się do redakcji Kanału Zero, podobno można jeździć tam niebieskim Lampbo :-)
9
@ferdas_rawa chciałbym żeby ta dyskusja zniknęła ale już nic nie mogę zrobić;)
4
@barcelonaLM ja tam się uśmiałem, KS jest jaki jest, ale jednego nikt mu nie zabierze, on ma łeb 6 na 9, mądry gość.
Swoją drogą, to nie zrobiłeś nic strasznego, nabrało się wielu, a nieliczni wyszli z tego z klasa :-) Jestem ciekaw dalszego rozwoju wydarzeń, bo Ziobro to mściwy ch... mściwa i wredna osoba.
9
@barcelonaLM Wiesz właściwie nic nie zzrrobiłeś po prostu udostępniłeś filmik, któy wydaał ci się mega mocny. Kompromitacje tutaj to zaliczył @Szklaner, który nie może sie pogodzić i jeszcze w to brnie z nienawiści. Ale to bardzo dobrze wiedzieć, że takie łby są wśród nas.
0
@koziar ojoj kolejny obronca krzysia mnie nie lubi :D
Ja zadaje proste pytanie na "dlaczego krzysiu ciagle nie nagral nic o FS i innych aferach", podczas gdy woli zajmowac sie gownoburzami z jakimis celebrytami, a takie dziecinki szukajace jak ty wmawiaja mi kompromitacje tak jakbym podtrzymywal autentycznosc nagrania. Kompromitujesz sie ty chlopcze, bo zajmujesz sie jakims pajacem zamiast powaznym problemem, ale rozumie, tez dawno temu mialem 15 lat. Moze jak dozyjesz mojego wieku bedziesz sie tak z siebie smial, jak ja z takich sekciarskich krzysiow.
0
@barteq timeline o ktorym mowia nie ma sensu
11
@Szklaner tylko ty oskarżasz kogoś na podstawie swojego 'wydaje mi się', TY mi wyglądasz na opłacenego przez PO, bo jakoś w tej dyskusji nie poruszyłeś kwestii diennikarzy, polityków którzy obrażali Stanowskiego na podstawie NIEZWERYFIKOWANEGO materiału. Przyznaj się, ile bierzesz z rządu? Ile Ci płacą? Stawka jest za post, czy dniówka?
0
@ferdas_rawa pokaz mi oskarzenie w stwierdzeniu " "dlaczego krzysiu ciagle nie nagral nic o FS i innych aferach", podczas gdy woli zajmowac sie gownoburzami z jakimis celebrytami"
Mozna prosto zweryfikowac przegladajac filmiki na kanale, takze pierniczysz od rzeczy i to grubo.
12
@Szklaner dlaczego nadal nie krytykujesz ludzi - którzy jawnie stoją po stronie rządu - za bezpodstawne oskarżenia. Wszystko można zweryfikować, a ty nadal atakujesz Stanowskiegoa nie innych - w tym dziennikarzy - za atak na innego człowieka. Pytanie, czy Oni też biora w łapę?
Mozna prosto zweryfikowac przegladajac wspisy na X , takze pierniczysz od rzeczy i to grubo.
Jesteś taki spostrzegawczy w krytyce KS, a już krytyce, wielu 'wybitnych ekspertów, dziennikarzy, polityków ... już nie... ile bierzecie za ten trolling? Ile? Z jakiego funduszu?
12
@Szklaner "dlaczego krzysiu ciagle nie nagral nic o FS i innych aferach" i "Mozna prosto zweryfikowac przegladajac filmiki na kanale, takze pierniczysz od rzeczy i to grubo." Ty to jesteś w ogóle mega mocny w argumenty w dyskusji, takie ZERO dyskusyjne; dla przykładu -
9
@Szklaner Odwoływanie się do wieku to cecha charakterystyczna ludzi, którzy nie mają żadnych argumentów. Poza tym, jestem raczej starszy od Ciebie zobacz sobie na moim profilu od którego roku kibicuję Barcelonie. No cóż sam sobie piszesz narrację pod tezę nie weryfikując absolutnie nic i @marcjanna Cie w tej dyskusji totalnie wyjaśniła. Albo i nie bo jeli jest młodsza to nie może mieć racji. Mogę tylko napisać, że ,,gratuluję" Ci tej dyskusji i jak to robi arasz :-]
0
@ferdas_rawa tak wypytujesz bo chcesz dorobic, bo nie masz do 1 czy oco chodzi?
@marcjanna rzeczywiscie material top, z argumentami ze mraz to szpieg i beda badac jednosylabowcow. Rzetelnosc fana krzysia level 100.
11
@Szklaner przecież Ty jeszcze przed chwilą twierdziłeś że nie ma w ogóle takich materiałów na Kanale Zero XD; tak patrząc na Twoje powyższe wpisy to obawiam się jakie znaczenie przypisujesz słowu "rzetelność" (najpierw musisz uściślić sobie to czy w ogóle zupa była na obiad by potem mówić że zupa była za słona)
3
@barcelonaLM Głupio Co??
0
@Kgorecki2500 Ty jesteś też potężny??
0
@Aragorn33 Teraz pokaż, że ci głupio.
1
@Szklaner "tak wypytujesz bo chcesz dorobic, bo nie masz do 1 czy oco chodzi?" - czyli jednak jest coś na rzeczy. Podaj te stawki, tak chcę dorobić.
6
@barcelonaLM "chciałbym żeby ta dyskusja zniknęła ale już nic nie mogę zrobić;)"
A ja uważam, że przynajmniej wyszedłeś z twarzą. W przeciwieństwie do "rzetelnych" dziennikarzy i nie tylko, którzy teraz usiłują odwracać kota ogonem. Oraz kilku równie "rzetelnych" użytkowników tego forum, którzy nie umieją przyznać się do błędu, tylko nadal w to brną, bo nienawiść wyłączyła im zdrowy rozsądek.
0
@Szklaner "pokaz mi oskarzenie w stwierdzeniu " "dlaczego krzysiu ciagle nie nagral nic o FS i innych aferach""
Oskarżasz go o nie nagrywanie o FS. W dodatku znowu się kompromitujesz, bo nie umiesz szukać.
0
@Recha_0684 mogę zacytować sam siebie?
"ja zrobiłem? Przecież to nie ja wrzuciłem, a kiedy pojawiły się wątpliwości od gromoty to sam je tutaj wrzuciłem. Natomiast widzę, że lubisz mnie zaczepiać pod niektórymi wątkami - jakieś kompleksy? :)"
1
@Aragorn33 To ja Ci też wrzucam Twój cytat...To wskaż chociaż jednego dziennikarza, którego przyłapano na stwierdzeniu, że jakiegoś polityka nie rusza i nawet jak zrobi jakiś materiał na temat FS to tak, żeby później nie musiał świecić oczami (przed kim?) :)
Dotychczas miał łatkę dziennikarza o prawicowych poglądach, ale generalnie niezależnego od wszystkich - a tutaj wprost przyznaje, że chodzi u kogoś na pasku :)
0
@Aragorn33 dowodów nikt nie pokazał, ale Ci, którzy Stanowskiego nie lubili już wcześniej głosili, że brał kasę z Funduszu Sprawiedliwości właśnie.Równkeż Twój.Abstfahując od tego, że to był fejk,to pojechałeś po nim bo pasuje Ci do narracji.
1
@Recha_0684 Fajne cytaty - branie kasy z FS to inna sprawa i dalej aktualna, tu się nic nie zmieniło. Co do drugiego komentarza - jest on pisany w nawiązaniu do pierwszego, tzn. przy założeniu, że nagranie jest prawdziwe.
Chciałeś być Stanowskim, a robisz z siebie Stonogę.
5
@barcelonaLM Osoby, które zdążyły polajkować ten wpis, to jakieś złoto xd
TRZEBA SIĘ LICZYĆ ZE STONOGĄ xddd
9
@GeneralXavi polajkowali Ci co z wywieszonym jęzorem bezmyślnie już widzieli Stanowskiego skończonego w mediach. Okazało się że porobił ich wszystkich i jeszcze tych zwykłych userów (z La Bamby między innymi) z klasą przeprosił XD he he he.
0
@GeneralXavi Pięknie się to zestarzalo, szkoda, że jeszcze jakiś czas będzie wisieć ta dyskusja. A to liczenie się z Stonoga, to trochę dla jaj już napisałem
1
@Aragorn33 Chyba nie wiesz co napisałeś... Nawet nie rozumiesz o czym piszesz.
1
@koziar Udostępnił film z jakże wymownym komentarzem XD 'Stonoga spuścił atomówkę na KZ. I znowu udowodnił, że trzeba się z nim liczyć.'
1
@barcelonaLM ale z ciebie dzban hahaha
0
@stone80 Dziękuję
Komentarz usunięty
1
@mleczkoo Ja w następnych postach sprostowałem, że to fake i nabijałem się z Stonogi. To nie moja wina, że algorytmy dalej trzymają tę dyskusję to po pierwsze oraz po drugie, że po kilkudziesięciu minutach nie miałem już okazji edytować komentarza, a najlepiej go usunąć. Skompromitowali to się dziennikarze czołowych mediów w Polsce czy ludzie jak @Szklaner, którzy mimo ewidentnych znaków, że to fake po kilkunastu godzinach dalej upierali się przy swoim. Nagranie jest autentyczne więc nic dziwnego, że tak zareagowałem, bo sama treść jest mocna. A to, że zdarzenia się nie zgadzają? Zainscenizowany został 24 maja, a nie 1 sierpnia żeby od razu wyłapać nieścisłości.
1
@mleczkoo Hahahahahaha, że co? :D
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14691886#comment-14691886
0
@barcelonaLM i chwała Ci za to, po prostu komentowałem. Zobacz tylko, co 9becna sytuacja robi z ludźmi. Wyprani z mózgów, nie weryfikują informacji, tylko bezmyślnie powtarzają i dorzucają swoje sugestie. A za nic w świecie nie zweryfikują swoich poglądów. To powinno nauczyć każdego, z lewej, z prawej, pokory.
0
@macio_944 a kto dawał zielone herby w temacie? Jak stano napisał, to tak nie dziala
2
@mleczkoo A kim że Ty jesteś, żeby mi wybierać co lubię,co nie.
Zachwycacie się tym zerem chodzącym na pisowskim pasku wypłat a mnie to śmieszy, chyba możesz mi na to pozwolić? :-)))
Komentarz usunięty
4
@macio_944 Zbłaźnił się totalnie tym komentarzem, który idealnie do niego pasuje.
Co do narcyza z YT, nie wyobrażam sobie, żeby moi ulubieni dziennikarze z TOK FM kręcili fejury na swój temat, po to żeby generować zasięgi. Ale oni też nie jeżdżą za patocelebrytami do Indii żeby zarabiać. Najgorsze jest to, że narcyz nakręci filmik typu "Co sądzę o Najmanie, który zesrał się w krzakach" a 500 tys. bezmyślnych wyznawców już leci to oglądać.
Takie to właśnie " dziennikarstwo". Dzięki takiej akcji, teraz spokojnie możemy na temat każdego materiału narcyza zadać pytanie: to ustawka z gościem czy rzetelny materiał?
0
@macio_944 możesz wrzucić screen? Bo mnie oznaczył i nie zdążyłem przeczytać.
3
@Aragorn33 Poszedł na priv, bo możliwe, że też tutaj usuną :)
@Comentateiro Nie jestem fanem tego jak Stanowski pracuje, a w szczególności jego jako osoby - po prostu go nie lubię, ale mimo to uważam, że mistrzowsko to wszystko poprowadził. Zależało mu na tym, by przeciwnika skompromitować, zależało mu na tym by było to głośne, generowało wyświetlenia i to mu się w 100% udało.
1
@macio_944 ciekawe czy przy pisaniu tego komentarza leciała mu piana z pyska ;p podręcznikowy przykład pacjenta do spakowania w kaftan ;p
2
@kamyk_23
@Kamyk się odezwał .
Dlaczego wczoraj tak błyskawicznie skasowałeś swój komentarz? - strach przed konsekwencjami cię obleciał?
Siedź w swej Ameryce i nie obrażaj innych, którym nie dorastasz do kolan
7
@kamyk_23 zgadza się, Tobie w szczególności należy pozwalać na swobodę wypowiedzi i nie ograniczać Twojej twórczości na tym forum gdyż regularnie swoimi wpisami dostarczasz rozrywki
0
@Comentateiro
Jeżeli twoją ulubioną stacją jest TOK FM to wszelka dyskusja staje się zbędna
Jej właściciele Agora oraz Polityka już od dawna próbują grillować Stanowskiego.
Też się ośmieszyli.
Ps. - Czy twoim ulubionym felietonistą Polityki jest pan Hartman?
1
@pluszek Bardzo ograniczony jest Twój komentarz - wiesz kto jest właścicielem, a nie masz bladego pojęcia o warsztacie dziennikarskim pracowników TOK FM.
Nawet nie wiesz, jak odmienni i barwni, a przede wszystkim niezależni są to ludzie.
Im nikt nie podkłada kartek jak Babiarzowi.
Pytanie o Hartmana uwypukla wielkość Twoich ograniczeń w myśleniu. Jesteś zaszufladkowany i szufladkujesz innych, a o temacie nie masz bladego pojęcia.
PS. w TOK FM, zajmowanie się Stanowskim stanowiłoby o upadku dziennikarstwa w tym radio. Margines ich nie obchodzi.
3
@Comentateiro
Nie wiem co o tobie sądzić - jesteś naiwny czy takiego udajesz?
Jeżeli właścicielem stacji jest Spółka która wydaje gazetę słynąca z nienawiści do wszystkiego co prawicowe, to zarządzane przez nią radio będzie obiektywne? To chyba żart. Zresztą słuchaj ich przekazu, na szczęście nikt jeszcze nikomu tego nie zabrania. Chyba że dojdziemy do tego poziomu jak w UK, gdzie ostatnio aresztowali faceta za wpis na Facebooku.
Polityka przez wiele lat starała się/udawała gazetę centrową. Była całkiem przyzwoita. Ale ostatnie lata to wściekły, ostry skręt na lewo! Nawet w PRL-u nie było u nich takiego jechania po bandzie!
1
@Comentateiro Margines ich nie obchodzi, tymczasem na głównej stronie tok fm. https://zapodaj.net/images/b7dc686af5669.png
0
@koziar Mówię o radiu i dziennikarzach radiowych. Tok fm jest podpięty na necie jako strona do Gazety, bo to w ramach Agory. Nie słyszałem wczoraj czy dzisiaj, żeby zajmowali się Stanowskim w jakimkolwiek programie.
2
@pluszek To raczej Ty zdradzasz objawy nieograniczonej tepoty.
A gdzie jest powiedziane, że prywatne radio ma być obiektywne?
Nie masz pojęcia o dziennikarzach tok fm to się łaskawie nie wypowiadaj. Jak ich poznasz, to zabierz zdanie. Dlaczego wszystko sprowadzasz do widzenia świata lewica/prawica. To pokazuje jak bardzo ograniczony masz światopogląd.
I pytanie: dlaczego nienawiść do polskiej prawicy, która jest w większości patoprawicą ma być z natury zła? 8 lat PiSu uzasadnia wszelką krytykę prawicy, a na dokładkę z Konferderacją propagującą nienawistną piątkę Mentzena, mamy dowód całkowitego upadku po tej stronie.
1
@Comentateiro W takim razie powinieneś przeczytać ten artykuł bo wyraźnie napisane tam jest, że rozmawiali o tej sytuacji w radiu z ekspertem ds wizerunku dr Mirosławem Oczkosiem. https://zapodaj.net/images/89e0efee2966a.png
Edit. Link do artykułu: https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,31206274,afera-ze-stonoga-co-chce-ugrac-stanowski-spodziewam-sie-kolejnych.html
3
@Comentateiro
Dyskusja z człowiekiem któremu założyli klapki na oczy nie ma sensu.
Nie dość że ma ograniczone widzenie świata to jeszcze w chamski sposób obraża interlokutora.
Dobranoc
2
@koziar Oj chłopie, no nie kumasz i to jest właśnie dramat rozmów z ludźmi na La Rambli.
Jeszcze raz: słucham TOK FM. Nie czytam tokfm.pl, które też jest skorelowane z Gazetą.
"W końcu jest wakacyjny ogórek, których tam nam brakowało, bo były tylko same
głąby kapuściane - skomentował w rozmowie z TOKFM.PL dr Mirosław Oczkoś.
Nie w rozmowie z dziennikarzem TOK FM w programie radiowym, tylko z tokfm.pl.
Nie ma radia tokfmpl.
A Oczkoś to gość, który kiedyś w tok fm się pojawiał, w jakimś rozrywkowym i luźnym cyklu ok 6 rano w poranku. Więc to tez pokazuje, jaki stosunek do tej całej sprawy ma nawet portal tokfmpl.
3
@Comentateiro To nic nie zmienia. Czym się różni dziennikarz pracujący jako publicysta oraz radiowiec dla tok fm oprócz sposobu przekazywania informacji? Obaj gadają o wydarzeniach i tematach którymi żyją ich odbiorcy. Po prostu sam ich tak naprawe poniżyłeś pisząc, że jeśli zajmowaliby sie Stanowskim to oznaczałoby ich upadek. No zajmują się Stanowskim w swoich artykułach na swojej oficjalnej stronie internetowej.
1
@Comentateiro Przepraszam, z ciekawości wlazłem w podcasty RADIA tok fm. No i juz od dawna Stanowski sie tam przewijał w tym w gównotematach jak Janoszek.
Link do Janoszek i audycji także mit obalony.
https://audycje.tokfm.pl/podcast/144312,Medialne-i-fikcyjne-widowisko-Stanowski-Janoszek-i-politycy-na-dwie-nozki
https://audycje.tokfm.pl/wyszukaj/bez-transkrypcji/stanowski?q=stanowski
2
@koziar Poniżyłem dziennikarzy z radia TOK FM, którzy się tymi bzdurami nie zajmują ponieważ na tokfm.pl, które jest czyś odrębnym, znalazł się artykuł z komentarzem w lekkim tonie w wykonaniu jakiegoś pana?
tokfm.pl to nie radio z jego radiowymi dziennikarzami, ale jak widzę ta wiedza jakoś Cię przerasta. Podaj mi w takim razie, którzy dziennikarze radiowi TOK FM piszą artykuły do tokfm.pl, bo odnosiłem się do nich, czyli dziennikarzy radiowych.
1
@Comentateiro Jeszcze raz. Masz audycje o Stanowskim z RADIA TOK FM, nie artykuł. To chyba nie ma sensu, nie dośc, że już któryś raz insynujesz tutaj na temat czyjejś inteligencji to nie docierają do Ciebie po prostu fakty w imie światopoglądu. Podziekuję tutaj. https://audycje.tokfm.pl/podcast/144312,Medialne-i-fikcyjne-widowisko-Stanowski-Janoszek-i-politycy-na-dwie-nozki
2
@koziar No jest, udało się znaleźć. Tylko co?
Wróbla, który prowadzi poranny przegląd prasy. Zatem natura tego programu polega na tym, że podaje się informacje na temat tego co w prasie piszczy: od "Faktu" do poważnych gazet. To w żadnej mierze nie oznacza poważnego zajmowania się konkretna sprawą, tylko facet przez 10 minut czyta wycinki o czym głośno jest mowa w prasie. Równie dobrze na podstawie tej audycji mógłbyś udowodnić, że w TOK FM "Fakt" jest szanowany.
Jeszcze jakbyś znał Wróbla z poranków, to on często naśmiewa się z wagi tego co porusza prasa lub traktuje to z dużym przymrużeniem oka.
Niestety kolego wrzucasz linki, ale kompletnie nie znasz natury radia TOK FM
0
@pluszek Miałem Ci coś napisać... ale mam zbyt dobry humor po pierwszym wiecu Kamali i Waltza, więc pozostawię Ciebie i @marcjanna w błogostanie:-)
0
widzę że Polacy nawet w nocy robią to co potrafią najlepiej , gó*noburza jedna zakończona to trzeba ruszyć z następną
0
@barcelonaLM masz chlopcze powazne problemy z czytaniem. Pokaz mi slowo gdzie upieralem sie ze to autentyk.
Zadaje proste pytanie dlaczego zero nie nagrywa nic o FS, podczas gdy zajmuje sie jakimis celebrytami.
0
@Szklaner Oczywiście, że nagrało. 30 sekund szukania. To naprawdę przekracza niektórych możliwości widzę.
0
@BorzyKrzys już mu odpisywali linki były .... beton i jeszcze zarzuca innym problemy z czytaniem XD
1
@kamyk_23 ale nie zrozumiałeś, właśnie Twoje wpisy wprawiają nas w ten błogostan więc proszę nie odbieraj nam tego (tym bardziej gdy masz dobry humor i może znowu Ci się uleje)