Nie rozumiem jak mozna bylo wypuscic z polskiego wiezienia ruskiego szpiega nie dostajac nic w zamian, porazka... Przeciez to byla idealna i pewnie jedyna w najblizszych latach okazja do uwolnienia Poczobuta.
Jesli Poczobut umrze w lagrze, to rzadzacy beda mieli go na sumieniu, bo nie zrobili wszystkiego co mogli by go uwolnic. Czytalem zalosna odpowiedz Sikorskiego, ze niby Poczobut jest w jego myslach kazdego dnia. No na pewno Poczobut weznie sobie do serca te slowa i pomoze mu to przetrwac w lagrze...

Swoja droga tyle to sie naczytalem przez ostatnie dwa, trzy lata ogolnie w necie komentarzy wyborcow tuska jak to niby tusk jest takim szanowanym w swiecie politykiem, ze jak PO dojdzie do wladzy to kazdy sie bedzie z nami liczyl, ze nagle zyskamy mase sojusznikow, przyjaciol, ze lepiej bedzie mozna walczyc o polskie interesy na arenie miedzy narodowej oraz, ze juz tak nie bedzie jak za tego zdziczalego PISu, ze jedynie co najwyżej to na jakies poparcie Wegier mozemy liczyc w Europie. Do tego sam tusk mowil, ze nikt go w Unii nie ogra.

Jak to wyglada w praktyce?

1. Temat reparacji zamieciony pod dywan. Scholz przyjechal, tusk stwierdzil, to co Scholz, ze temat reparacji jest zamkniety i tyle. Kanclerz niemiec mogl w spokoju wrocic do siebie. Juz nawet jakis niemiecki dziennikarz pewnie zdziwiony w tym temacie biernoscia tuska, niby Polaka zwrocil sie do niego z pytaniem czy nie byl zawiedziony, ze nic nie uzyskal na rzecz ocalalych. Tusk mu odpowiedzial:

,,Nie jestem w żadnym stopniu rozczarowany tym gestem ze strony kanclerza i rządu niemieckiego. Ponieważ nie ma takich gestów, które by usatysfakcjonowały Polki i Polaków, nie ma takiej sumy pieniędzy, która by zrównoważyło to wszystko, co stało się w czasie II wojny światowej. I tutaj między nami też nie ma sporu''

Tutaj tusk nie tylko nic nie ugral, ale przy okazji patrzac na cala tamta konferencje tylko po raz kolejny potwierdzil, ze faktycznie reprezentuje on interesy pewnego kraju, ale na pewno nie tego, ktory nazywa sie Polska...

2. Tarcza wschod. Tusk zapowiadal, ze niby UE zgodzila sie sfinansowac ten projekt. W rzeczywistosci okazalo to zwyklym klamstwem:

https://wiadomosci.wp.pl/tusk-sie-minal-z-prawda-nie-ma-zgody-ue-na-finansowanie-tarczy-wschod-7043751384922944a

Warty odnotowania jest fakt, ze wp wylaczylo pod tym artykulem komentarze. Takie to sa wolne media i wolnosc slowa w praktyce. Niewygodne artykuly o PISie zawsze i wszedzie komentarze wlaczone(czywiscie przy okazji dziwnym przypadkiem zawsze trzy pierwsze maja podobna antypisowska tresc i po ponad tysiac lajkow) Niewygodne artykuly o PO regularnie komentarze wylaczone, a te nieliczne otwarte, sa mocno cenzurowane. Wiem to z praktyki, bo juz nawet nie licze ile moich komentarzy po minucie , dwoch minutach zwyczajnie magicznie znikalo...

3. Prad dla Ukrainy bez naliczania ETSu i kolejna negocjacyjna wtopa tuska.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Prad-dla-Ukrainy-bez-ETS-Komisja-Europejska-nie-widzi-takiej-mozliwosci-8781365.html

4. No i teraz sprawa z ta wymiana wiezniow, gdzie Polska oddala ruskiego agenta i sama nic nie zyskala. Biden i tusk niby tacy koledzy, niby z jednego, przyjaznego sobie srodowiska politycznego. I co i nic, a ponoc to Demokraci mieli byc tym super partnerem dla obecnej władzy w przeciwienstwie do mozliwe, ze juz wkrotce Republikanow.

Patrzac na te porazki miedzynarodowe tuska i jego rzadu nie sposob nie zauwazyc, ze w rzeczywistosci nikt wazny sie zarowno z tuskiem jak i z nami jako krajem sie nie liczy. Czy mnie to dziwi? W zadnym wypadku, bo dobrze pamietam, ze tak samo bylo za rzadow PO- PSL, gdzie tez nic konkretnego dla Polski tusk nie potrafil zalatwic zarowno jako premier jak i pozniej jako przewodniczacy Rady Europy, gdzie jedynie co potrafil, to straszyc nas karami za nie przyjmowanie imigrantow.

Dlatego tez tak wazne jest dla nas jako kraju by nigdy nie dopuscic zarowno do federalizacji Europy czy usuniecia prawa weta(co marzy sie niemcom), bo na poparcie zadnych sojusznikow, przyjaciol(ktorych w rzeczywistosci nie mamy i zreszta nigdy nie mielismy) nie ma zbytnio co liczyc. Nawet do tego NATO podchodzilbym z duzym dystansem, majac w pamieci chocby II wojne swiatowa, gdzie tez przeciez bylismy w sojuszu i nic to nam nie dalo. Dlatego tez mam nadzieje, ze zadnemu rzadowi nie przyjdzie nigdy do glowy obnizac wydatkow na obronnosc. Tylko majac silna, nowoczesna armie bedziemy w stanie odstraszyc ruskich.