@Arcybiskup jeden częściej gra drugi częściej bywa w szpitalu. Nie warto.

@Arcybiskup Dla szpitala dla Olmo , pewnie że warto. Gundo grał all cały sezon, zdów jak ryba, Olmo drugi Pedri. No ale wiadomo

@Arcybiskup jeden miał bardzo dobry sezon w kiepskiej drużynie niestety, a drugi miał bardzo dobre kilka meczów na Euro.

@escarabajo Olmo 4 gole, 5 asyst w 1500 minut. Gundo 5 goli, 9 asyst w 3000 minut. (rozgrywki ligowe, Olmo grał w relatywnie słabszej drużynie)

W dodatku jest to prawdopodobnie ostatni dzwonek, żeby jakieś 15 baniek za Gundogana wyciągnąć. Wartość Olmo będzie jeszcze wysoka przez kilka lat.

Co do kontuzji - pół sezonu będzie grał Olmo a Pedri będzie w szpitalu, a drugie pół Pedri będzie grał a Olmo się leczył. Gorzej jak im się kontuzje zsynchronizują. Poza tym Olmo jeszcze może stać się bardziej wytrzymały a Gundogan już młodszy na pewno nie będzie.

@Arcybiskup ale po co my mamy wyciągać za Gundogana 15 baniek, skoro możemy mieć Gundogana i lepiej na tym wyjść? Po co takie kupowanie na sezon tym bardziej, że zawodnik się sprawdza.

@Arcybiskup

Ja bym jednak wolał 34 letniego Mercedesa niż 26 letniego Poloneza.

@Arcybiskup dla mnie wciąż nie:) nie zamieniam.

@Arcybiskup Jakie 15 mln, to by było zejście z pensji + symboliczne 3,4 mln. Powiedz jeszcze do De Jonga, Ferrana, Fatiego, że ich wartość będzie wysoka jeszcze przez kilka lat, bo coś chyba nie wiedzą

@PatrychoO no właśnie nie wiadomo czy na tym lepiej wyjdziemy. Lewandowski też miał pierwszy sezon dobry. Z każdym sezonem jest ryzyko, że Gundo zaliczy zjazd i odejdzie później za darmo. Z drugiej strony te 15 baniek to i tak jest nic w dzisiejszej piłce, więc może nie warto.

@Arcybiskup Lepiej postawić na Gundo w tym roku a za rok będzie Musiala do wyjęcia za podobną kwotę a ci obskoczy LS i ofensywnego pomocnika.

@Ryoumen to by było zbyt piękne i myślę, że nawet z rocznym kontraktem za mniej niż 100M Bayern go nie puści.

@Arcybiskup jak go nie puszczą za max 60 za rok to puszczą za darmo za dwa, nie mają innego wyjścia :D