La Rambla
La Rambla
Online: 1405 Culés
Gorące dyskusje
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
4
O, nalepka na sedes komentuję. Panowie bo Was nie widzę @Giwera śpisz znowu? @michaleu ,... » Czytaj dalej
Online: 1405 Culés
7
Czyżby Polska 3 krajem w Europie po Białorusi i rosji który aresztował polityka z immunitetem?
Bodnar do dymisji
2
@MesQueUnClub96 Tak, piękna kompromitacja rządu. Będzie jeszcze zadośćuczynienie dla Romanowskiego. Uśmiechnięci wyborcy wściekli.
3
@MesQueUnClub96 Zarzuty są o złodziejstwo, nie przekonania polityczne:-)
3
@MesQueUnClub96 Gówno będzie, jakoś Nitrasowi PiS zdjął immunitet i postawił zarzuty i to w idiotycznej sprawie, choć ten także był członkiem Rady Europy.
Teraz ci sami ludzi, co zdjęli immunitet członkowi RE krzyczą, że nielegalnie zdjęto immunitet członkowi RE (oskarżonemu o udział w grupie przestępczej, podrabianie dokumentów, przekroczenie uprawnień i kompetencji).
0
@MesQueUnClub96
Skoro nie masz pojęcia o prawie na co komentujesz?
0
@TaleOfUs taki typ, chvja wiem, ale się wypowiem
0
@Tasde "co zdjęli immunitet członkowi RE krzyczą, że nielegalnie zdjęto" - Rada Europy wysłała pismo w tej sprawie. Do tego przewodniczący RE napisał, że prosi o natychmiastowe zawieszenie sprawy do czasu wygaśnięcia immunitetu... co do Nitrasa... czy takowe pisma z RE wpłynęły? Czy Nitras zostałwyprowadzony przez agentów ABW i próbowano go zatrzymać w areszcie?
0
@kamyk_23 dobra ale to nie ma znaczenia. Kompromitacja rządu, po prostu
0
@ferdas_rawa A czy Nitras miał zarzut udziału w przestępczości zorganizowanej oraz są dowody mataczenia i zacierania śladów? Bo Nitras był z powództwa cywilnego oskarżony więc zatrzymać go nie mogli.
Ale zatrzymanie przez ABW nie ma żadnego znaczenia, immunitet nie chroni przed zatrzymaniem tylko przez wszystkimi konsekwencjami, więc nie istnieje różnica między tym czy go ABW zawinęło do aresztu czy tylko został oskarżony, to jest dokładnie to samo złamanie immunitetu.
Różnica polega na tym, że Nitras nie nawypisywał farmazonów do Zgromadzenia RE, ale fakt jest prosty: Jeżeli teraz złamano prawo, to w sprawie Nitrasa złamano je tak samo.
0
@Tasde "Bo Nitras był z powództwa cywilnego oskarżony więc zatrzymać go nie mogli." - czyli porónujesz, rzeczy nieporównywalne.
Sam Nitras piszę : "Prokurator generalny pan Ziobro nigdy nie wystąpił do RE o uchylenie mi immunitetu, a zgodnie z waszymi dzisiejszymi twierdzeniami powinien - pisał Nitras.' Tylko zabawne jest z tp, że Nitrasa żadna prokuratura nie ścigała xD bo jak sam zauważyłeś, to było z powództwa cywilnego.