@koksik2700 jak to miało być nie więcej niż 30 zł za prąd?

@koksik2700 codzienna dawka pisfederackiego żalu

@koksik2700 no przecież kwestia gazu czy prądu to po prostu uwalnianie rynku, rezygnowanie z tarcz socjalnych, czyli coś za czym jest wasza Konfederacja. Wolny rynek, brak regulacji i wtrącania się państwa.
Jakiś dysonans u was zaczynam dostrzegać...

@koksik2700 dzień dobry

@Bobo25 ale nie nie, wolność dla wyborców konfederacji to znaczy żeby nie było podatków i wszystko będzie wtedy kosztowało 1 zł.

Mam wrażenie, że oni tak sobie świat wyobrażają xd

@Bobo25 czyli jeśli głosowałem na Konfederację, to muszę się zgadzać z każdym postulatem ślepo, tak jak Wy wyborcy uśmiechniętej Koalicji?

@koksik2700 Jak to było na billboardach Platformy? Drożyzna=pis , a teraz to już uwalnianie rynku.

@Bobo25 Nie, tak absurdalne ceny prądu i gazu, to kolejny biurokratyczny wymysł Brukseli w postaci systemu handlu emisjami- czyli standardowo, generowanie dochodów kosztem społeczeństwa. I w tym jak najbardziej Donald, razem z PiSem i lewicą, maczali swoje lepkie palce.

@koksik2700 to co cię do Konfederacji skłania jak nie kwestie gospodarcze? Katolickie państwo????
Nie jestem wyborca uśmiechniętej koalicji, Tusk jak każdy polityk to hipokryta i oszust.

@Bobo25 mnie np skłania to że są przeciwko ideologiom takim jak ta tęczowa, mordowaniu dzieci w brzuchach matek. Minus że chcą mordować zwierzaki

Piękny wątek z rana, który potwierdza, że mem nie był memem.

@koksik2700 Jeszcze 5,19 zł za paliwo :)

@arasz1819 Jeśli nawet została powietrdzona to dopiero po jakimś czasie, że zadzwonił bo naciskach mediów. Bo najpierw mówił, że rozmawiał i został sprawdzony, że nie odbył takowej rozmowy.

@Tomason przecież oni byli obaj na szczycie UE więc nikt do nikogo nie dzwonił. Jak przyjąć jakieś info, które wam pasuje, to łykacie bez jakiejkolwiek refleksji, a potem jak się okazuje, że wyjaśnienie jest banalne, to już albo wcale nie wiecie, albo szukacie jakiegoś trzeciego dna.

@arasz1819 Bo koleś już tyle zdążył nakłamać przez te 6 miesięcy, że mało kto mu wierzy. Tylko zaślepieni fanatycy

@Bobo25 dlatego mamy proporcjonalnie najdroższy prąd w Europie?
Uwalnianie z socjali, to jedno i słusznie, że to robią, ale to, że mamy absurdalnie wysokie ceny energii to drugie

@Tomason właśnie Ci pokazałem jak chłoniesz pisfederacką propagandę bez jakiejkolwiek refleksji więc nie szalałbym tak z mówieniem o innych, że są zaślepionymi fanatykami :]

@arasz1819 Roześmiałem się :) okej okej. Pan 9/100 punktów jest boski i nieskazitelny :D a to tylko jeden przykład

@koksik2700 Typowe PiSowskie spiny w ustach Konfederaty, jaka to oczywistość.
Ceny idą w górę, bo rząd przestaje dopłacać.
Jako Konfederata przecież non stop jesteś pompowany wiedzą, że rząd swoich pieniędzy nie posiada, co oznacza, że po prostu zaczniesz płacić tyle ile kosztuje prąd a nie jak socjaluch komunista, żeby ktoś ci płacił za rachunki.
A jakbyś jeszcze chciał wiedzieć, czemu prąd tak drożeje, to kontrakty są zawierane z rocznym wyprzedzeniem, dlatego dziś płacimy tyle ile prąd kosztował w 2023 roku a kosztował w Polsce 700 zł za MWh, głównie dlatego, że jakaś władza, która tu rządziła nie pociągnęła projektu energii jądrowej i przez 6 lat interesowali się tylko węglem a do tego zablokowali prawie całkowicie budowę lądowych farm wiatrowych, bo się kury nie niosą.
Dziwnym trafem te części Europy co inwestowały kasę w zieloną energię i atom, mają dużo tańszy prąd niż my.
Tymczasem rząd PiSu dosłownie rozpieprzył 70 miliardów złotych, jakie otrzymał ze sprzedaży pozwoleń na emisje CO2 w ramach ETS - bo tak, kasa z tego nie trafia do magicznych stworów, wraca do budżetu z zamysłem modernizacji infrastruktury, czego PiS w ogóle nie robił.

Co do CPK, to coś się zmieniło? Bo ostatnio była informacja, że Tusk dał zielone światło.

@koksik2700 Wczoraj czytałem, że UE uruchomiła procedurę nadmiernego budżetu w naszym kraju (i kilku innych z Unii). I tak dziura powstała m.in. przez rządy PiS, ale w związku z tym tanio to już było i cudów jakiś narazie nie będzie pewnie.

@arasz1819 Poza tym ponoć dzwonił, niby potwierdzone, a jednak kolejne infomracje się pojawiły o podwózkach na granicy :) czyli Olaf przeprosił i robi dalej :) no brawo za takiego premiera

@koksik2700 a Tusk zaraz wyjdzie i powie tak jak z paliwem, że te ceny przecież nie są zależne od niego i nic nie może zrobić :P

Jednak kolor włosów nie jest tutaj przypadkowy...
Ale jeżeli ktoś się łudził że spełni swoje obietnice wyborcze, to jestem pod ogromnym wrażeniem.

@koksik2700 Dwubiegunówka u kolegi. Państwo ma się nie wpierd***ć, a kiedy Tusk to realizuje, skowyt wniebogłosy.

@koksik2700
Czyli jesteś za tym, by utrzymać tarcze socjalne i sztucznie wpływać na cenę gazu ?
Powiedz mi - na kogo głosujesz ?

@koksik2700 Czyli nie zgadzasz się z najważniejszym postulatem Konfederacji?
To kwintesencja ich istnienia.
Naprawdę, że od robienia tych szpagatów nie urwało koledze dupska, to wielki cud.

Rozumiem, ze popierasz Konfederację bo obwołali Jezusa i Matke Boską królem i królową Polski? Można i tak.

@michal26 A powiedz mi w którym kraju jest kult węgla, dokarmiania górników i kto jest ślepo za węglem od dawien dawna? Prawica czy reszta kraju?
powiedz mi co Twoi konfederaci mówią o węglu?

A potem dziwić się, że ceny najdroższe w Europie.

@Montjuic A czy to nie jest tak, że mieliśmy z tego ogromne fundusze na modernizację energetyczną, ale pis sprzedawał uprawnienia do emisji żeby mieć na socjal?

@koksik2700 Po co nam CPK jak przecież z Warszawy na lotniska do Frankfurtu czy Berlina nie jest tak daleko. Rozumiem, żeby krytykować Pis za dziadostwo jakiego narobili przez 9 lat ale żeby bronić takiego samego dziada jak oni czyli Tusa to już naprawdę trzeba mieć poprzestawiane w bani nieźle.

@michal26 bo mamy najbardziej emisyjną gospodarkę w UE? I winna jest nie UE tylko wszyscy rządzący z ostatnich 20 lat, którzy zaniedbali rozwój atomu, OZE i przejściowo gazu.

@Tomason nie, po prostu pisowcy nie mają żadnych hamulców w sianiu fejków. Te "kolejne informacje" dotyczą zdarzeń sprzed rozmowy Tuska z Scholzem. Nie ma aktualnie żadnych informacji o nieautoryzowanych podwózkach w czasie po rozmowach.

Natomiast kolejne podwózki pewnie będą i będą w pełni legalne bo trwają od początku zeszłego roku. Nie wiem dlaczego to się nie przebiło, ale inne kraje UE od 1,5 roku zawracają do nas tysiące migrantów, którzy dostali się na teren UE na polskich wizach albo ze statusem azylanta w Polsce (po czym dziwnym trafem odnajdywani są na zachodzie).

@Comentateiro "moi" konfederaci mówią o tym, by zamknąć nierentowne kopalnie

@sk13 Nie fundusze, a zobowiązania, które będziemy spłacać w podatkach przez kilka pokoleń. Czy zdajesz sobie sprawę, z jakiego pułapu startujemy w tej pseudo transformacji energetycznej? Czy zdajesz sobie sprawę, że dopóki nie będzie w pełni efektywnego alternatywnego źródła energii, ta transformacja pozostaje jedynie fikcją? Nie bez powodu w całej Europie ostrzega się przed blackoutami. Nie łudź się, że gdyby pieniądze z handlu emisjami były właściwie inwestowane, teraz mielibyśmy tańszy prąd. W samej Francji w ubiegłym roku ceny wzrosły o ponad 20%.

Ps. A przed nami kolejne wyzwania drenujące nasze portfele, takie jak ETS 2, dyrektywa budynkowa, dozbrajanie armii i ogromne wydatki z tym związane. Jak myślisz, kto to sfinansuje?

@michal26 "Twoi" konfederaci nawet w programie wyborczym zapisali, że chcą odrzucić pakiet klimatyczny, a Polska powinna nadal opierać się na energetyce węglowej :)

@Montjuic No właśnie bzdury piszesz bo system ETS jest oparty na tzw. finansowaniu wsobnym. Pieniądze, które płacimy za prawa do emisji trafiają nie do budżetu UE tylko do budżetu państwa i według programu mają być przeznaczane na transformację energetyczną. PiS przeznaczył je jednak na finansowanie socjalu i dlatego dzisiaj mamy najbardziej emisyjną gospodarkę w Unii.

@arasz1819 ale on o tym wie szerzy dezinformację....

@koksik2700 człowieku czemu kłamiesz z Tuskiem i kanclerzem.Poto pis wprowadzał ponad 30 podatków i zadłużył polske na 230 mld gdzie weszliśmy w regułę deficytu aby dopłacać do cen energii ale i tak polacy będą musieli spłacać pisowskie długi.qbo nie zreformowali energetyki blokowali oze.Durnie postawili rurę do Dani aby z Norwegii brać gaz zapomnieli wynegocjować przed tym cen gazu.Mial to ktoś zrobić ale go wyrzucili i tego nie zrobił w 2020.Potem ceny poszły do góry a my zostaliśmy w dup. Z drogim gazem......Należało nie blokować turbin fotovoltaiki remontować sieci budować magazyny energii. A nie łamać praworządności blować kasę na te cele.ateraz ludzie będą za pisowska amatorkę płacić.Dobrze ze wzięto się za rozliczanie pisiorów....

@Aragorn33 nie tylko bo i dopłacał do cen paliw.

@Montjuic bzdura 100mld z kpo to bez wzrosnąć pożyczka resztę możesz wziąć bąc nie.Nadodatek jest wzięta na ue a Polską ma najdrozy w historii kredyt jeśli chciałbyś wziąć i tu masz zysk.Jeśli inwestujesz w .magazyny energię to nie tracisz tej energi a zyskujesz.To się opłaca.Nie dajesz na socjal.Obnizasz ceny energii i zapotrzebowanie na drogą energię z zewnątrz.Jeśli coś będziesz spłacał to długi w funduszu covidowym i broń.

@Aragorn33 Musze przyznać, że coraz bardziej mnie bawisz

@Montjuic a co to znaczyocieplenie domu.Mniej ucieka ci ciepła mniej płacisz za gaz.Za ogrzanie domu płacisz 8 tyś zloty.Jeśli chcesz mieć pompę ciepła dom musi zatrzymywać ciepło gdyż źle dobrana pompa ciepła generuję wysokie koszty.Poza tymJeśli wszystkie domy będą ocieplone w ramach całej ue to oszczędność zużycia i zapotrzebowania na energię maleje.Mniej potrzebnych jest wiatraków gotovoltaiki itp.Nie wydajesz na to kasy.Jak nie zapłacisz tu to zapłacisz Ti i odwrotnie....

@Montjuic mnie bawią kabarety - nie widzę nic śmiesznego w faktach, ale nie oceniam Cię i Twojego poczucia humoru :)

@Aragorn33 ie moż a tak powiedzieć przed 2015r rozwój fotovoltaiki w Polsce był jeden z największych e Europie.I ten rynek rozwinoł się mocno w 2018r.Gdzue technologia się rozwinęła i wpierw trzeba było to zacząć.O jakiś pompach ciepła magazynach energii nie było mowy.Nie wprowadzono elektr atom z powodów odpadów. Kwestie oze zawalił pus nie remontując sieci przejadając środku z emisji wprowadzając reguleh.Zmieniajac prawo dotyczące fotovoltaiki.Stracili z powodu dystrybucji dotacje z ue na wymianę kopciuchów.to oni promowali 200 lat węgla za głosy górników;)

@Aragorn33 moi konfederaci akurat są za atomem ;)

@michal26 za atomem i utrzymaniem polskich kopalni na węgiel ;p no przecież to mają wprost w programie zapisane. Natomiast nie zmienia to faktu, że obecna sytuacja jest winą wszystkich rządzących od 20 lat bo tyle czasu mieliśmy na odchodzenie od węgla, a zamiast tego finansowaliśmy nierentowne kopalnie, górnicze związki zawodowe oraz zaniedbywaliśmy rozwój energetyki z innych źródeł niż węgiel.

@Aragorn33
Przede wszystkim zachowaj ten protekcjonalny ton dla swoich pobratymców. Oceniasz to z zupełnie innej perspektywy i fakt, że pieniądze z handlu emisjami trafiają do budżetu państwa, niczego nie zmienia. To nadal jest dodatkowy podatek, który uderza w każdego przeciętnego obywatela.Więc pytanie nadal pozostaje: jak myślisz, kto ostatecznie poniesie ciężar tych ambitnych planów?

@Montjuic musisz się zastanowić czy chcesz rozmawiać na argumenty czy bawić się w piaskownicy i licytować na to kto kogo bardziej śmieszy/kto jest głupszy itd. :)

System ETS został wprowadzony bodajże w 2003 r.. Polska od samego początku swojego wejścia do UE wiedziała, że UE zamierza odchodzić od energetyki opartej na węglu i zamierza do tego dojść właśnie w taki sposób - zwiększając koszty produkcji energii z węgla poprzez handel emisjami, z których dochód miał być przeznaczany przez państwa na transformację energetyczną. Wszystkie państwa się na to zgodziły i wszystkie przeszły transformację energetyczną poza nami. My woleliśmy finansować górników, blokować OZE i atom oraz utrzymywać gospodarkę na węglowych elektrowniach.

Oczywiście, że płacą za to odbiorcy prądu, ale winna nie jest UE czy nawet obecny rząd, ale wszystkie rządy z ostatnich 20 lat. Dzisiaj nikt nie jest zainteresowany zniesieniem systemu ETS czy tworzenia jakichś łagodniejszych regulacji bo inni transformację albo już zrobili albo są na zaawansowanym etapie (wyjątkiem są tutaj Niemcy, którzy inteligentnie zamknęli swoje elektrownie atomowe i w ostatnich latach po cichu zaczęli ponownie uruchamiać elektrownie węglowe - ale nadal mają mniej emisyjną gospodarkę niż my).

@koksik2700
Ceny energii powinny już dawno urosnąć tj dofinansowane z naszych pieniędzy jak nie ma podwyżek

CPK kolego to nawet gruntów nie ma wykupionych a 700 kolesi siedzi w biurowcu i pierdzi w stołki
Tam się praktycznie nic nie działo
Więc nie pisz bzdur !

@kosiarz92
No a co masz obecnie takie wzrosty cen ?
No chyba nie bardzo :)
Stabilne euro wreszcie !!!

@koksik2700
Ładnie kłamiesz i dziwię się że takie coś jeszcze wisi bo to podpada pod tępa propagandę i dezinformację.
Wzrost zależy od operatora to raz
Enea w zależności od regionu dobiera ceny
W zachodniopomorskim np
Dzięki temu ,że większość energii jest z odnawialnych źródeł typu wiatraki itd wzrost energii jest znikomy. Też zielone województwo gdzie jak widać odnawialne źródła dają dużo.

Po za tym nie trzeba być bystrym by pojąć ,że mrożenie wzrostów za energię i gaz w przeciągu ostatniego roku spowodowało ,że nagle musi być większy wzrost.
Jeśli było by to stopniowo czyli procentowo według wolnego rynku to człowiek by tego nie odczuł

To tak jak mrożenie ceny benzyny przed wyborami a później placz ,że nagle musiały ceny wzrosnąć
I wtedy kwiatki z Konfy najwięcej dają glos

@Aragorn33 Sam tak ukierunkowałeś rozmowę nadając jej protekcjonalny ton.
Problem polega na tym, że zwiększanie kosztów produkcji energii z węgla poprzez handel emisjami niekoniecznie przekłada się na realne korzyści dla przeciętnego obywatela. W praktyce to obciążenie przerzucane jest na konsumentów, co skutkuje wyższymi rachunkami za energię. Polska startuje z innego pułapu, mając za sobą ponad 40 lat komunizmu i brak wsparcia z Planu Marshalla. To ma ogromne znaczenie w kontekście naszej obecnej sytuacji energetycznej. Nie powinno być zgody na finansowanie transformacji poprzez obciążanie obywateli. Jak sam zauważyłeś, to jest 20 lat zaniedbań, a dalej rządzą ci sami, co przez ostatnie 20 lat. Wybacz, ale nie wierzę, że te pieniądze będą dobrze spożytkowane. Dodatkowo, budowa infrastruktury energetycznej, w tym elektrowni atomowej, to nie kwestia kilku lat. Przez ten czas wydrenują nasze kieszenie do cna. Energia z samych wiatraków i fotowoltaiki w żaden sposób tego nie skompensuje. Gdyby udało się ujarzmić fuzję jądrową, to byłaby zupełnie inna rozmowa.

@koksik2700 "Szkoda strzępić ryja". Kolejny płacz.

@Montjuic jakie 40 lat komunizmu, jaki plan Marshalla ;p Przecież mamy 2024 rok i 30 lat po upadku PRLu (swoją drogą wtedy byliśmy najbliżej elektrowni atomowej). W 2004 roku wstępowały z nami państwa, które były w dużo gorszej sytuacji, ale sobie poradziły. To, że obecnie mamy najbardziej emisyjną gospodarkę to nasza wina, a nie UE.

"Nie powinno być zgody na finansowanie transformacji poprzez obciążanie obywateli" co to za potworek? Każdy wydatek budżetowy to wydatek finansowany przez obywateli. PiS oszukiwał ludzi przez lata wmawiając, że pieniądze na socjal bierze z drukarki, ale bądźmy poważni - każdy socjal, każda inwestycja, każda rewolucja przemysłowa/energetyczna jest finansowana przez konsumentów.

@Aragorn33 Widzę, że nasze stanowiska są diametralnie różne, a dalsza dyskusja raczej nie przyniesie porozumienia. Fakt pozostaje faktem: Polska ma swoją unikalną historię i wyzwania. W 2024 roku jesteśmy nadal w fazie nadrabiania zaległości wynikających z komunizmu i braku wsparcia, jakiego doświadczyły inne kraje zachodnie. Porównywanie nas do innych państw, które były w "gorszej sytuacji", nie uwzględnia specyfiki naszego kontekstu. Oczywiście, każdy wydatek budżetowy to wydatek finansowany przez obywateli. Ale kluczowe jest, aby te wydatki były racjonalne i sprawiedliwe. Transformacja energetyczna powinna być realizowana w sposób, który minimalizuje obciążenia dla przeciętnego obywatela, a nie powoduje, że będą oni ponosić ciężar nieudolnych decyzji politycznych i strukturalnych problemów. Kończąc, wydaje się, że mamy zupełnie odmienne spojrzenia na tę kwestię, więc dalsza wymiana argumentów raczej nie zmieni naszych opinii. Pozostanę przy swoim zdaniu, że obecny model transformacji energetycznej wymaga znaczących korekt, aby był sprawiedliwy dla wszystkich obywateli.

PS: Naucz się prowadzić kulturalną dyskusję z szacunkiem dla rozmówcy. Protekcjonalny ton nie sprzyja konstruktywnej wymianie zdań i taki sposób prowadzenia dyskusji nie jest miarą inteligencji, a wręcz przeciwnie - szacunek i otwartość na różne punkty widzenia są cechą mądrych i dojrzałych rozmówców.

@Montjuic " Fakt pozostaje faktem: Polska ma swoją unikalną historię i wyzwania. W 2024 roku jesteśmy nadal w fazie nadrabiania zaległości wynikających z komunizmu i braku wsparcia, jakiego doświadczyły inne kraje zachodnie."

Nie, to nie jest fakt tylko zwykłe kłamstwo. W 2024 roku jesteśmy najbardziej emisyjną gospodarką w UE przez własne zaniedbania i zaniechania z ostatnich 20 lat i klękanie przez kolejnych rządzących przed górnikami. Nasza transformacja dotychczas była żartem i nie miała nic wspólnego z transformacją energetyczną za co dzisiaj dostajemy rachunek.

"Naucz się prowadzić kulturalną dyskusję z szacunkiem dla rozmówcy."

vs

"Musze przyznać, że coraz bardziej mnie bawisz"

Musisz wybrać, który Montujic jest tym prawdziwym - ale doceniam samokrytykę i świadomość, że masz problem z prowadzeniem kulturalnej dyskusji.

@Tomason Zaślepieni fanatycy to wierzą w kłamstwa PiSu który sam wydaje wizy a potem krzyczy. Złodziej woła łapać złodzieja. O funduszu sprawiedliwości, Villa+ i Ostrołęce z litości nie wspomnę. :)

@negreanu Jak to między innymi? To procedura za 2023.

@Tomason Jeżeli mieli wizy z Polski czytaj PiSu to mieli prawo.

@Montjuic Za to Ty mnie.

@Borneo Fotovoltaika to teraz żart jakiś. Rząd PiS zrobił z tego programu dno.

@Aragorn33 @Montjuic Bardzo Was proszę. Nie żniżajcie się do poziomu dyskusji naszych polityków. Te wszystkie posły osły już dostatecznie podzieliły nasz kraj. I to niezależnie z której strony.

@koksik2700 "to muszę się zgadzać z każdym postulatem ślepo, tak jak Wy wyborcy uśmiechniętej Koalicji?"
A gdzie dowód na to, że my zgadzamy się z każdym? Na dodatek strzelasz ślepakami, próbując rozliczyć nas z tych, z którymi się wielu nie zgadza.

@Spikes No rządził PiS jeszcze wtedy a PO jeszcze dołożyło 20 mld do deficytu budżetowego na rok 2024. Ale ogólnie poziom partii politycznych w naszym kraju nie jest za wysoki.

@Aragorn33 zazdroszczę cierpliwości.

@negreanu tylko zauważ, że ten budżet PiSu był podobną miną jaką Bartomeu zostawił w Barcelonie. Nowy rząd nie dołożył nowych wydatków na 20 mld zł tylko dołożył finansowanie tych kwestii, które PiS przewidział, ale bez finansowania.

@Aragorn33 Żałosne

@Montjuic widzę, że wygrał ten niekulturalny Montjuic :)

@Aragorn33 Ja wiem to, ale też koalicja rządowa dodała te 20 mld zł na m.in. te 20% podwyżki dla budżetówki. PiS przez to, że Sejm postój miał praktycznie od lata to też od ich projektu niewiele można było zmienić ze względu na czas.

@koksik2700
Nie koksuj więcej. Zapomniałeś dodać, że Tusk jest winny wyginięciu dinozaurów.

@koksik2700 konfederata narzekający, że ceny rosną bo kraj nie chce dopłacać do energii (social). Ja wiem, że Sławek jest misztrem fikołków, ale miejcie chociaż trochę mniej gumowy kręgosłup.
@Montjuic przeczytaj na spokojnie to co napisałeś bo zostałeś rozjechany jeśli chodzi o argumenty w dyskusji.
Napisać, że się ośmieszasz to jak nic nie napisać.
@Aragorn33 że Ci nie szkoda czasu na dyskusję z kimś kto zamiast użyć argumentów woli przenieść dyskusję na emocjonalny ton.

@Spikes to zależy ja jestem na rozliczeniu starszym 15 letnim gdzie elektrownia to magazyn energi obecnie to tylko z magazynem energii i tak będzie program ustawiony

@koksik2700 gdyby ruskie nie wjechały z komuną po wojnie nie byłoby teraz aż takich problemów. mamy prawie "50 lat stagnacji" do nadrobienia więc i tak dobrze że ten kraj jakoś stoi gospodarczo, na glinianych nogach ale zawsze daje rade xd

@koksik2700 ale się tutaj ludzi zesrało o konfederacje i podatki XD ale chyba wszyscy zapomnieli, że przeciwnicy dopłat/socjalu chcą również niższych podatków, a gdy tylko podatki są podwyższane a jedyny socjal, z którego korzystają ucinany to się zwyczajnie wkurwiajają. Gdyby ich postulaty wyborcze zostały spełnione to z podatków odkładałbym rocznie na nowe auto a wzrostów typu 27% za prąd raczej bym nie odczuł, zresztą inwestowałem w fv w odpowiednim czasie i nie płace za prąd. Z chęcią bym zagłosował za partią, która ma podobny pogląd na podatki jak konfederacja, na konfdederację niestety nie zagłosuje ze względów światopoglądowych.

@Borneo Dlatego pisze o zmianie. Nie pamiętam dokładnie w którym roku.

@Murazor O widzę, kolejny obiektywny z silnych i uśmiechniętych razem. Nie, nie argumentami, tylko arogancją i butą. Nie zniszczył, tylko się zbłaźnił, bo przy okazji przyznał, że i jego ukochane ugrupowanie wydatnie się do tej sytuacji przyczyniło.

@Spikes no pis to spieprzył bo nie wyremontował sieci bo kasę z emisji wywalał na dopłatę do benzyny.Inwestował w rybę a nie wędkę.zw tej chwili na Pomorzu budują największy magazyn energii w Europue dla turbin wiatrowych sieci mają być zrobione choć w czasie z uwagi na koszty.Stąd pomysł jest raki aby promować magazyny plus fotovoltaika.

@TaleOfUs Ja się dziwie, że nadal trzymasz się z kolejnym multikontem.

@koksik2700 Ogólnie to sprzedam słuchawki.