@macio_944 PapJeż Polak - fanatyk Brauna i kibic Realu. Niezłe kombo.

@Culer9002 Jeden z najbardziej żenujących, chamskich i bucowatych profili na polskim X. Nie wiem jak można go bronić, czy brać jakkolwiek na poważnie.

@AlexDark00 O i jest już pierwszy ryk, bo ktoś odważył się znów podważyć Waszą świętość. Śmiało, nie krępujcie się, scena jest Wasza, a ja idę w kimę.

PS. Wy jesteście podobni jak Lewica, tylko w drugą stronę. Ani jednej ani drugiej strony nie można brać na poważnie. Skrajności to zło.

@macio_944 nie no nie. Mecz jest :D

@macio_944 Każdy wierzy w co chce, każdy niech gada co chce, każdy ma swój pogląd na świat. I nie zmienimy tego nigdy, możemy się z kimś nie zgadzać ale trzeba zaakceptować to, że inni mają prawo mieć inny pogląd niż my.

@Culer9002 Uja grają, na naszą drugą repkę wstanę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@JordiAlbion Oczywista oczywistość, dlatego ja mam prawo być załamany tym o czym pisałem powyżej i myśleć, że jest to idiotyczne. Dokładnie to samo mają prawo inni w moją stronę.

@JordiAlbion Kwestia płci to nie jest kwestia poglądu. Są dwie, a jak ktoś ma problem z określeniem swojej, to niech zajrzy w majtki.

@macio_944 niestety spora część ludzi woli brać wszystko na chłopski rozum niż przyznać przed samym sobą, że nie rozumie czegoś co mówi nauka.

@Barcanajlepszyteam tak też uważam, że płcie są dwie, ale jeżeli ktoś uważa się za helikopter szturmowy to już jego sprawa i decyzja i muszę to uszanować, bo nie sądzę, że w jakikolwiek sposób zmienię jej poglądy.

@macio_944 To nic innego jak potrzeba posiadania własnego "proboszcza", który wytłumaczy Ci jak działa świat za pomocą "prostej prawdy" i głaskania kompleksów. Co śmieszniejsze ci sami ludzie piszą później o otwieraniu oczu i wyłączeniu telewizji, ale idealnie przechwytują narrację, którą paru gości wciśnie im w internecie :D

@macio_944 I komentarz znikł. Jak widać obrażać mogą tylko ci "tolerancyjni".

@Jakchcesz I to jest najgorsze. Znów włożę kij w mrowisko, ale niestety dla mnie to nie przypadek, że najwięcej takich przypadków ma prawica... konserwatyzm jak dla mnie w dzisiejszych czasach trochę zakłada życie bez większej otwartości i chęci poznania czegoś nowego, niezrozumiałego i nie ma tej dociekliwości żeby to poznać i zrozumieć. Wieczne poczucie zagrożenia, najlepiej własna strefa komfortu, nikogo nie wpuszczać i elo. Szczególnie w Polsce.

@AlexDark00 Przecież napisałeś inną formę niż osoby lewicowe/Lewica, więc to nie jest kwestia taka, że osoby prawicowe znów są na La Bambie szkalowani, tylko wciąż nie umiecie odpowiednio pisać. Sam się na tym złapałem przed chwilą, ale poprawiłem w swojej wypowiedzi słowo, którego Ty nie poprawiłeś.

@macio_944 Mhm, ty za to możesz prowokować mając argumenty z tyłka. Piszesz o otwartości. Ludzie mają być otwarci na choroby psychiczne niektórych jednostek, dopuszczenia, by ich szaleństwo wpływało na życie innych? Inna to wpuszczanie jak leci nie sprawdzonych osób, które nie bez powodu chcą dostać się do innego państwa nielegalnymi kanałami.

@macio_944 Zestawianie Grzegorza Brauna z tymi dwoma to chyba nie na miejscu trochę.

@maroon Faktycznie, Grzegorz Braun jest poziom wyżej w kwestii szaleństwa, głupoty, chamstwa, zacofania i kontrowersji.

@macio_944 A to dopiero początek jego zalet.

@macio_944 ciekawe te twoje żarty z nie wpuszczaniem nikogo. Ludzie tacy jak ty sprawili na zachodzie, w imię tak uwielbianej przez was otwartości, że wpuszczono setki tysięcy ludzi z 3 świata, z zupełnie obcych kultur, przez co ucierpiało wielu niewinnych Europejczyków, bo ci migranci znacznie zwiększyli przestępczość. I teraz ludzie tacy jak ty, włącznie z tobą, chcecie to samo zrobić w Polsce, w imię ślepej otwartości. I tacy jak ty w większości nie przyznają się później do błędów, tylko dalej będą głosić, że po prostu popełniono błędy w asymilacji, mimo że od początku było jasne, że tak to się skończy. A ludziom zgotowanego piekła nie cofniecie. Ale co was to będzie obchodzić w waszych zamkniętych osiedlach, nie? Wolę być uznawany za rasistę, zamkniętego etc. niż popierać wariatkowo jakie proponujecie.

@macio_944 "Jeden z najbardziej żenujących, chamskich i bucowatych profili na polskim X. Nie wiem jak można go bronić, czy brać jakkolwiek na poważnie."
Nie, żeby coś, ale Ty tu publikowałeś i pochwalałeś treści publikowane przez pajacerke typu manipulator gromota czy Koroluk. Ten drugi pisał kilka lat temu, że popiera kazirodztwo, masturbacje w miejscu publicznym i nekrofilie. ;)
Nie mówie, bo konto Papjeża ma swoje odpały (o czym w przeszłości pisałem w dyskusji z Tobą), ale krytykować, samemu przy tym podniecając sie treściami twitterowych kretynów to już niezła hipokryzja.

@macio_944 twoja prawilna naukowa prawda o szczepionkach właśnie nabiera rumieńców:

https://www.money.pl/gospodarka/pfizer-pozwany-ws-szczepionek-adwokat-o-mozliwych-konsekwencjach-7039920019028736a.html

Szkoda że po dopiero po tylu latach no ale mam nadzieje dojadą ich tam do samej ziemi. Pewnie brałeś cały komplet więc uważaj tam na siebie ;)

@sokot to tak samo jak jego lewica i mądrości, że mamy 67 płci czy ile tam albo pokaz tolerancji: nie dla krzyża w sejmie ale dla świecy żydowskiej już tak :D to jest nauka i tolerancja wg lewicy i podobnych odłamów. Podziwiam, że chce Wam się dyskutować z takimi fanatykami

@macio_944 Ten znowu o Braunie, obsesję się leczy XD a stawianie w jednej lini sebka co drze jape, śmieszka twitterowego i polityka, którego zakres wiedzy przerasta twoje możliwości, to skrajna głupota. Skoro wy nawet nie potraficie zrozumieć w 1/10 zasobu słów, którym posługuje się Braun, a wystarczy, że powie coś krytycznego o żydach, to od razu w waszych oczach jest antysemitą, ale żeby zweryfikować to co mówi, np o Talmudzie, o Chanuce, o roszczeniowości (to są ogólnodostepne informacje) to żaden z was się nie kwapi. Wolicie oskarżać o prorosyjskość, ale kiedy Sikorski czy Tusk wypowiadali się o Rosji pochlebnie, to wolicie to przemilczeć. Zarzucacie spotkania ze Swiridowem, ale kiedy ktoś wam wyjaśnia, że ze Swiridowem spotykała się masa polityków i dziennikarzy, a spotkanie z Braunem było jawne i w ramach produkcji do dokumentu o Gietrzwałdzie, to poraz kolejny milczycie. Powtarzacie się jak zdarta płyta, całe szczęście coraz więcej osób widzi na oczy paskudną uśmiechniętą propagandę i nagonkę na normalnych ludzi. Piszesz, że najwięcej takich przypadków ma prawica, czym po prostu udowadniasz swój brak obiektywizmu. Chyba dawno nie zaglądałeś na lewicową stronę twittera, lub po prostu nie chcesz tego widzieć, bo konta które mają więcej flag w nazwie niż iq i inne julczyska siejące tuskowo-uśmiechniętą propagandę, czy szerzące nagonkę na prawicę, czy tak zwane ***** **** to brakiem inteligencji przeważszają wszystkie prawicowe michałki XD Nauka kończy się tam gdzie w grę wchodzą potężne pieniądze i tak samo głupi jak ci co sięją teorie spiskowe, są ci co wierzą ślepo we wszystko co powie im rząd, dla was nigdy nie ma nic po środku, dla was jak ktoś podważa pewne kwestie i jest sceptyczny, to jest szurem, foliarzem i faszystą. Parafrazując Karla Poppera: Jedną z najgłupszych rzeczy jakie mówią ludzie jest, wierzę w naukę. Gdyby nauka była kwestią wiary, nazywałaby się religią. Zamiast tego chodzi o to, żeby zawsze kwestionować i wątpić, upewnić się, że za hipotetyczną sprawą nie kryją się duże pieniądze.
Ile mieliśmy nieprawidłowości i nadużyć podczas pandemii? Nadmiarowe zgony, wadliwe szczepionki dopuszczone do obiegu, teraz się ciągną pozwy propagandystów jak Fauci, niedawno zaczęło się jego przesłuchanie, zostaje oskarżony o celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd, czy firm, które te szczepionki produkowały. Phizer zostaje pozwany, ale lepiej wierzyć na słowo w to co powiedzą w telewizji, czy w to co mówią politycy, bo przecież oni nigdy nie kłamią i nie ma powodu żeby im nie wierzyć, to samo tyczy się nawet lekarzy, którzy uskuteczniali propagandę za pieniądze jak wyżej wymieniony. Sceptycyzym to czasami jedyna droga do zdrowego rozsądku, zamiast uciekać z jednej skrajności w drugą. Waszym zdaniem lepiej wszystko łykać i się uśmiechać, i właśnie ty czy inni podobni tobie nie różnią się od takich Dzikich Trenerów, tylko że wy stoicie po drugiej stronie skrajności razem z tymi Julczyskami i tymi z flagami w nicku.

@sokot Oni wolą wszystko łykać jak leci i nawet nie zastanawiać się i nie podważać tego co powie im polityk czy lekarz, a przecież za tym stoją ogromne pieniądze, a kiedy to wchodzi w gre, to nauką można sprytnie manipulować. Nie dość, że Phizer zostaje pozwany, to jeszcze zarzuty otrzymał Dr Fauci, który okłamywał opinię publiczną w sprawie Covid. Właśnie dlatego nawet lekarz nie zawsze powinien być autorytetem.

@Ojciec5tkidzieci Ale o tym niedobra jest mówić, Koroluk dobry, Papajak zły. Jego propaganda jest lepsza i bardziej uśmiechnięta.

@Jakchcesz Ale nauka nie zawsze jest nieomylna, szczególnie kiedy w grę wchodzą ogromne pieniądze. Całe szaleństwo covidowe, nadużycia, nadmiarowe zgony, wadliwe szczepionki i wreszcie pozwy propagandystów lekarzy jak Fauci czy teraz pozew Phizera świadczą o tym dobitnie.

@olek10

Przeciez ta lewica i jej wyborcy to tak naprawde sami hipokryci. :)
Mowia glosno zeby inni szanowali lgbt, a jednoczesnie sami regularnie szkaluja katolikow i wiare katolicka. Mowia glosno o mowie nienawisci, a sami maja na sztandarach osiem gwiazdek. Tak bardzo martwia sie losem imigrantow na granicy, a nie przekadza im, ze ci sami imigranci sa pozniej traktowani jak bydlo, niewolnicy, ktorzy sa relokowani po roznych stronach Europy, wbrew ich woli. Tak bardzo martwia sie o klimat, a jezdza sobie prywatnymi samochodami, zamiast rowerami badz komunikacja miejska. Sa przeciwko karze smierci dla mordercow, powolujac sie na prawa czlowieka, a jednoczesnie popieraja aborcje i odmawiaja prawa do zycia nienarodzonym dzieciom. Glosno krzycza o prawach kobiet w sprawie aborcji, a gdzies maja prawo do zycia, o ktorym nikt nie powinien decydowac. Uznaja sie za partie kobiet, a jednoczesnie sa za zabijaniem nienarodzonych kobiet, ktore byc moze w przyszlosci moglby zaglosowac na lewice.

Przy kazdych wyborach parlamentarnych licze, ze lewica spadnie pod prog. Partia, ktorej glownym postulatem jest zabijanie innych ludzi nie powinna miec miejsca w sejmie!

@macio_944 Czy ty kiedykolwiek coś zweryfikowałeś??Ostatnie głosowania pokazują, że wam, ekipie lewej strony kończy się poparcie i mam nadzieję, że w następnych wyborach nie wejdziecie do parlamentu.Waszych krzyków o LPG, imigrantach, socjalu i innych marginalnych problemach,to nawet wasz elektorat ma dość...Nie kompromituj się.

@Recha_0684 Jak zwykle maciuś wyprodukował wpis generujący kłótnie, nie omieszakł rzucić przy okazji mięsem i uciekła z dyskucji. A @Redakcja .... jakoś przymyka oczy. Chyba na tego typu wpisy macie paragraf w regulaminie droga redakcjo ?

@OBSERWATOR2021 dokładnie tak samo uważam :)

@sokot ten mem co tutaj o nim latał widzę dobrze się starzeje :D

@macio_944 Teraz jestem jeszcze bardziej dumny z głosu oddanego na Brauna.

@Donnie_Darko Macio znowu uciekł od dyskusji.
Klasyka! :D

@macio_944
Poklask od nie przytomnych umysłowo to się wygrzewasz jak jaszczurka na kamieniu, jak zawszę ktoś odpowie i zawijka.

"Jeden z najbardziej żenujących, chamskich i bucofatych profili na "całej- lr.

@Barcanajlepszyteam a jak mysli ze jest ich więcej to czas zbadać glowe

@macio_944 lepiej wybrać Dr Grzesiowskiego którego Tusk mianował właśnie na głównego inspektora sanitarnego ahahahaha To jest dopiero prawdziwa nauka której należy wierzyć bo przecież pan doktor oprócz nakręcania paniki, to chciał montować nawiewy nad każdym stolikiem w resturacji żeby zakażone powietrze wywiewało no i stwierdził ze niestety ale 1/3 umrze przy 4 fali jak się nie zaszczepią - niestety Putin postanowił uleczyć ludzkość. Pierwsza jego wypowiedź jako GIS - w lipcu wzrosty covida xD Tymczasem znowu nauka:

@Barcanajlepszyteam Życie jest nieco bardziej skomplikowane. Twoja rada jest bardzo niewystarczająca w niektórych przypadkach, co czym nie masz bladego pojęcia i trochę wypisujesz głupoty.

@Witekk10 Nigdzie nie uciekł, obserwuje
przecież to jest troll zwykły, ciekawe czemu moderacja jeszcze nie usunęła tej dyskusji XD (tak na prawdę to wiem)

@Donnie_Darko A jak Twoi znajomi leczą się na raka czy mieli udar, rozumiem, że pierwsze co robisz to podważanie ich stanowiska.
Czy Ty wybiórczo wiesz kiedy ich słuchać, a to zależy od tego co Ci się w głowie ubzdura?

@sokot Miałem to samo, jak napisałem coś co nie podobało się prawicowej sforze, zawsze znalazł się ktoś, kto oburzał się, że redakcja tego nie banuje.

Jesteście uosobieniem antydemokracji

@Gruak Nie trzeba brać fentanylu, można popierać Brauna samemu z siebie. Wyrazy współczucia

@against_modern_football Słuchałem wielu wypowiedzi Grzesiowskiego - zawsze w wyważonym tonie, oczywiście jako lekarz chciałby większej ochrony dla obywateli. Ogromna wiedza z różnych zakresów medycznych.

Budzi o wiele większe zaufanie niż Ty ze swoją nagonką na niego. A o skutkach ubocznych szczepionek mówiono już przed ich podaniem - przypominam, ze szczepienia w Polsce nie były obowiązkowe.

@Comentateiro Przytoczenie głupot które wygadywał i jaką panikę wprowadził w kraju razem z Simonem i Gutem to nagonka? :O Szczepienia nie były obowiązkowe? To dlaczego pewne zawody jak nie przyjęły preparatu to nie mogły pracować albo jak nie miałeś szprycy to nie miałeś paszportu który dawał ci możliwość wejścia do kina? xD Zdaję sobie sprawę po większości postów które produkujesz że taki Grzesiowski to dla ciebie osoba wzbudzająca zaufanie także szykuj się na 33 dawkę, 44 falę i nie zapomnij nakupować maseczek bo jeszcze w grudniu ten wybitny lekarz żądał przywrócenia maseczek (https://angora24.pl/top_news/dr-grzesiowski-zada-przywrocenia-maseczek-covid-wrocil). Trochę się pomylił tez w obliczeniach bo twierdził że 10% ludzi 50+ umrze jak się wszyscy nie zaszczepią

@sokot Przeczytałeś artykuł do którego linkujesz w całości, czy było klepanie Niemca po kasku do tytułu?

@against_modern_football Może Ty odbierasz jego wypowiedzi jako panikarskie, ja słuchałem wiele i były wyważone. Nie wiem czy ta wypowiedź o 10% w ogóle istniała, nigdy nie słyszałem (a często go słuchałem), żeby zapowiadał masowe zgony. Zresztą z czasem lekarze tez się uczyli wirusa i rozpoznawali go bardziej.

Krytykować za ostrożność i zapobiegliwość? Bardzo nadpobudliwe są Twoje reakcje. Pewne grupy musiały być szczepione, to oczywiste, nic nadzwyczajnego, ale obywatel nie miał obowiązku szczepień. I tym bardziej nie musiał brać 3, 4 czy 5 dawki.

Ty z małych danych wyciągasz TAAAAAAAAAAAAAAAAAAKIE wnioski. To szaleństwo. No cóż, ale jeśli ze zwiastunu filmu wiesz wszystko o filmie, to widać, że alarmistyczne i nadmiarowe tony są Twoja specjalnością.

@Comentateiro @misterio Niesamowite, że oni w zasadzie co do joty potwierdzili swoimi wypowiedziami to o czym ja pisałem powyżej i jakie mam spostrzeżenia ws. sporej części prawicy :)

@ComentateiroByc może jest promil przypadków, w których ta rada nie wystarczy. Ale wynika, to z cech fizycznych, a nie wymyślania kolejnych płci.

@Comentateiro Ja oceniam go w skali tego co wyprawiał z jemu podobnymi w sprawie covida, jak wtedy brylował co opowiadał, a co okazuje się teraz. A okazuje się że robili ludziom wodę z mózgu vide. https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/multibilliondollar-failure-aussie-doctors-rip-into-covid-response/news-story/0310c30199e73cbe7392a95cfc3c2c3c
Jego działania to nie jest wycinek czy małe dane, bo on w trakcie covida praktycznie wychodził z lodówki. Proszę bardzo wypowiedź: https://www.newsweek.pl/swiat/spoleczenstwo/pawel-grzesiowski-bez-ograniczen-wymrze-10-proc-spoleczenstwa/j39pxkq

@against_modern_football To jest jedna przesadna wypowiedź, w dodatku przewidywanie.
To co zalecał s sprawie bieżących zachowań było racjonalne, jeśli jest epidemia, epidemiolog musi zalecać ostrożność.

Dla mnie to nic nadzwyczajnego, ze
a) lek ma skutki uboczne, bo każdy ma
b) przyjęty był w trybie nadzwyczajnym bo nadzwyczajne były okoliczności
c) wraz z trwaniem wirusa i czasem, szczepionka była bezpieczniejsza, a choroba rozpoznana.

Przypominam, obywatele nie mieli obowiązku się szczepić, a izolacja w tych warunkach brzmiała bardzo rozsądnie.

@macio_944 Są dwa typy dyskusji.
Dyskusja merytoryczna oparta na argumentach.
Oraz dyskusja emocjonalna oparta na odczuciach i emocjach.
Sądze że ludzie do funkcjonowania potrzebują obu - emocjonalna powinna być do przepracowania problemu, upustu emocji, wyrażenia oburzenia - bo np. Dziki Trener po prostu jest takim outletem dla ludzi i ich oburzenia, na zasadzie - JAK TAK K* MOŻE BYĆ???!

Merytoryczna powinna służyć dotarciu do sedna problemu i podrjmowaniu decyzji.

Problem w tym że wielu ludzi nie rozróżnia tych dwóch rzeczy a sama sztuka dyskusji jest bardzo trudna i podatna na sztuczki retoryczne. Sam się o tym przekonuje że nawet rozmawiając z rodziną czasem sam się łapie że zabrne za daleko, np. w ogóle pierwotny temat od 15 minut już nie jest w aktualnej dyskusji albo sam nie mam informacji i musiałbym spędzić np. następne 10 minut sprawdzając coś a mózg kusi żeby piłeczke odbić a druga strona nie bierze nawet pod uwage żeby cokolwiek kiedykolwiek sprawdzić jakiekolwiek argumenty których używa.

@Comentateiro nie były obowiązkowe, ale wielu chciało żeby były.

@sokot @macio_944 zarzuca wędki, łapie ryby, czasem zanęci. Najspokojniejsze hobby na świecie. To wam chyba zanęta burzy wątrobę, bo pluskacie jeszcze parę godzin a kolega Maciek liczy punkty.

@AxelF Idealnie ujęte.

@AxelF Nie wiedziałem, że rejterada (bo do niektórych wpisów autor wątku mógłby się spokojnie odnosić, a nie uciec potwierdzając, że zrobił z siebie głupka) jest synonimem określenia "zarzucać wędkę".
I nie odnoszę się tylko i wyłącznie do tego wątku, bo historia się powtarza któryś raz. Zresztą ja tu już udowodniłem to w przeszłości screenami, to odpowiedz naruszała regulamin forum. :P

@Ojciec5tkidzieci ale to Twoja ocena. Fakt jest taki, że @macio_944 piszę jakiś post na La rambli, z którego sensem często się zgadzam, ale równie często przejaskrawiony, pokolorowany frazeologicznie.
I tu mamy dwie rzeczy. Wiele z tych postów wbija kij w mrowisko, bo wszyscy mają świadomość przewagi opcji konfederacji na La bambie, więc wiadomo że od ręki będzie kilkadziesiąt reakcji, a dyskusja idzie do gorących, a po drugie często to są rzeczy które doskonale uwidaczniają właśnie takie "chłopskie myślenie", "uważanie się za lepszych, bardziej oświeconych od tzw. lewaków" po stronie konfederatów.
Mieliśmy kiedyś dyskusje o umiarkowaniu, rozsądku wyrażania poglądów przez zwolenników poszczególnych opcji i twierdziłeś że z Twoich obserwacji La ramblowi konfiarze wyróżniają się on plus.
Otóż widać po tych postach, że jednak zupełnie nie. Dają się złowić na te posty, są agresywni, nie odnoszą się do meritum, stosują Chruszczowowskie "a u was biją murzynów" zamiast argumentów, tak jak każdy, a z powodu liczby są najgłośniejsi.
Nie sądzę też że to jakieś "rejterady", co nazywając w ten sposób usilujecie nadać pejoratywny wydźwięk, jednocześnie retorycznie wystawiając się w pozycji że odbyła się jakaś dyskusja, a @macio_944 ja przegrał.
Przecież nawet jak część z tych dyskusji było rozpoczętych jako konstruktywne opinie, to przyznaj że często po kilku momentach wzburzonych konfederatów toną w jakichś przepychankach. Też nie widziałbym sensu, by jakoś brnąć w słowne szermierki, z coraz większą liczbą oponentów coraz bardziej oddalając się od argumentów i merytoryki. Jaki logiczny sens związany z tematem dyskusji miał wystrzał @OBSERWATOR2021 "Przeciez ta lewica i jej wyborcy to tak naprawde sami hipokryci. :)
Mowia glosno zeby inni szanowali lgbt, a jednoczesnie sami regularnie szkaluja katolikow i wiare katolicka". A to tylko jeden z podobnych oburzonych.
Wybacz, ale też mam skończoną ilość czasu, i jak widzę że nawet jak mam coś ciekawego do rzucenia na La bambe, jako dyskusja to sie urywa po kilku postach o takiego typu z drugiej strony i już wiem że żadnej dyskusji nie będzie, więc do tego nie wracam. Nie mam ambicji spełniania oczekiwań przebywania w wątku który potoczył się na jakieś manowce. Potrafię sobie wyobrazić, że całkiem sporo osób ma podobne odczucia i szkoda im w pewnym momencie czasu.

@AxelF Dobra, tylko, że Ty potrafisz toczyć dyskusje nawet kilka dni po ich rozpoczęciu co miałem okazje doświadczyć (w ujęciu pozytywnym), a Maciek jest znany z tego, że albo zarzuci "konfederaci w ryk", albo se pójdzie i założy wątek związany z jakąś grą czy rakietą w kosmosie (szanuję za zainteresowania). Nie mówię, by sie do wszystkiego odnosić, bo czasem (także i w tym wątku) ciężko to zrobić - i nie wynika to z braku własnych argumentów, ale braku argumentu interlokutora, do którego można się odnieść. Tu jednak było kilka wpisów, do których Maciej mógł się odnieść i nie wyszedłby kolejny raz na gościa, co ucieka od dyskusji.
Dzięki jednak za przedstawienie swojego punktu widzenia.

@AxelF "Potrafię sobie wyobrazić, że całkiem sporo osób ma podobne odczucia i szkoda im w pewnym momencie czasu."

Bardzo w punkt. Wielokrotnie już pisałem w przeszłości dlaczego po jakimś czasie przestaję odpisywać. Wielokrotnie również wymieniałem się moimi argumentami, czy różnymi dowodami a'la badania naukowe w bardzo różnych kwestiach, ale bardzo często dostawałem odpowiedzi wyśmiewające, chamskie i wręcz absurdalnie głupie. Zatem ktoś musi być mądrzejszy od tutejszej gawiedzi i zakończyć tę farsę, która do niczego nie prowadzi.

Choć i tak dla mnie najciekawsze jest to, że jak ja odpowiadam wyśmianiem, ironią czy sarkazmem, to od razu część La Bamby pisze o prowokacjach i jest oburzona. Ale w drugą stronę to jest git. Wiele razy pisałem, że każdy z nas jest hipokrytą. Różnica natomiast między mną, a nimi jest taka, ż oni hipokryzję widzą u jednej strony.

Kusiło, żeby odpisać @Ojciec5tkidzieci w tej kwestii, że np. Koroluk moim zdaniem robi potężny research i fajnie jakby ten skrajnie prawicowy profil choć raz zrobił taki research jak Koroluk, który ma materiały na jutubie na prawie 2h, więc to jest diametralna różnica pomiędzy tymi profilami, bo jeden wyśmiewa, ale za tym coś idzie, a drugi wyśmiewa tylko dla prowokacji (ofc znowu będzie, że ja tak robię - pomijam, bo nie chce mi się znowu tego tłumaczyć). Ale stwierdziłem, że po kiego mam to pisać, skoro i tak to nie dotrze.

Wiele prawicowych osób na La Bambie to osoby bardzo specyficzni, emocjonalni, bardzo podatni na fanatyzm i dla mnie bardzo ograniczeni. Zdania raczej nigdy nie zmienię, bo udowadniają to non-stop, niezależnie od tego co będą sobie twierdzić i jak bardzo będę dla nich głupi. Oczywiście podobnie będzie odwrotnie :)

A ja muszę się w końcu nauczyć zostawić już to wszystko w spokoju, bo są to osoby na szczęście jedyne aż tak skrajne z tej opcji, które znam we własnym życiu, bo w zasadzie tylko tutaj wychodzę z tej mojej przyjemnej bańki ludzi, z którymi się dogaduje. Dlatego zawsze jest to dla mnie dziwnie fascynujące i wręcz śmieszne co tutaj się dzieje, paradoksalnie ciekawy jestem co oni napiszą, gdy założę jakiś temat, bo niektóre rzeczy nie mieszczą mi się w głowie i za każdym razem doceniam własne życie, że takich osób nie wpuszczam do Realu (hehe). Ale ileż można...

@macio_944 To skoro już odniosłeś się do nekrofila, którego materiały na YT są często bełkotem, który przyciąga osoby zgromadzone wokół ołtarzyka tego idioty (tak, oglądałem dwa materiały i żałuję straconego czasu), tak ja muszę stanąć w obronie papjeża, ale nie dlatego, że jakimś jego wyznawcą jestem (bo nie jestem i zdarza mi sie go krytykować, czy poprawiać, nawet pod jego wpisami na tt) tylko dlatego, że napisałeś: "bo jeden wyśmiewa, ale za tym coś idzie, a drugi wyśmiewa tylko dla prowokacji".
Papjeż ma swój specyficzny styl, który jest czasem chamski jak napisałeś. W zasadzie, to kiedyś publikował sporo materiałów podpartych dowodami ujawniających lewicowe absurdy (na starym koncie, zanim nie poleciało od nadmiaru zgłoszeń oburzonych juleczek - to były czasy przed Muskiem). Teraz robi to rzadziej, ale robi to dalej. A czemu taka zmiana? No cóż, twitter to specyficzne miejsce i tu raczej dominują krótkie treści, czasem przepełnione chamstwem. To troche jak z muzyką i Czadomanem - gość jest niesamowicie utalentowany wokalnie, ale kase robi na disco-polo. Tu też wyświetlenia sie robi na krótkich treściach. Widać to też po takim gościu o nicku Adam (z Indianinem na avku), którego forma wpisów sie zmieniła w ostatnich miesiacach.

@Ojciec5tkidzieci "potrafisz toczyć dyskusje nawet kilka dni po ich rozpoczęciu co miałem okazje doświadczyć (w ujęciu pozytywnym)"
Po pierwsze cieszę się że w pozytywnym ;), a po drugie -dochodzimy do meritum, bo obaj chcemy prowadzić dyskusję a nie rzucić jakimś od czapy tekstem, do którego trudno się odnieść. Do tanga trzeba dwojga. Forma dyskusji wymaga by strony trzymały się tematu, lub by dygresje jakoś wzbogacały główny wątek, a nie wpadały w whataboutism. Z resztą sam to dalej zauważasz.
Nie odmawiam nikomu chęci podzielenia się różnymi spostrzeżeniami.czasem jak znów sam zauważasz, to gry, czasem rakiety, czasem polityka. Czasem to ironia, czasem szyderca, a czasem gorzkie spostrzeżenia jak sam zauważa w odpowiedzi do mnie. Nie sądzę też by jakoś przejmował się szczególnie czy wyjdzie na to, że unika czy czy nie dyskusji na La bambie, w opinii niektórych ancymonów. Każdy się po prostu chyba angażuje w dyskusje w których widzi szansę że jest komu choć przedstawić swój punk widzenia. Jeśli taka nadzieja niknie, to i ochota do dalszej dyskusji ginie. Tak przynajmniej sam mam.
Też dzięki za wymianę poglądów.