@Kazragore Nie zgadzam się z Rysiem

@Kazragore Nie zgadzam się z Ryszardem.

@Kazragore Bredzi jak zwykle

@Kazragore dziwne że franków szwajcarskich nie chce wprowadzić :D

@Kazragore znalazł się ekonomista z Madery. Koleiny chce zrobić dobrze Niemcom kosztem Polski.

@Kgorecki2500 @HighestInTheRoom Dlaczego się chłopaki nie zgadzacie? Przecież kilka lat temu doradzał kredyt we frankach i w sumie fajnie wyszło haha.

@Kazragore rząd może sam ustalić euro czy musi być referendum?

@Kazragore zgadzam się, jak najszybciej EUR w PL.

@Cvzx Nie no bez jaj. Waluty od tak nie zmienia. Chyba w konstytucji nawet jest wpisane że złotówka jest walutą.

@Bandit Nick nieprzypadkowy.

@Kazragore Nie zgadzam się z Rysiem. Gdybyśmy teraz przyjęli euro to byśmy się położyli jak Grecja. Po coś są te kryteria konwergencji i uważam, że trzeba je rzetelnie wypełnić zanim w ogóle zaczniemy to rozważać. A zanim to, to Unia się może rozpaść.

@Kazragore jako kolejny krok centralizacji UE jak najbardziej no ale najpierw trzeba wykonać te wcześniejsze

@Kazragore Temat to dyskusji. Teraz powinniśmy się zastanowić czy wejście do strefy euro daje nam parasol atomowy ze strony Francuzów. Wszak w doktrynie jest napisane, że w przypadku ochrony żywotnych interesów Francja rości sobie prawo do odstraszającego uderzenia. Pytanie czy potencjalny krach euro jest żywotnym interesem, i czy Francuzi byliby gotowi pierwsi ustrzelić ruskich atomem(w mojej opinii nie).
Gospodarczo nie widzę żadnego sensu.

@Misiaczek09 Francja ma tak śmieszny potencjał atomowy w porównaniu do Rosji, że nawet palca nie wychylą w przypadku ataku ruskich, a co tu dopiero mówić o jakimś parasolu. Pod tym względem tylko USA może nas wspomóc z Rosją.

@ProMILs USA, to za 6 miesiecy może zacząć robić odwrót z Europy. Coraz głośniej dobiega zza oceanu widmo izolacjonizmu po zwycięstwie Trumpa.
A co do śmiesznego potencjału, to chyba jesteś fanem S&F? bo to ich narracja, w mojej opinii nieco mylna.

@Cvzx my jesteśmy zobowiązani do przyjęcia € .zgodziliśmy się w momencie wejścia do ue.Nie ma tu dyskusji czy przyjąć czy nie a w jakim momencie.

@Misiaczek09 my jesteśmy zobowiązani do wejścia do strefy Euro zrobiliśmy to w momencie wejścia do ue.Nie ma dyskusji czy przyjąć czy nie a kiedy.

@Kazragore w życiu, idealny plan szkopow to osłabić polske

@ProMILs ruskie mają swój arsenał w stanie fatalnym dlatego że nie był serwisowany.Cześ może wybuchnąć w silosach albo na terenie ruskich.A francuzi mocno unowocześnili teraz swoją Amerykanie też.

@Kazragore Ten Pan już powinien zamilknąć (pamiętamy słynne czeka nas inflacja 25% i namawianie na kredyty frankowe). Euro nie jest żadnym gwarantem stabilności gospodarczej. Wręcz przeciwnie, jak pokazały doświadczenia z 2008 r., kraje posiadające własną walutę opartą na płynnym systemie kursu walutowego poradziły sobie znacznie lepiej w warunkach kryzysowych.

@July_6_BcN ta, idol konfederatow, mundrych inaczej, wybitnych ekspertow od gospodarki itp juz przewidzial rozpad unii https://mistrzowie.org/824698/Unia

@Borneo serio? XD

@Cvzx tak rok temu był na ten temat artykuł.Po zimnej wojnie ruskich zwyczajnie nie było stać na robienie serwisu bo to drogie.Usa konserwowała swoją broń.

@Kazragore trzeba to przeanalizować. Gdybyśmy mieli euro, inflacja w w 2022 nie wyniosła by 19,7%. Po tym ile zachodnich biznesów ucieka z pl (ostatni rok), też wskazuję że własną, słaba waluta nie rekompensuje wzrostu kosztów, a polprodukty kupuje się za Euro.
Po trzecie, trzeba przeanalizować ryzyka wahań kursowych, bo znaczną cześć zadłużenia denominujemy w euro i dolarze. Jak złotówka tak leci jak w tamtym roku, to ciężko spiąć budżet, a czynników nie stabilności kursowych jest mnóstwo. Ograniczając je do euro-dolar, za pewne łatwiej nimi zarządzać. No i glapa zaserwował nam scenariusz w którym się okazało jak sterowany politycznie szef NBP, może tragicznie zarządzać bankiem (przedostatnie miejsce w rankingu szefów banków oecd 2023 bodaj), gigantyczna strata w tym roku. Kreatywna księgowość. Trudno by było gorzej.

@AxelF Wiesz mnie mało obchodzi budżet czy Glapa. Bardziej pytanie dotyczy: Co jest bardziej opłacalne dla zwykłych ludzi. A podejrzewam że w momencie przejścia na euro wypłaty nie "zmieniły by" znaczka a ceny tak znając to jak tu wszystko jest robione. Może i paliwo by nie kosztowało 7 euro ale 3 za litr by mnie nie zdziwiło. Przy wypłacie pewnie z 1000 euro (może z niedużym hakiem).

@Kazragore Wprowadzenie Euro jest obecnie nie do przyjęcia. Argumenty dla niewtajemniczonych:
- brak polityki monetarnej -> brak osłabienia waluty w czasie recesji -> brak odbicia eksportu a co za tym idzie głębsza recesja
- w okresie wzrostu poziomu cen, wyższy poziom inflacji bo relatywnie niższe stopy procentowe w strefie Euro ( możliwe ponieważ region bardziej rozwinięty ma niższą naturalną stopę procentową)
- ryzyko szoków asymetrycznych
- Polska nie spełnia założeń strefy Euro -> niższy poziom cen i niższe PKB

Potencjalne korzyści z Euro są raczej polityczne, ekonomicznie jedynie redukcja wahań kursowych i kosztów transakcyjnych.

Sens ma wspólna strefa walutowa w krajach beneluksu albo np. w grupie wyszehradzkiej

Rysiowi wybaczcie - jest po SGH a tam cienko uczą makro

@Cvzx jak wyprodukowujesz głowice jądrowe z u-235, lub p-239, mają jak wszystkie promieniotwórcze pierwiastki, swoje okresy połowicznego rozpadu. Moc głowicy jest w widełkach, bo zależy między innymi od masy materiału roszczepialnego w chwili wybuchu. Nawet jeśli masz wciąż powyżej masy krytycznej, to detonator jest obliczony na konkretne parametry ładunku i nie bardzo może odbiegać od założonych dla danej głowicy.
Ale topolowa problemu. Rakiety nosicielem na paliwo płynne, uzupełnia się tuż przed startem bo jest żrące, niestabilne i łatwo palnę. A oprócz tego, też się degraduje. Jeśli teraz dużo prostrzy rosyjski sprzęt okazał sie byc szmelcem, jaka jest szansa że po 80 roku kiedy Rosja miała 5500 głowic nuklearnych, wszystkich pilnowano jak trzeba, włącznie z utylizacją i konserwacją rakiet, skoro bywały czasy że bano się że do ruskich bomb dobiorą się terroryści, a z rosyjskich magazynów można było kupić na bazarku wszystko.

@Kazragore piszesz o potencjalnych mozliwosciach, a ja piszę o rzeczach które w konkretny sposób przełożą się o wiele bardziej na życie obywateli, niż zaokrąglanie chleba z 2,48 do 3,2.
To nie będzie pewnie zawsze i wszędzie idealna wymiana, bo wszędzie będą spryciarze chcący sobie kosztem klienta zwiększyć marzę. Można przez okres przejściowy, zrobić obowiązek podawania cen w obu walutach. Funkcjonuje przepis o najniższej cenie z ostatnich 30 dni. Zniknie koszt przeliczeń walutowych z banku dla wielu rzeczy, zwłaszcza w dobie Amazona czy allegro.
Na wielu polach ceny wręcz spadną, bo ciężko będzie obracającemu euro polakowi wytłumaczyć czemu elektronika w tej walucie jest tańsza w Niemczech czy WB. Są wady, są zalety.

@Kazragore
Zgadzam się w 100%

@AxelF a co takiego ciężkiego jest w zrozumieniu że Vat na elektronikę w Niemczech jest o 5% mniejszy niż u nas?

@Explode to, że różnice w cenie sięgają często grubo więcej niż 5%. Przykład? Żona kupowała lustrzankę Canona z obiektywem, u nas kosztowała ponad 20% więcej niż na Amazon DE. Cena wysyłki jest zerowa. Co zrobili z pozostałymi 15% różnicy w cenie?

@AxelF bo poza VAtem masz jeszcze mikro podatki, koszty dystrybucji, utrzymania lokalu i cło. Zobacz sobie jaka różnica jest w cenie elektroniki między Niemcami a USA i pomyśl czemu jest taka spora :P

@AxelF to ludzie jeszcze lustrzanki kupują? ja to myślałem że ta technologia w aparatach już dawno zdechła.

@Ryoumen lustrzanki zdechły? Może nie jest to nowa technologia, ale zależy komu czego potrzeba. Jeśli nie jesteś profesjonalistą, tylko eentuzjastą, który lubi się fotografią pobawić, to lustrzanke całkiem, niezły model możesz sobie kupić za 5, 6 tys z obiektywem a i kolejne nie kosztują już równowartości nerki jak kiedyś.
Gdybym miał studio pewnie wydatek na sprzęt za taki sprzet miałby sens.

@Explode czyli utrzymanie lokalu w Niemczech jest tańsze niż w Polsce? Masz cło między Niemcami a Polską? Czy może między USA i polska a USA i Niemcami jest inne? Koszt dystrybucji w Polsce to taki wielki wydatek w porównaniu do kosztu dystrybucji w Niemczech, że stanowi 15% różnicy w cenie? To chyba ty nie pomyślałeś zanim wymyśliłeś te "powody"?

@AxelF teraz wszyscy produkują bezlusterkowce bo są po prostu lepsze technologicznie i co najważniejsze lżejsze, tańsze w produkcji i łatwiejsze w obsłudze.

@Ryoumen tak, ale to było jakiś czas temu. Lustrzanki już taniały, a bezlusterkowce były drogie. Jak piszesz z punktu widzenia producentów to masz rację, ale dla zwykłego entuzjasty to cena ma znaczenie.