- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1649 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
73 odpowiedzi
Arkon
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Roobo
11
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1649 Culés
10
O matko ale piękne zaoranie PO w całej nitce. Polecam.
4
@DonMatteo901 jest kilka opcji wytłumaczenia uwalenia CPK:
1. W zarządach lotnisk Chopina i Modlin siedzą ludzie zakorzenieni w środowiskach warszawskich czyli środowiskach KO. Tworząc CPK wiemy, że trzeba zaorać przynajmniej Chopina co może oznaczać brak pracy dla wielu znajomków.
2. Wiemy jak wyżej napisałem że KO to partia warszawiaków i samym warszawiakom rzeczywiście jest wygodniej latać z centrum miasta niż z jego boków. Nie kierują się więc wyborem zdroworozsądkowym i tym co dobre dla kraju - ale tym co dobre dla nich. Potwierdza to wypowiedź redaktora Tomasza Lisa który mówi: "to chyba niepatriotyczne, ale od początku wisiało mi to całe CPK. Okęcie które zawsze lubiłem w zupełności MI WYSTARCZA" - no więc jeśli jemu i jego kolegom wystarcza to po co budowac coś dobrego dla rozwoju kraju - czego nie rozumiemy?
3. Niech chcę iść w tony, że budowa CPK jest nie na rękę niemcom bo to konkurencja dla tamtejszych lotnisk - łatwo obalić tę tezę/ wyzwać od siewców teori spiskowych itp natomiast czysto hipotetycznie należy również brać to pod uwagę. Wbrew pozorom nie ma w tym NIC dziwnego, w polityce nie ma przyjaźni i dobrych intencji a raczej czyste interesy - tak więc umówmy się - jeśli Niemiec może brać 100% pasażerów na swoje lotniska i 100% Cargo to czemu nagle miałby się cieszyć że bierze założmy 70%? Oczywiście że nikt oficjalnie tego nie wypowie - na tym polega polityka - jedno się mówi - drugie się robi (Donald coś o tym wie).
4. CPK jako projekt pisowski - szczerze wydaje mi się to najmniej realna z opcji a jednocześnie dość najprostsza do przedstawienia. Skojarzyć temat z PISem i niech nasz elektorat nas popiera.
Widać jednoczesnie ile traci koalicja na niebudowaniu CPK - tak TRACI - tak więc paradoksalnie obecnie na budowie CPK raczej by ZYSKALI a nie stracili - nikt by nie mówił że to projekt pisu poza właśnie politykami PISu. Dla mnie muszą być inne powody - a nie konkretnie ten.
1
@DonMatteo901 dramat :(
#takdlacpk
2
@mmaciass W punk kolego. Nic dodać. Nic ująć
0
@mmaciass Od kiedy CPK to projekt pisowski? To pomysł od lat 70.
0
@Lucerfi napisałem hasło cpk JAKO projekt pisowski co raczej ma na celu rozwinięcie wypowiedzi i tak się dzieje. wcale nie oznacza to że jest to projekt PISU a raczej polemika z tym właśnie