jak ktos pisze ze Barcelona zagrala slabo to chyba z koniem na lby sie pozamieniał. W czym zagrala slabo?To byl conajmniej dobry mecz Barcy, bo zasluzyla swoją grą i okazjami ktore wykreowala na wygranie tego spotkania. Powinna miec uznanego gola i przynajmniej jednego, jak nie dwa (!!) podyktowanego karnego (i przy okazji czerwona dla camavingi). wczoraj Barcelona grala nie tylko na obcym stadionie, nie tylko przeciwko rywalowi na boisku ale kluczową role odegrali sedziowie bo zrobili oni doslownie wszystko aby tego meczu Barcelona nie wygrała. Ile trzeba stwarzac sytuacji w meczu z przeciwnikiem na podobnym poziomie zeby w koncu sedziowie laskawie zareagowali prawidlowo? Ale juz nawet nie chodzi o to zeby zawsze reagowali prawidlowo, tylko niech reagują tak samo w obie strony. Jak sie myslą w tak waznych KILKU sytuacjahc na niekorzysc jednej druzyny to czemu nie mylą sie na niekrozysc rywala? Gdzie tu jest przypadek? Mamy kilka sytuacji w kontrowersjach i WSZYSTKIE sa na korzysc klubu rzadowego. a potem tytul prasowek: KONTROWERSJE w meczu. tylko jakim cudem te kontrowersje wszystkie sa korzysc jednej z druzyn.
ten mrecz to hanba hiszpanskiej pilki noznej, to habna tebasa, hanba dla wszystkich co to ogladali. i najwieksza hanba dla klubu ktory ten mecz wygral bo ten mecz udowodnil (po raz setny czy moze i tysieczny) ponad wszelka watpliwosc ze ten psudo zwyciezca jest klubem skorumpowanym.