Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1369 Culés
7
Czyli gol chyba padł, szkoda że nie ma goal line. Yamal miałby gola w klasyku...
2
@Pedri16Future nawet ta perspektywa nie powie nam czy padł gol ponieważ piłka jest w powietrzu i nie idzie ocenić, czy aby na pewno przekroczyła linię.
Wstyd za brak technologii. Byłoby to wtedy bardzo proste.
1
@Pedri16Future nie ma gola spytaj @Comentateiro
0
@qchulainn a nie ma powtórki od góry?
1
@qchulainn jak zobaczysz sobie filmik to widać, że po odbiciu się od rąk Lunina piłka trafia w linię, "wychodząc" z bramki. Tutaj to dobrze widać.
0
@Pedri16Future no chyba nie ma. Nie widziałem takowej, która pokazałaby pokrycie poprzeczki z linią bramkową. Wtedy wszystko byłoby jasne.
1
@Aragorn33 to nadal nie daje pewności, piłka jest okrągła, o jakimś tam promieniu. Z tych perspektyw nie nie ma szans dla 100% jasności. I żeby było jasne, ja nie mówię, że na pewno nie ma gola. Może był, ale nie można winić sędziego. Nie mógł przyznać tego gola, nawet jeśli piłka przekroczyła linię.
4
@qchulainn no wiadomo, że nie mógł przyznać - w końcu nie po to wyznaczono Soto Grado do klasyku. Czerwonej dla Camavingi też nie mógł dać, podobnie jak sprawdzić padolino Vasqueza. Absolutnie żadnej sytuacji nawet nie mógł sprawdzić osobiście bo zadanie miał jedno.
0
@qchulainn nie róbmy sobie jaj, na powtórkach wyraźnie widać, że piłka jest w bramce i powoływanie się na to, że piłka wisiała w powietrzu jest absurdalne bo widać, że przy wypadaniu z bramki odbiła się wprost od linii bramkowej. Znowu przypadkiem błąd na korzyść Realu.
0
@Aragorn33 nie wiesz jak działa VAR.
0
@Aragorn33 Ty może wiesz, ale sędzią byś nie mógł być. Bo na podstawie tych powtórek nie można przyznać bramki.
0
@Aragorn33 masakra, przeciez karny byl klarowny, wystawil noge jak Lucas zmienial kierunek biegu... beznadziejne zachowanie obroncy. A co do gola nie mogl uznac i to nie wina sedziego ale Tebesa, to byl jeden z lepiej poprowadzonych meczy w tym sezonie, bez wiekszych kontrowersji.
0
@Kd oczywiście, że był klarowny ;p wyjdź z tej madryckiej bańki
https://x.com/a7avd/status/1782156218183606430
0
@Aragorn33 posluchaj opinii ekspertow, jedyna kontrowersja to byl nieuznany gol ale to wina la ligi no i dostanie przez lamina zawodnika meczu
0
@Kd no słucham, Tobie też radzę (nie, koledzy z notatnika to nie są eksperci).