@Bartek1817 Sędzia nas nie skrzywdził i kropka. Mam do niego zastrzeżenie co do braku oczywistej żółtej kartki dla Modricia, ale to tyle. Na dole było już wałkowane o technologii goal-line. Reszta mogła absolutnie zostać w całości nieodgwizdana i nie zmienią tego rojenia o karnych widmo na Yamalu czy Ferminie albo rzekoma czerwona kartka na Yamalu, gdzie ludzie sobie robią absurdalny wycinek akcji, a pomijają dynamikę meczu. Karny na Vasquezie - to jest jedyna, obiektywna sytuacja, która mierzi i jest sporna, ale wciąż jest do interpretacji, połowa kibiców będzie się pruła, że był, druga połowie ma totalnie inne zdanie. Te powyższe, o których wspomniałem, nie zaliczają się do żadnych sytuacji spornych i naprawdę przestrzegam przed zamykaniem się w bańce pod tytułem "wina sędziego", bo to niegdyś robiły hala dzieci, jak dominowaliśmy cały świat.

@Bartek1817 Problem jest w tym że postrzegasz to co mówicie za prawdę objawioną, zamiast na chłodno przeanalizować sytuacje. Weź poprawkę na to że to strona Barcelony i siedzą tu kibice Barcelony, a największym rywalem Barcelony jest Real.
Oczywiste że ludzie będą się domagać karnych i kartek za byle kontakt dla Realu, a dla Barcelony to nawet wejście prostą nogą w piszczel będą tłumaczyć że przypadkiem i nie powinno być czerwonej kartki.
Dzisiaj większych kontrowersji nie było, jedynie ta bramka ale to nie wina sędziego on zwyczajnie nie mógł stwierdzić czy była bramka, a przypominam jak wielki tu skandal wywołała zmiana decyzji przy potencjalnej ręce Viniego, kiedy to wszyscy pisali że jeśli sytuacja nie jest klarowna sędzia nie ma prawa zmienić decyzji.
Druga "kontrowersja" czyli faul Camavingi, potencjalne DOGSO i zrównywanie tego z faulem Araujo to po prostu niezrozumienie zasad gry i ignorowanie pozycji kolegów z drużyny.