La Rambla
La Rambla
Online: 913 Culés
Gorące dyskusje
105
W pracy praktycznie większość załamana, słyszałem dzisiaj - karzeł, steryd, karakan,... » Czytaj dalej
42
Słuchajcie,Zalogowałem się tutaj po 17 latach. Dawno mnie nie było.Chciałem się z Wami czymś... » Czytaj dalej
32
20 lat i srogie kary finansowe.https://x.com/_zboral/status/2077711402546913287O wcześniejsze... » Czytaj dalej
Online: 913 Culés
2
Jako kibic Realu uważam, że tam szczerze faulu nie było, gość zagrał na sytuacji i to wykorzystał. Takie akcje zabijają futbol... trzymajcie się.
0
@Szakul91 Jako kibic Barcelony uważam, że to było ewidentne czerwo i błąd obrońcy, który dał sędziemu podstawy.
0
@Szakul91 stary jako kibic Barcy to faul był i nie ma wątpliwości. Jeżeli gość był przed nim to w tej sytuacji nie było mowy o ataku na piłkę. Araujo zawalił po całości. Na tym poziomie takich rzeczy się nie robi. Ale to też efekt sędziowania w Hiszpanii gdzie pewnie by tego nie gwizdnęli i Araujo miał naprawdę wiele odpuszczane. Ale w LM nie ma już tak dobrze. Szkoda tylko, że taka bezsensowna akcja trafiła się akurat w takim meczu. Życie. Lecimy dalej do zobaczenia na SB
1
@Szakul91 Dzieki za slowa wsparcia, ale oprocz rak, Araujo wbiegl od od tylu w nogi Barcoli. Niestety, ale faul. Gdyby do kontaktu doszlo w polu karnym, Araujo dostalby zoltko i byloby pewnei 1-1, ale gralibysmy dalej.
1
@caspian44 I tutaj ciekawa sytuacja, w jednym z artykułów wypowiadał się sędzia piłkaski i powiedział, że arbiter spotkania miał właśnie dwie możliwości do wyboru i wszystko zależy od interpretacji. W moim odczuciu bardziej karny i żółta niż wolny i czerwona. Nie uważam, żeby położenie ręki mogło spowodować aż taki upadek Barcoli. Tutaj bardziej wytrącenie przy uderzeniu w biegu było deydujące. Ale ilu oglądających tyle opinii. Pomijając oczywiście fakt, że Araujo w ogóle powinien odpuścić taki atak. Ale tutaj podejrzewam, że chciał naprawić swój błąd przy podaniu i zareagował nadaktywnie.
0
@oleoleole masz rację, trochę odwalił... ale czy było by to gwizdane na boiskach laliga? Teraz to już bajka bo ostatnim gwizdku. Szacunek dla klubu z Katalonii, pozdrawiam normalnych kibiców!
0
@Szakul91
Jestem takie samego zdania. Nie było faulu. Na powtkach widać ewidentnie że żaden z kontaktów, ani noga ani ręką nie mógł spowodować upadku. Tak wyciągnął rękę, tak polrzyl na ramieniu ale na litość boską powtórki pokazują że nie ściągnął tego nurka. Za położenie ręki na ramieniu nie gwoździe się wolnych. Zbrakło Varu. Sędzia chciał zabawić się w Marciniak pokazać swoje pewność i po prostu dał ciała. Teraz z drugiej strony skoro za taki pseudo faul i nurkowanie (Chic to widać dopiero na powtórkach) odgwizdał to dlaczego nie dał karnego dla Barcy!!??
0
@GucioH Dzieki, za więcej informacji. Nawet nie pomyślałem o tym w ten sposób. Czyli faktycznie sedzia mogl podyktowac rzut karny.