@lukaszbrk Mimo wszystko nie powinien.
Kara ma zaboleć, a jeśli zrobią ustępstwo, to jaki sens jest takich kar

@lukaszbrk Niby z jakiej paki? Bo krolewski sie spłakał?

Kara ma boleć i kara ma byc egzekwowana. Klub ma poniesc konsekwencje

@lukaszbrk Ja,byłbym za zniesieniem na ten chociaż jeden mecz.Powtórka jakichś burd,to wtedy na kolejny sezon będą grali bez kibiców.Najbardziej żal zwykłych kibiców Wisły którzy przez kiboli tego samego klubu cierpią.

@Sulimo jakoś kilka lat temu pozwolili kibicom z Poznania na wstęp na stadion mimo zakazu

@lukaszbrk Nie. Zgadzam się z @Rust_Cohle.

@FcPortoFan1999 A jeśli się coś na tym meczu stanie, to kto poniesie odpowiedzialność? Bo ktoś będzie musiał się pod takim zezwoleniem podpisać. Po drugie, po co w takim razie karać, jeśli mamy robić wyjątki? Hulaj dusza, piekła nie ma.

@lukaszbrk Ale, o ile mi wiadomo, tam było zawieszenie kary, a zawiesić można po odbyciu co najmniej jej połowy. Przynajmniej tak wyczytałem w necie.

@Dari0G Na jeden taki mecz,wyjątek można zrobić,zwłaszcza że za często tego Stadionu to kibice Wisły nie odwiedzają+rzadko grają w finale Pucharu.Pamiętasz kiedy ostatni raz grali w finale tak na szybko? :)

@lukaszbrk No to zle zrobili. Ja jestem za egzekwowaniem tych kar bez litosci.

@Sulimo Popieram. Dokładnie tak.

@lukaszbrk Zakaz powinien być zawieszony z dwóch względów: mecz jest na neutralnym terenie, a po drugie Wisła tylko za sprawą wylosowania kulki jest gościem w tym meczu. Nie ma to praktycznie żadnego, oprócz proceduralnego, znaczenia.

@FcPortoFan1999 Nie można. Co to w ogóle za tłumaczenie "(...) zwłaszcza że za często tego Stadionu to kibice Wisły nie odwiedzają+rzadko grają w finale Pucharu.Pamiętasz kiedy ostatni raz grali w finale tak na szybko? :)" ???
Jeśli robimy wyjątek raz, tworzymy precedens. Potem nie da się z tego wyjść, dodatkowo rośnie poczucie bezkarności. Kto w przyszłym roku zabroni kibolom odpierdzielić coś w trakcie półfinałów, jeśli wiadomo będzie, że na finał i tak zrobią wyjątek?

@FcPortoFan1999 kara to kara, po co ją nałożyli skoro i tak w najważniejszym meczu mieli by ją zdjąć?

@barcelonaLM Nie zgadzam się. Skoro tak interpretujesz sprawę "kulek", to ja twierdzę, że skoro Wisła wyjeżdża (bo nie gra u siebie), to jest to mecz wyjazdowy. I tak można się bawić do woli.

@Dari0G Za rok,to raczej Wisły nie spotkamy już w tej fazie rozgrywek,i to mogę z całą pewnością stwierdzić.

@Rust_Cohle ok, szanuje opinie. Ale jestem ciekaw czy jeżeli chodziłoby o legie czy wszyscy decydenci byli by również przeciw wpuszczeniem ich na stadion. No ale PZPN zdecyduje. Ok zakaz nie wziął się z nikąd mam tego świadomość. Ale final bez kibiców z jednej drużyn.. hmm zobaczymy co bedzie

@Dari0G Nawet jeżeli przyjąć taką interpretację, to mamy precedens w postaci zawieszenia kary dla Lecha. Trudno byłoby PZPN podjąć teraz inną decyzję.

@Dari0G No ale nie mogli odbyć,bo grali wszystko u siebie,możemy sobie gadać a i tak na 95% pozwolą im przyjechać

@FcPortoFan1999 No to co, że nie spotkamy? To Wiśle darujemy, bo to Wisła, ale innemu klubowi nie? O to chodzi w precedensie. Już ją raz cała Polska ratowała, kiedy bankrutowała, ale to - jak to ujmował Pol - "klub zasłużony". Dla innych klubów nie organizowano takich akcji. Starczy tych "wyjątków".

@barcelonaLM Nie mamy. Wyżej już napisałem, dlaczego.

@Dari0G Ale Ja nie mówię tylko o Wiśle w przypadku takiej samej sytuacji.

@Jackazz No to może będziemy zmieniać gospodarzy, jak się trafi komuś kara, żeby mogli spokojnie odbyć "wyrok"? Przecież to obłęd. Nikt kibolom nie kazał odwalać maniany. Legię jakoś w pucharach regularnie karzą i muszą to znosić.

@FcPortoFan1999 A ja mówię o precedensie. Jakoś meczu z Widzewem nie powtarzali mimo ewidentnego błędu sędziego i całej akcji Widzewa. Wtedy Wiśle to pasowało. A teraz płacz, szantaż i głosy o robieniu wyjątków.

@Dari0G Tamta sytuacja z sędzią to inna sytuacja niż z kibicami,oczywiście kibice Widzewa mogą czuć się pokrzywdzeni,bo w 99% przypadków to Oni graliby w półfinale a może i nawet w finale z Pogonią.

@lukaszbrk Za co oni dostali karę?

@FcPortoFan1999 Dlaczego inna? Też ruszyła cała akcja, żeby zrobić wyjątek, bo sędzia ich oszukał. I nic się nie dało zrobić, bo przepisy. Tutaj też przepisy i co, nagle można je omijać? Powtarzam, zobaczysz, co będzie, jeśli cokolwiek się odwali w trakcie tego meczu (jeśli wpuszczą kiboli). Ciekawe, kto wówczas weźmie odpowiedzialność, bo Inszury.pl już chyba tego sobie na graba nie wrzuci?

Edit: Dodam jeszcze, że sposób załatwiania tego przez Królewskiego jest skandaliczny. To co, PZPN ma się dać szantażować? W takim razie który klub następny?

@tristan87 no rzucanie rac na murawę w Lublinie, bodajże w 22 roku....

@tristan87 Podobno za wybryki podczas meczu z Motorem Lublin

@Dari0G Mimo wszystko,nie Chciałbym sytuacji gdzie Puchar zostaje rozstrzygnięty pod słynnym zielonym stoliczkiem przez sytuację z kibicami. @tristan87 Pewien mecz z Motorem Lublin,tzw. Łowcy flag..

@FcPortoFan1999 Co Ty piszesz? Przecież mogą przyjechać i zagrać. Nikt im nie zabrania. Jeśli jednak sami decydują się na szantaż, to jaki to zielony stoliczek? No jaki?
Edit: Kibole Lecha to sami by swoich nie wpuścili :).
Edit2: Dodam jeszcze, że Królewski sam mówił, iż Wisła nie spełnia wymogów licencyjnych UEFA na grę w europejskich pucharach i widoków na ich spełnienia nie ma za wielkich. Więc gdyby wygrali, to jest duża szansa, że nic im by to nie dało. No chyba, że kolejny wyjątek, ale nie wiem, czy UEFĘ też tak dadzą radę zaszantażować.

@Dari0G Jak nie zagrają z powodu kibiców,to troszkę będzie zabranie jednego z najbardziej ciekawych finałów ostatnich lat,a przynajmniej w otoczce przedmeczowej.

@FcPortoFan1999 Ale to ich wybór. Nikt ich nie zmusza do nie zagrania. A taki szantaż to chamstwo i tyle.

@Dari0G Też mi się nie podoba taka forma szantażu na PZPN,ale z drugiej strony jak tu wpłynąć na ziomków Kuleszy?

@FcPortoFan1999 Najlepiej nich Szarksi porwą kogoś z jego rodziny. Albo podłożą bombę na Narodowym. To wpisze się idealnie w dotychczasowy sposób postępowania klubu. Nie pojmuję, jak możesz to usprawiedliwiać? Kolejne kluby też mają tak robić, jeśli coś będzie nie po ich myśli?

Zresztą, chyba ten zakaz jest na wyjazdy zorganizowane, więc prywatnie kibice mogą jechać, kupić bilet i wejść. Tak przynajmniej wyczytałem w necie.

@Dari0G Ten tzw.sektor rodzinny może wejść normalnie ale nie młyn Wisły,czyli specjalnego dopingu to by piłkarze nie mieli i mogliby się czuć jak na stadionie w Szczecinie.

@FcPortoFan1999 Trudno. Jakoś obejdziemy się bez wyzwisk, zadymiania stadionu i puszczania rac, za które będą kolejne kary. Albo jadą na mecz, albo na zadymę.

@Dari0G Race,będą bankowo tylko ze strony Pogoni Szczecin i tradycyjna zadymka.

@FcPortoFan1999 Też tak myślę, ale to nadal niczego nie zmienia :). Dura lex sed lex.

@lukaszbrk Teoretycznie ten mecz nie jest meczem wyjazdowym, a meczem na neutralnym terenie dla obu drużyn więc ten zakaz nie powinien obowiązywać.
Ogólnie gdyby chodziło o inną ekipę byłbym jak najbardziej za tym żeby ich wpuścić, ale że to gts wisi mi to czy oni będą czy nie

@lukaszbrk a za co zakaz? Za to że nie zrobili tego co się im zarzuca?