@Emhyr Brazylia wróci na tron na czele z Viniciusem JR

@Encore Cała Ameryka Południowa dla mnie zaliczy/zalicza regres. Zobacz sobie te wszystkie Kolumbie Urugwaje Chile czy Paragwaj (tutaj jest tragedia). Brazylia w ataku ma dużo opcji w pomocy w sumie też ale boki obrony to żart no i środek obrony w sumie też

@Emhyr Ciekawe ustawienie taktyczne z Gonzalezem na lo oraz tagliafico na śo

@Emhyr Tak na szybko nie ma Lisandro, Garnacho i Alvareza. Nawet bez Leo nie jest źle.

@Emhyr Marquinhos i Militao to żart? Wiele kadr chciałoby mieć taki środek obrony.

@Emhyr Przecież odejście Paredesa będzie na plus xD Enzo już od dawna go zjada a ten debil tylko gra agresywnie i nie potrzebnie może tylko osłabiać zespół

@Emhyr o luju to wygląda jak Barcelona która musiała grać 4 ŚP xDD bez goata to nie ma przyszłości

@Emhyr Piszesz o bardzo przeciętnym składzie, a mówisz, że Argentyna straci na tym, że odejdzie Paredes, który jest od dawna w bardzo słabej dyspozycji i taki Alan Varela na ten moment jest lepszym wyborem, ale Scaloni nie może sobie na ten moment pozwolić na wywalenie połowy amigosów z kadry, żeby utrzymać rywalizację. No i kolejny raz piszesz bzdury. Messi tuszował problemy reprezentacji w latach 2016-2019. Później był tylko dodatkiem do naoliwionej maszyny. Rywal jest słaby, więc Scaloni próbuje nawet Gonzaleza na wahadle. Martinez - Tagliafico Romero/Otamendi,Martinez- Molina; De Paul, Enzo, Mac Allister; Garnacho, Alvarez, Lautaro. No jeśli to jest przeciętny skład, to ja nie wiem. Oczywiście nie jest to nie wiadomo jaki TOP, ale spokojnie jest to kadra 4-5 na świecie. Kluczowym czynnikiem jest zrobić małą wymianę pokoleniową przed mundialem 2026, żeby utrzymać rywalizacje i nie skończyć, jak Hiszpania, czy Niemcy. Kolejne bzdury. Urugwaj ma bardzo mocną ekipę, jest to 3 kadra w Ameryce Południowej. Względem ostatnich eliminacji, w tych ekipach następuje progres. Ekwador, Wenezuela, Kolumbia, Urugwaj. Brazylia, to tylko kwestia zgrania, bo zawodnicy są na TOPIE. Jak możesz pisać, że Urugwaj zalicza regres, gdy ograli Brazylię i Argentynę, a w meczu z Argentyną pokazali kawał futbolu, gdzie mało kto by mógł z nimi rywalizować na takiej intensywności. Już nie pierwszy raz spotykam się z takimi dziwnymi wpisami. Brak Messiego - nagle każdy staje się tam przeciętniakiem. Kij z tym, że lata wcześniej gdy Messi był w jeszcze lepszej formie, zaliczali pasmo porażek xD

@Arkon chłop mówi o regresie w am pld i wymienia w nich Urugwaj i Kolumbię xD

@Arkon Na ten moment obu nie ma więc tak jest żartem. Marquinhos zresztą zaliczył spory regres.

@AFA Nie nie następuje progres. Każda kadra z Ameryki Południowej wygląda gorzej niż kiedyś. Urugwaj i Kolumbia sportowo wyglądają gorzej i nie wmowisz mi że nie bo to widać po wynikach i kadrze. Top6 kadra a to i tak naciągane. Oczywiście że Messi wniósł tą kadrę na szczyt możliwości. Już ci kiedyś pisałem Argentyna to reprezentacyjna Sevilla. To oczywiste że będziesz bronił reprezentacji z takim nickiem i avatarem ale trzeba na to obiektywnie spojrzeć: kiedyś Ameryka Południowa miała o wiele lepszych zawodników w każdej reprezentacji i to nie ulega wątpliwości. Regres talentu następuje.

@Emhyr Paredes jest i był zawsze cienki.

@PatrykBarca Czy ja wiem ten sezon ma bardzo dobry a w PSG w LM zwłaszcza też sobie nieźle radził. Na pewno wolałbym mieć jego w Barcelonie niż Romeu

@Emhyr Jakbym pisał przez pryzmat nicku i avataru, to w każdej możliwej sytuacji wynosił bym kadrę Argentyny na piedestał, a tak nie jest. Wiesz, że dużo zależy również od trenera? Oczywiście, że kadry w am Płd są słabsze niż naście lat temu, ale na ten moment nie liczy się już tylko Brazylia i Argentyna, co pokazują obecne eliminacje do MŚ 2026. Urugwaj przez naście lat był pod wodzą Tabareza, który w końcu się wypalił. Później był Alonso( chyba przez 2 lata?), który tylko zastopował rozwój tej reprezentacji. Przyszedł fachowiec Bielsa i pokazuje świetną grę taktyczną i wykrzesuje z każdego zawodnika 100%. Przecież taki Urugwaj ma na ten moment naprawdę mocną pakę. Gimenez, Araujo, Caceres, Ugarte, Bentancur, Valverde, Darwin. Na każdej pozycji mają praktycznie topowego zawodnika. Argentyna przez wiele lat miała genialnych zawodników, a nie wygrywała nic. Można napisać elaborat o każdej reprezentacji z am płd, ale na ten moment rywalizacja przy tych najlepszych kadrach, trochę się wyrównała. Argentyna, Brazylia, Urugwaj, Ekwador, Kolumbia, Wenezuela, Chile, Peru, Paragwaj, Boliwia. Taka jest obecnie siła w Am Płd. Nie napisałem, że ogólnie następuje progres, ale w niektórych ekipach, które mają teraz predyspozycje, aby rywalizować z tymi największymi. Ekwador ma również bardzo fajną kadrę i nowego trenera, który stara się stosować nowoczesny styl gry. Oni jedyni potrafili pokonać Urugwaj w wrześniowych eliminacjach i zawsze stawiają bardzo ciężkie warunki. Nie możemy mówić o samej jakości piłkarskiej, bo w am Płd są jeszcze inne czynniki, które wpływają na te właśnie wyniki. Przyzwolenie na agresywną grę, wysokopolozone stadiony, jak Boliwia, czy właśnie Ekwador. Uważam, że najbliższe Copa America i mundial 2026 pokażą, że właśnie takie ekipy, jak Urugwaj i Ekwador, poczyniły spory progres. Jeśli patrzymy przez Copa America 2021 i mundial 2022, to fakt. Nadal liczyły się tylko Argentyna i Brazylia, ale chodziło również o to, kto prowadził takie kadry jak Urugwaj i Ekwador. "Argentyna to reprezentacyjna Sevilla" Nie wiem skąd w ogóle wziąłeś takie wnioski, ale są one kompletnie nie trafione i bardzo deprecjonujące dla Argentyny. Kadrę na szczyt wyniosła mentalność tego zespołu, odpowiedni zawodnicy na poszczególnych pozycjach, szczególnie środek pola i Messi, który był w świetnej dyspozycji. Chodzi o to, że patrząc na twoje wpisy, można odnieść wrażenie, że liczy się tam tylko Messi i ewentualnie Di Maria. Jeśli miałbym rozmawiać z tobą zero-jedynkowo, co uczyniła by większość komentujących, to masz rację. W am Płd następuje regres. Jeśli zagłębimy się w temat, to sprawa wcale nie wydaje się taka oczywista, na jaką ją kreujesz. Uważam, że na ten moment mocno się mylisz, ale z biegiem czasu zobaczymy, gdzie była racja.

@AFA
-Argentyna to reprezentacyjna Sevilla dlatego że ich skład personalny nie jest w topce co nawet widać w jakich klubach grają piłkarze i to są w większości zawodnicy z Ligi Europy lub balansujący na wczesnej fazie LM. Sevilla też dlatego że oni wygrywali LE kolektywem i słabszym składem od innych.
-Ekwador jest jedyną reprezentacją która faktycznie progresuje ale ja naprawdę nie widzę oprócz nich reprezentacji która miałaby lepszy potencjał kadrowy niż kiedyś a jako że jestem fanem Brazylii która zaszczepiła we mnie bycie fanem piłki nożnej to inne reprezentacje też śledziłem bo inaczej się nie dało i kiedyś lepiej się te reprezentacje miały lepszych zawodników. Takie ekipy jak Kolumbia Paragwaj Chile Urugwaj i Ekwador na MŚ 10 lat temu i dalej pokazywały klasę a teraz tego nie ma. Przez pryzmat Copa America ciężko mi patrzeć i oceniac bo to są zamknięte rozgrywki w których decyduje nawet to jak dobrze się zamurujesz i kto nie dostanie czerwonej kartki ten wygra. Wolę patrzeć na to jak się prezentują na MŚ i jaki wpływ mają na europejski futbol w klubach. 2018 był ostatnim podrygiem wszystkich gwiazd z tych krajów co wymieniłem wyżej a teraz widzimy jak bardzo idzie to do tyłu.

@Emhyr Brazylia, Argentyna mają lepszą kadrę niż te z mundialu 2018. Urugwaj moim zdaniem poza napastnikami, też ma lepszą kadrę niż na mundialu 2018. Chile ostatni raz zagrało na mundialu 2014 i tam jest problem w postaci braku nowych zawodników na poziomie, ale teraz przyszedł do nich Gareca, więc może coś z tego ukroi, przynajmniej powalczy o awans na MŚ. Uważam, że porównywanie piłkarzy w jakich grają klubach, to jest dobre rozwiązanie na przykładzie takich ekip, jak np Maroka, gdzie tam faktycznie zwyciężył kolektyw. Nie będę wymieniał każdego zawodnika z Argentyny i ich klubów, ale wcześniej niektórzy zawodnicy grali w najlepszych klubach, teraz gra kilku w dobrych i kilku gra w średnich, jak np Tagliafico w OL, Martinez w AV. Kwestia klubowa, to też inna sytuacja, bo nie kazdy zawodnik musi grać w City, Realu, czy Bayernie, żeby być zawodnikiem klasy światowej. W pewnych klubach również zachodzą zmiany, nowi trenerzy, zarząd, zgranie zespołu itp. Np Bruno Guimaraes gra w Newcastle, a nikt nie ujmuje mu tego, że jest zawodnikiem klasy światowej.

@AFA Co do składu Brazylii z 2018 i teraz to uważam że ten z 2018 był lepszy niż teraz mimo że teraz jest większy wybór niż wtedy. Bardziej cenię tamten atak i pomoc niż ten co jest obecnie to samo tyczy się boków obrony bo wtedy był ten Marcelo w akceptowalnej formie a teraz nie ma nikogo. Środek obrony Thiago Silva i Miranda vs Militao Marquinhos no to tu można dać wyższość tej co jest teraz ale też można dyskutować bo to nie jest takie oczywiste. Jakbyś napisal 2014 vs 2022 no to zdecydowanie 2022. Argentyna 2018 to tragedia ale czy przy 2014 nie możemy postawić znaku równości?

@Emhyr Argentyna 2018 to skład z węgla i papy, z jeszcze gorszym trenerem na dodatek. Argentyna w 2014 roku doszła do finału głównie defensywą. Nie miała tylu piłkarzy w kreacji, co w tym momencie. Martinez > Romero, Otamendi > Demichelis, Romero> Garay, Tagliafico > Rojo. Mascherano > De Paul, chociaż biorę pod uwagę tylko aspekt defensywny, bo Mascherano w kadrze grał na SPD jako przecinak, a w Barcelonie na środku obrony. Jeśli chodzi o fazę kreacji, to De Paul lepszy. Mac Allister > Biglia, Enzo > Enzo Pérez. Jeśli chodzi o Higuaina to wiemy z czego zasłynął w kadrze, w porównaniu do Alvareza mimo wszystko. Był tam jeszcze Lavezzi, który w tamtej formie byłby niewątpliwie zawodnikiem pierwszego składu w Argentynie. Zapomniałem jeszcze o Zabalecie. Zabaleta > Molina. Tak naprawdę z tamtej kadry wziął bym tylko Zabalete, Mascherano i Lavezziego. Wymieniłem obydwie podstawowe jedenastki z 2014 i z obecnej kadry. Właśnie wtedy można powiedzieć, że Argentyna robiła "wyniki", bo mimo wszystko dochodziła do finałów, ale brakowało właśnie ich zwieńczenia w postaci zdobycia trofeum. Wtedy nie było momentu,ze Argentyna prowadzi grę z wyżej notowanym rywalem. Też jest druga strona medalu, bo Scaloni rozpoczynał eliminacje do MŚ 2022 w zupełnie innym składzie. Obok Otamendiego grał wynalazek w postaci Martíneza Quarty, na bramce wtedy jeszcze rozpoczynał Armani. Na prawej stronie obrony grał Renzo Saravia, który dalej chyba gra w lokalnej lidze. Wtedy można byłoby dać lekki znak równości z tą kadrą z 2014, ale mimo wszystko wtedy Lo Celso był w reprezentacji w takiej formie, że Enzo Pérez, Biglia, czy Mascherano, nie potrafili prowadzić tak gry do przodu.