- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 694 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
26 odpowiedzi
Luciano99
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 694 Culés
37
I pięknie, pierwsze pozytywne efekty zmiany. Komu szkoda auta śmiecia z 3 promilami za kółkiem?
24
@draxidox 3.2? no prze uj :O jeszcze żeby odpowiadali jak tylko wsiądą do auta po pijaku jak za usiłowanie zabójstwa i git.
11
@draxidox "Resort sprawiedliwości już zapowiedział, że zapisy dotyczące przepadku pojazdów zostaną złagodzone." I bardzo dobrze.
16
@maroon bardzo dobrze? Za coś takiego powinna być jeszcze publiczna chłosta a nie łagodzenie przepisów
1
@maroon wiedzą, że zabraknie na nie parkingów.
15
@MysticCat to niech chłostają, kamienują czy uj tam sobie wymyślą, od prywatnych dóbr łapy precz, ha tfu na złodziei
5
@Foton ciekawe czy już mają zamówienia na konkretne modele i tylko czekają gdy określony się na liście pojawi.
2
@MysticCat A jak jesteś współwłaścicielem i ci zabiorą nie z twojej winy to też dobrze? Zadowolony byś był? :)
13
@Transu96 przeraża mnie jak mało ludzi rozumie, że kradzież własności obywateli to nie jest rozwiązanie... Teraz samochód, później kolejne fanty z byle powodów. Oczywiście później licytacja dla znajomych i rodziny polityków :)
4
@MysticCat Nie da się chyba wprowadzić takiej kary o jakiej piszesz w polskim i unijnym prawodawstwie. Ale jak dla mnie to mogą z miejsca ich zamykać w więzieniu. Ale podobnej sankcji jaką jest konfiskata pojazdu absolutnie nie popieram.
3
@draxidox zamiast zabierać auta powinni po prostu wsadzać do więzienia
2
@Barcasub W takim przypadku nie zabiorą ale zasądzą pijanemu kierowcy karę o wartości takiego samochodu.
5
@draxidox i teraz wyobraź sobie, że jest sobie żona tego typa, która dojeżdżała tym autem do pracy, a on po pijaku jako współwłaściciel wsiadł i pojechał nawalony. Teraz ona nie ma czym się dostać do pracy
19
@Blantozaur
przeraża mnie, że są osoby, które mają problem z tym, by zabierać samochód potencjalnym mordercom.
Wiesz, że wystarczy nie być idiotą i nie wsiadać po %% za kółko?
18
@michal26
No i żona teraz wie, że była z kompletnym idiotą, zerem i nieodpowiedzialnym człowiekiem.
12
@Barcasub w przypadku współwłaściciela kierowca jest obciążany równowartością samochodu, problem rozwiązany.
@Transu96 Samochod w rękach pijanego to jak pistolet naładowany amunicja w ręku dziecka.
2
@michal26 W sytuacji współwłaściciel/wspołmalzonek wystarczy zasądzić karę w wysokości rynkowej wartości pojazdu a ten przechodziłby w pełne posiadanie drugiego współwłaściciela.
2
@draxidox ten przepis jest glupi jak ludzie rzadzacy tym krajem . Bogatsi kupią sobie auta za 1000 na te okazje i będą stratni smieszne pieniądze. Popieram ostre kary ale niech będą logiczne. Np. 100 tys grzywny dla każdego i pozamiatane. Jak dla mnie to łapy im die kleją do cudzej wlanosci po prostu. Albo jest to jeszcze jeden kroczek w celu wykończenia prywatnej motoryzacji bo teraz zielony ład i wszystko na wyporzyczenie i elektryczne ma być.
1
@draxidox Nie trywializuj tego i nie zawężaj tego do grona "pijanych kierowców". To nie jest żadna obrona tych przestępców, tylko krytyka podobnych sankcji.
0
@michal26 Jeśli była współwłaścicielem to nikt nie odbierze im auta. Kierowca dostanie natomiast karę o wartości samochodu.
8
@draxidox ludzie którym nie pasuje ten przepis, prawdopodobnie sami jeżdzą po pijaku
0
@MysticCat "W sytuacji współwłaściciel/wspołmalzonek wystarczy zasądzić karę w wysokości rynkowej wartości pojazdu a ten przechodziłby w pełne posiadanie drugiego współwłaściciela." A cóż to za fikołek prawny by był? O tyle dobrze że nie ma takiego problemu gdy złapią kogoś w cudzym choćby "w części" aucie. Wtedy zasądzają mu karę o wartości pojazdu którym jechał. Po co tworzyć jakieś dziwne rozwiązania problemu którego nie ma?
0
@Cvzx Proponuję ich namierzyć po IP i zawczasu odebrać im auta. Xd.
0
@draxidox
bardzo dobrze potem niech państwo sprzeda auto i przeznaczy na jakiś fundusz ofiar wypadków z udziałem pijanych kierowców
0
i bardzo dobrze przecież to jakiś debil
a współwłaściciel? jakie to ma znaczenie
jak mąż wyda pieniądze wspólne żony w kasynie jak debil to co mają jej oddawać z kasyna połowę bo nie chciała tego?
jedyny wyjątek to jak pijany jedzie samochodem kradzionym, żadnych innych bym nie robił
0
@lucca87 Jakie? A takie, że ten współwłaściciel może nie wiedzieć, że druga osoba jedzie pod wpływem. To też bez znaczenia.
1
@Barcasub
tak bez znaczenia
boisz się to kupujesz sobie auto tylko na siebie i tyle co za problem?
przypominam też że tam jest chyba limit promili od ilu konfiskują jesli nei było wypadku, więc to nie dzieje się po jednym piwie czy małej lampce wina 3h przed jazda tylko trzeba być nieźle naprutym
1
@maroon
Ale ja zawężam do grona pijanych kierowców i mówię o realiach xD
Dla mnie gość co wsiada za kółko po %% jest zerem i jechać z takim do spodu.
Zero tolerancji dla pijaków za kółkiem.
1
@draxidox No i zgadzam się z Tobą w tym temacie. Tyle, że nie popieram podobnych rozwiązań.
0
@lucca87 Wszystko splycasz. Przecież pijaka nie dopisujesz do auta, ale skąd wiesz, że osoba dopisana nigdy nie pojedzie pod wpływem? Masz pewność? Dużo osób ma współwłaściciela dla zniżek, twoje myślenie jest zero jedynkowe.
4
@Transu96 tak często dajesz w dekiel że to problem? Żeby bronić alkoholików zabijających samochodami to trzeba być dzbanem
3
@Barcasub To wtedy ponosisz konsekwencje swoich decyzji życiowych, w tym przypadku że związałeś się życiowo lub biznesowo z debilem. Samo życie, jak wejdziesz z kimś w biznes i on narobi przypału i długów na wasze wspólne konto to też wtedy możesz powiedzieć że "ale to Krzysiek wszystko narobił, ja nie wiedział"?
0
@Barcasub
proste, mój samochód, ja jeżdżę i wiem kto nim jeździ, ewentaulnie wpisane mam 2 osoby jak siebie i żonę u siebie i nikomu nie daje auta i tyle
to nic trudnego
0
@draxidox no super xD myślę, że to wiedziała i wcześniej xD
0
@MysticCat o. No to jest już jakieś rozwiązanie :)
0
@maroon no właśnie jeśli takie coś jest to prędzej jestem w stanie zaakceptować to.
0
@Foton kto na największy komis w Polsce Policja no kto Policja
0
@michal26 Na szczęście jest, bo to już by było w ogóle kuriozalne gdyby zabierali cudze auta. Choć wiadomo że w wielu przypadkach pewnie te kary będa nie do ściągnięcia i długi im będą rosły.
0
@against_modern_football Czyli jak małżonek po 10 latach zacznie pić to też powiesz takiego wybrałaś/wybrałeś? xd
0
@Barcasub To jak po 10 latach zacznie pić i nic z tym nie robi to tak znaczy że był debilem tylko się ukrywał
0
@sokot "Bogatsi kupią sobie auta za 1000 na te okazje i będą stratni smieszne pieniądze". Ale prawko przy tym również zabierają.
0
@calibar no ale tutaj jest mowa przede wszystkim o samochodach. Możesz być w plecy 500 tysi albo 500 zł jak dobry sprzęt kupisz na zakrapiane wypady
0
@against_modern_football Sprowadzasz wszystko do tego, że jak ktoś jedzie pod wpływem to jest alkoholikiem i musiał wiele wcześniej już pić. Mało jest wczorajszych kierowców? Myślisz, że miesiącami piją? Płytkie myślenie masz bardzo.
0
@calibar Bez prawa jazdy jeździć nie można? Serio?
1
@draxidox
I bardzo dobrze. Konfiskata bez możliwości odzyskania auta to powinno być absolutne minimum. Szkoda że dopiero teraz coś takiego wprowadzili..
2
@Barcasub Wczorajsi kierowcy nie maja ponad 3%% w wydychanym
0
@Barcasub Nie, alkoholik to alkoholik, a osoba o której mówisz to po prostu debil który nachlał się i liczył że mu się uda. Żeby mieć 1,5+ promila i mówić że to z wczoraj to naprawdę trzeba być człowiek wielkiej wiary. Co do wczorajszych to co to zmienia, że pije okazyjnie i wsiadł raz pijany za kółko? Nic taki same przygłup jak ten co jeździ regularnie. Popiłeś dzień wcześniej i nie masz własnego alkomatu? To możesz iść posterunek milicji i dadzą ci dmuchnąć w rurę, a w większych komendach to po prostu wisi alkomat na ścianie z rurkami jednorazowymi. Wystarczy być odpowiedzialnym
0
@against_modern_football Nie żebym popierał ale z biznesem to już lecisz.
Zatrudniasz 10 przedstawicieli i jaki masz wpływ na to że jedne z nich pojedzie nawalony. No chyba że wychodzimy z założenia po co takiego zatrudniasz.
0
@draxidox pod młotek czy będzie stał i generował koszty parkingu?
0
@draxidox kara dobra, dorzucilbym jeszcze z 15 lat bezwzglednego
0
@against_modern_football No racja jak ktoś pierwszy raz nachlany wsiadł do auta to trzeba rodzinie auto zabrać, powinna przewidzieć zanim się ożeniła że za x lat może się takie coś zdarzyć.
2
@Barcasub Co to za różnica pierwszy, drugi czy setny? Jak jedzie nachlany to jechać z nim i tyle, nie rozumiem w ogóle jak można bronić nietrzeźwych kierowców że pierwszy raz. Znaczy rozumiem, bo w Polsce jest ogólne przyzwolenie na jazdę pod wpływem - a i żeby nie było jestem za podniesieniem limitu z 0,21 na 0,5 jak w Europie. Ja tutaj mówię o gościach 1,5 promila bo to już jest taki najebus że ledwo ogarnia co się dzieje a chce prowadzić auto
1
@Barcasub jakie to ma znaczenie xD? Ja nigdy nie wsiadłem do auta choćby po piwie, a co dopiero mając 1,5 czy jakiś kosmos 3,2. To jest tak samo logiczne że nie wsiadam do auta po %% jak to że nie biegam z zasłoniętymi oczami i z maczetą po ulicach bawiąc się w piniatę.
0
@against_modern_football A ja mówię o tym dlaczego rodzina ma być karana jeśli jeśli jest np jedno auto w rodzinie albo współwłaściciel.
0
@SelloutCrowd A co mnie ty obchodzisz? Jakbyś miał druga zmianę, a twoja małżonka na wieczór by wsiadła pod wpływem to byłbyś zadowolony, że masz auto zabrane chociaż nic nie wiedziałeś i pierwszy raz takie coś się zdarzyło? Patrzycie tylko ze swojej perspektywy.
0
@Barcasub to bym jej strzelił w pysk że jest głupią **zdą a nie normalizował to. Po alko się nie wsiada do auta, to jest tak proste typie i aż mnie dziw bierze że twój móżdżek tego nie przyswaja. Poza tym, co najwyżej dostanie po portfelu bo skoro wsiadła w moje auto, to na logikę to auto jest moje. Bronić alkozyebów siadających za kółko to trzeba mieć whiskas zamiast mózgu.
0
@SelloutCrowd A gdzie ja ich bronię? Naucz się czytać najpierw. Mówię o zabieraniu auta rodzinie lub wspolwlascicielowi. Alkoholika nie upilnujesz, bo wcale nie musi w domu pić.
0
@draxidox Powinni go do łagru na przymusowe prace na min. 10 lat posłać. To by było najlepsze dla społeczeństwa i gospodarki. Samo zabranie auta kiedy taki pajac legalnie sobie dalej chodzi po ulicach to nic.
0
@draxidox mnie bardziej przeraża ten cały ryk, o to że przecież jazda po pijaku to jest jakiś tam byle jaki powód i że wg niektórych oni powinni sobie śmigać autami/na terapie chodzić itp. bo to dobrzy ludzie są z poukładanych rodzin, których pożarła przeciętność, a żal będzie ich męczył do końca życia więc mogą pić bo im jest ciężko no nie? mogą prawda? prawda?
Tragedia na prawdę jest w tych gorących. Znajdźcie sobie niektórzy coś co lubicie robić w życiu po pracy bo skończycie jak ten chłop któremu zabrali właśnie auto..