La Rambla
La Rambla
Online: 755 Culés
Gorące dyskusje
144
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 755 Culés
0
Kto dla was był lepszy w wieku 16 lat fati czy jednak yamal?
13
@Kuba_1 Lamine o wiele. Fati słynął z tego, że każdy strzał wpadał w bramkę a Lamine ma podłogę tam gdzie większość piłkarzy ma sufit.
1
@Kuba_1 Fati pierwszą bramkę strzelił mając 16 lat i 304 dni
Yamal mając 16 lat 271dni(jeśli się nie mylę) ma już bardzo dobre statystyki w tym sezonie
4
@Kuba_1 tu nie ma co porównywać. Yamal jest wszechstronniejszy, a i tak w słabszej Barcy ma raptem 3 gole / 2 gole mniej niż Fati z sezonu 19/20 gdzie był starszy od Yamala.
Po prostu większy talent - potencjał ogromny, ale zobaczymy na spokojnie. Niech sztab o niego dba, a on niech ma w głowie wszystko ułożone i będzie dobrze.
Yamal to jest gracz do którego podają w ekipie bo wiedzą, że on coś może wyczarować z piłką.
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@mekston dla mnie też yamal lepszy ale chciałem poznać opinie innych :)
3
@mekston Laminek przypomina mi trochę Mbappe z Monaco.
4
@Kuba_1 Fati miał instynkt killera, Yamal znowu wygląda na bardziej kompletnego piłkarza. Oba typy piłkarzy, którzy są bardzo potrzebni zespołowi, ale Yamal lepszy