- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1434 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
26
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Roobo
3
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Comentateiro
13
Polskie truskawki w Poznaniu do zakupienia za 16 zł. To jest cena. Dzięki Tusku za te obfite,... » Czytaj dalej
10 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1434 Culés
1
Nie oglądałem meczu, tak więc dopytuję: Rozumiem, że Vinicius miałby zostać wyrzucony za to pchnięcie zawodnika Lipska? Oczywiście Brazylijczyk zachował się po swojemu, czyli jak ostatni kretyn, ale -napiszę kontrowersyjnie - ja bym dał tylko żółtko. To po prostu moje, osobiste wyczucie boiskowych sytuacji - odepchnięcie było chamskie, bez piłki, jednak nie stanowiło jednoczesnego uderzenia przeciwnika albo jakiegoś ataku na twarz.
0
@Hawajczyk najpierw go bez piłki popchnal później gdy Orban wstawal znowu to zrobił xD
0
@Hawajczyk no odepchnął go a potem uderzył drugi raz. XD
1
@Hawajczyk na Hawajach to na piłce się nie znacie ;)
0
@Hawajczyk najpierw zaatakował w plecy rywala a pozniej uderzył go w szyje.
0
@Hawajczyk Tylko, że te odepchnięcie było poprzedzone wjazdem w przeciwnika a nie w piłkę, a dopiero później odepchnięciem.
1
@Visca_barca @clyde @Bobo25 @SinMistico @heniusss Naprawdę go nie lubię, ale będę się trzymać zdania, że wszystko było i tak za miękkie, łącznie z tym dyskretnym wjazdem w plecy. Chamskie, niepotrzebne, ale za miękkie na bezpośrednią czerwoną (przy czym jakby sędzia dał tę czerwoną to nie stanowiłoby to w żaden sposób kontrowersji). Żeby było jasne - to samo zdanie podtrzymuję w każdej tego typu sytuacji, bo widziałem już na twitterze, jak kibice Realu wrzucali te foty Messiego, jak trzyma chłopa z Urugwaju i Romy za gardziel xD
0
@Hawajczyk Więc Twoim zdaniem Zidane też nie powinien wylecieć za główkę w 2006? W końcu to tylko delikatny baran i to tylko w klatkę, a nie na nos. Jest to " naruszeniu nietykalności cielesnej" tym bardziej, że jest to przeciwnik bez piłki i jest za to wedle przepisów czerwona kartka.
0
@heniusss Oczywiście, że Zidane powinien wylecieć, bo mocne uderzenie kogoś z twardej dyńki nie jest tym samym co - bądź co bądź - odepchnięcie zawodnika (w dodatku chłop jak dąb, a upadł jakby go piorun raził i udawał, czego nie znoszę). Ekwiwalentem dla główki Zizou byłby prawy prosty w klatę piłkarza Lipska i wówczas trąbiłbym o czerwonej kartce i poważnym zawieszeniu Viniciusa. Ja zdaję sobie sprawę, jakie są przepisy, jak sędziowie je interpretują i dlaczego każdy się wkurza, ale piszę o moich własnych odczuciach, również tych z murawy.
1
@Hawajczyk "Naruszenie nietykalności cielesnej" jest dalej naruszeniem nietykalności cielesnej, nie uszczypnął go ani nie poklepał go po ramieniu, tylko go odepchnął gdy wcześniej wszedł ewidentnie niezainteresowany piłką. Możesz zawsze to przedyskutować z IFAB, dlaczego tak a nie inaczej ustanowili przepisy. Nawet jeśli za oba ta zachowania dostałby żółtą kartkę to taką powinien już mieć wcześniej na koncie i koniec końców i tak wylecieć z boiska. Real powinien się cieszyć, że nie skończył w 9.