@JarekS On taki nie jest :)
Ale tak poważniej, kiedy słucham, że gość mówi, iż chodzi o uniknięcie wojny i pokój, to przypomina mi się Neville Chamberlain i takie samo pieprzenie, że przywiózł Europie pokój, bo zgodził się na żądania Hitlera. Przyszłość pokaże, jak będzie, ale warto pamiętać, jak było wtedy.

@Dari0G Żeby było śmieszniej Zełenski kategorycznie odrzucił możliwość rozpoczęcia rozmów pokojowych z Rosją zarówno w październiku 2022 jak i teraz.
Trzeba przyznać że Polscy politycy rozgrywani są przez mocarstwa jak dzieci...

@JarekS
W książkach historycznych będą pisać, że 15 X 2023r. Polacy zniszczyli swój kraj, co jeszcze do niektórych nie dociera. Uprzedzając nie chodzi o to żeby głosować na pis, ale litości były inne opcje byle nie Tusk.

@JoeBlack

@JoeBlack Jak to? Uśmiechnięta teraz jest Polska. Póki jeszcze jest :)

@JarekS Przecież taki Duda czy Tusk o niczym nie decydują. Mają wolną rękę co najwyżej w sprawie tego, jak różne decyzje starszych i mądrzejszych sprzedawać swoim rodakom (bo trochę lepiej ich znają, ankietują, badaja opnie). A co mają zrobić, to i tak zrobią

@TheCule Oczywiście że decydują - to nie jest prawo UE, które musimy wdrożyć - sugerujesz że premier Słowacji ma prawo decydować, a premier Polski nie ma takiego prawa? To m.in. Tusk, który stoi na czele chanukowej koalicji chciał namówić inne kraje do zaangażowania się w konflikt militarnie i został zgaszony jak pet przez innych premierów, którzy nie chcą III WŚ.

@JoeBlack Prawdę powiedziawszy jeśli by rządził PiS to by było to samo bo Tusk czy Kaczyński różnicy nie robi w tych kwestiach - reprezentują tą samą politykę i tak samo są w Europie traktowani, czyli jak pachołki do wykonywania poleceń. Nie mają jaj ani kręgosłupa moralnego aby myśleć o dobrach wyższych np. Polski.

@JarekS
Pewnie i tak, ale za pisu może przynajmniej by inwestycje były kontynuowane, a tak to mama wielkie g i przepychankę plemienną.

@JarekS

@JarekS szkoda, że tak mało ludzi rozumie w jak czarnej dupie jesteśmy.

@JoeBlack Jakie inne opcje miałeś? Co głosować na konfe? Aż tak mnie porąbało.

@JarekS Chodziło mi o to, że Tusk (i Duda chyba także) wyszli przed szereg europejski nie z własnej woli i wewnętrznej inspiracji, tylko w ramach interesu amerykańskiego. Sam Tusk może i nie chce wysyłać nigdzie wojsk, ale jak Amerykanie pilnie zechcą, to on nic nie może – albo się dostosuje, albo Polaków tak wrobią w wojnę, że nie tylko będą bronić Ukraińców na ich granicach, ale i na swoich albo wrobią w ich jakąś tzw. kontrofensywę, a więc zaatakują Polakami Rosję
Sporo może się wyjaśnić po wizycie tych panów w Waszyngtonie, na razie starają się robić dobre wrażenie na USA, ale to może być za mało, żeby się wywinąć z ingerencji na wschodzie

@takisobiektos Właśnie innych za bardzo nie było. Konfederacja nie miała szans zdobyć władzy, a wszystko inne to albo po prostu PiS, albo Tusk, więc musiało się stać tak, jak się stało
Poza tym przestrzegam przed jakimś zasadniczym rozróżnianiem między PiS-em a PO. Wbrew licznym pozorom, różnice są detaliczne

@TheCule Amerykanie, a dokładniej Republikanie mogliby się wreszcie ogarnąć i odblokować kolejny pakiet pomocy dla Ukrainy. Państwa zachodnie też dużo gadają o pomocy, a tak średnio się z tego wywiązują.

@Barcanajlepszyteam Tylko niestety (dla USA) Ukraina za broń nie płaci albo płaci mało i jest to odłożone w czasie, a gdyby Polaków trzeba było szybko uzbroić do walki, to byłaby ona dobrym klientem, bo musiałaby płacić
Tylko próbuję wyczuć interes Amerykanów

@TheCule Jeżeli Tusk czy Duda wyślą polskich żołnierzy na Ukrainę, to powinni odpowiadać za zdradę stanu. Ukraińcy ani nie są w NATO, ani w UE żebyśmy byli zobowiązani wysyłać tam nasze wojska. A jeszcze co do Ukrainy, to na pewno nie pomaga fakt, że korupcja jest tam na niewyobrażalnie wysokim poziomie i sporo dostaw i pieniędzy ,,gubi się", zamiast trafić na front.