@Lionel_Messi10 nie sądzę, włożył nogę przed Inigo i ten się przewrócił bo wiedział że nie ma już szans wygrać tego pojedynku.

@Nieznajomy A ja sądzę że był faul, zahaczał ewidentnie Inigo i w dodatku go odpychal ręką z bardzo dużą siłą, także powinien być odgwizdany faul.

@Lionel_Messi10
Zaczynasz post od „obiektywnie patrząc”, a niżej odpowiadasz narzucając subiektywną narrację. Trochę to sensu nie ma xD

@bartas97 Odpowiedzialem gościowi co ja sądzę na ten temat a wyzej dalem luzno do ocenienia przez was, dla mnie byl tam faul.

@Lionel_Messi10 Moment przed rozpoczęciem tego urywku Inigo ciągnął go za koszulkę. Sędzia pozwolił na fizyczną grę wiec puścił to. Nie widze problemu tutaj. Twarda fizyczna walka o pilke którą Inigo przegrał. Sam go szarpał i pchał w wielu sytucjach. Oni tak cały mecz walczyli i sedzia tego nie gwizdzał

@GeraltzKatalonii Oglądałem mecz i widze tą akcje z innej perspektywy z tej właśnie wyżej i to jest ewidentny faul, VAR powinien byl zareagować w tej sytuacji.

@Lionel_Messi10 Dla mnie to jest zwykła twarda walka o piłkę na która sedzia pozwalał cały mecz względem Oshimena. Odepchnięcie jest złudne bo Inigo wywraca sie o noge Oshimena a ręka po prostu naturalnie opada razem z Inigo bo Oshimen na nim ją trzymał. A nawet jesli go odepchnał to dalej jest to walka na która sedzia pozwalał przez cały mecz. Gdyby był ewidentny to by VAR zareagował no chyba ze wierzymy ze w LM tez wszyscy przeciwko nam.

@GeraltzKatalonii Dla mnie to nie byla zwykla walka o piłkę, juz nie przesadzaj, podstawil noge Inigo i go odepchnął i tu byly powody zeby wkroczyl VAR i zobaczył tą sytuacje, gdyby VAR wkroczyl to uwierz gol by nie byl uznany, tyle w temacie.

@Lionel_Messi10 Nie uwierze ci :D Moze dla ciebie byc to faul i ty bys na taka gre nie pozwolił i ok. Ale jesli sedzia cały mecz pozwala naszym obroncom traktowac ostro Oshimena to powinien byc konsekwentny i to tez powinien puscic. Sędzia zawsze wyznacza jakies standerdy w czasie meczu i musi sie ich trzymać. W tej sytuacji absolutnie nie ma nic ewidentnego. To jest jedna z tych sytuacji która zalezy od interpretacji sedziego

@GeraltzKatalonii Gdyby wkroczyl VAR to by byl rzut wolny, to nie byla zwykla walka o pilke to faul Osimhena.

@Lionel_Messi10 Ale VAR widział to i nie dał. Wiec gdybanie tu nie ma sensu

@GeraltzKatalonii Dlatego napisalem że jakby wkroczyl i by to przeanalizowali to by gola nie bylo tylko faul na Martinezie.

@Lionel_Messi10 Ale oni to analizowali i uznali ze nie ma faulu. Ty myslisz ze oni wyłaczyli ekrany w czasie powtórek? Kazdy gol jest analizowany przez VAR

@GeraltzKatalonii Ale mi chodzi o taką analize że przerywają gre a nie 5 sek i już bramke uznali.

@Lionel_Messi10 W czasie cieszynek i powrotu pilkarzy na swoją połowe VAR juz ogląda powtórki z kazdego kąta. Im wystarczy 30 sekund zeby zobaczyc to z kazdego kątą. Ich tam przynajmniej 3 siedzi. Oni po prostu uznali ze nie ma faulu

@GeraltzKatalonii Nie, to tak nie dziala, sedzia powinien przerwac na 2min mecz i VAR powinien to sprawdzić dokładnie, więcej tu nie odpisuje bo nie chce być w gorących, tyle ode mnie.

@Lionel_Messi10 "Nie, to tak nie dziala, sedzia powinien przerwac na 2min mecz i VAR powinien to sprawdzić dokładnie,'
???? Co za bzdury? Var sprawdza niemal wszytsko i potwierdzają na słuchawkę sędziemu głównemu. To na 100% (bo to akcja bramkowa) było sprawdzone, a że szybko bo tu nie ma żadnej kontrowersji, zwykła walka o pozycję/piłkę jakich mnóstwo w polu karnym w każdym meczu. Jeśli by tu bramkę anulowali to byłby wtedy skandal i cały świat piłkarski (poza Barceloną) by krzyczał. Bramka prawidłowa.
Edit.polecem serial sędziowie na c+online to sobie zobaczysz jak sędzia boiskowy współpracuje z Varem. Oni tam sobie nawet zwykłe faule komentują i potwierdzają głównemu że np dobra decyzja i faul bez kartki.