La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1764 Culés

6

Iigowa tabela bez błędów sędziowskich według archivo var

https://x.com/TheBlones10/status/1754271208080642414

konto usunięte

2

@Arden i co poniektórzy mają czelność mówić, że sędziowie mylą się w obie strony, więc nie ma tematu xDDD

1

@Arden Apropo tych błędow @bartas97 co Ty na to?

0

@Bobo25 Zobacz jak to wygląda. Oczywscie karny to nie gol. Ale no tak czy siak rachunek prawdopodobieństwa pokazuje że pkt straty było by dużo mniej.

0

@PatrykBarca już parę razy to mówiłem, dla mnie takie wyliczenia są kompletnie bez sensu. Takie coś miało by rację bytu jedynie gdyby chodziło np o jakieś ostatnie akcje w meczu. Przykładowo jest 93/94 minuta (sędzia doliczył 4) i pada bramka dla jakiegoś zespołu dająca wygraną, sędzia dopatruje się jakiegoś faulu i jej nie uznaje, potem po meczu wychodzi na to że to był błąd i bramka powinna być uznana. Wtedy jestem zdania, że takie wyliczenie ma jakiś sens bo juz dalszego przebiegu meczu by praktycznie nie było i ta decyzja bezpośrednio wpłynęła na wynik.
Teraz jak ktoś pokazuje że jakieś ekipie należał się np w 39 minucie rzut karny (a mecz zakończył się np remisem) to przypisywanie zwycięskich punktów tej ekipie jest kompletnie bez sensu. Przecież po każdej bramce może zmienić się przebieg meczu, ekipa przegrywająca może rzucić się do ataku, może doprowadzić do remisu, ba natchniona pozytywnymi emocjami może nawet strzelić kolejną bramkę i wygrać....
Dlatego takie wyliczenia są kompletnie bez sensu. Może to jedynie pokazać która ekipa więcej "dostała po tyłku" przez decyzje sędziowskie (i absolutnie się zgadzam że to my, a Real na tym w tym sezonie zyskał więcej), ale przeliczanie tego na punkty jest kompletnie nie trafione. To tylko jakaś ciekawostka dla gawiedzi żeby wywołać poruszenie w internetach.

Poza tym ktoś tu wczoraj pisał, że komitet sedziowski wziął w obronę swoich sędziów i wskazał że decyzje o braku karnych dla Realu w derbach (starcia Belinghama i Vasqueza) to dobre decyzje sedziów, w sensie prawidłowe. Natomiast ArchivoVAR stwierdziło że przewinienie na Belinghami to "oczywisty karny", więc jak tu liczyć te punkty...

Moim zdaniem to nawet nie jest wina sędziów (no może po części tak), ale tych przepisów modyfikowanych praktycznie co sezon, coraz bardziej zagmatwanych, dających duże pola do interpretacji. Teraz weszło nie gwizdanie miękkich/lekkich przewinien w polach karnych... No bez jaj. Co to znaczy lekkie/miękkie? toż to pole do interpretacji, nadużyć bo dla jednego to będzie oczywiste przewinienie, dla drugiego już lekkie...
Te zmiany nie idą w dobrą stronę jeśli chodzi o sędziowanie.

0

@Bobo25 Nam w 2 meczach zabrano właśnie w taki sposób jak opisałeś 3pkt. Wlasnej według tego portalu. Np karny na Araujo w 90+ minucie.

0

@PatrykBarca no ale znów wchodzimy w jakieś ciekawostki, że karny to na pewno bramka... Przecież nie wszystkie karne są zamieniane na bramkę. Dlatego dalej jestem zdania że to wszystko (przeliczenia na jakieś urojone punkty) jest tylko jakąś ciekawostką.
Poza tym czy karny czy nie? Patrz derby Madrytu, Archvo VAR pisze o oczywistym karnym na Belinghamie, komitet sędziowski - nie ma przewinienia...

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?