@MESSIah16 powinny być ograniczenia wiekowe w sejmie.

@MESSIah16 Śmianie się z Kaczyńskiego, bo jest Kaczyńskim – spoko, rozumiem. Ale na serio - jeśli obecny rząd nie uznaje instytucji, która potwierdza, że został wybrany prawidłowo, to na jakiej podstawie obecny rząd jest legalny? Skoro tylko ta instytucja może o tym orzec. Nie ma kryterium ani instancji, na podstawie których można stwierdzić, że obecny rząd jest rządem

@TheCule na podstawie orzeczeń PKW. A Sad Najwyższy po prostu do tej pory nie wydał wyroku, czy wybory były legalne, czy nie. Dopóki takiego wyroku nie wyda liczy się to co zrobiła PKW.

@MESSIah16 chce ruszać w Polskę i będzie pieprzył głupoty.Nie ma nic lepszego dla obecnie rządzących niż żeby kaczyński jak najwiecej mówił:)

@TheCule niestety nie jest pis złamał 16 razy konstytucje zaczynając od braku orzeczeń tk.Np posłanka Pawłowicz przyznała w komisji sprawiedliwości ze lamie konstytucje ale taja jest wola parti.
https://tvn24.pl/polska/pawlowicz-na-obradach-komisji-wskazala-zapis-niezgodny-z-konstytucja-ra794568-2575249
Wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją"

"Pawłowicz zgodziła się ze stanowiskiem przedstawionym przez Warchoła. - Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis jest wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją w swoim brzmieniu - stwierdziła, zwracając się do przewodniczącego komisji.
Sam fakt, że piszemy coś sprzecznego z konstytucją, jest niezwykle
demoralizujący prawnie - dodała posłanka PiS.
Dodam że szefem tej komisji był piotrowicz.Oboje poszli tk sprawdzać prawo które sami woriwadzalu ze swiadomością złamania konstytucji.
W przypadku tej izby np sorawę wąsika sorawdzał 1 byly poseł pis;)
Mamy paranoje gdzue prezes tk robi obiadki kaczyńskiemu a manowska to wieloetnia przyjaciólka dudy któremu grozi ts za wielokrotne łamanie konstytucji......Dodam ze 3 podział wladzy powinien byc niezależny.Teraz rzad zwyczajnie swiecie przestrzega praeo przed lamaniem konstytucji przez pis.Gdyż uznawanie nowych pisowskich instytucji czy zniszczonych przez pis bo np i pawlowicz i piotrowski sa za starzy do tk bo sa po 70 a tam idą ludzie do 65roku życia.Nie można uznawać instytuvji powstałych na zlamaniu konstytucji aby dawaćaby wprowadzac je do obiegu orawnego.Zreszta komisja wrnecka sad tsue potwierxzily brak praworządnosci i nalożono karę.
Tu trzeba powolać komisje
A. Kto wprowadził prawo niezgodnie z konstytucją.
2 kto zniszczył i wprowadził instytucje w cwlu bezkarności zlodziejstwa pis i ochrony pisowcow tak jak masz to z kamińskim i wąsikiem ale i tak pojda siedzieć za pegasusa , grozenie poslowi przy wyborach kopertowych czy za burdele austryjackie.To kwestia czasu.
3.Jak betonowano ten układ w oaństwie pod kontem prawnym.Kto za to dokładnie odpowiada.
Dlatego ze polsce zamrożono fundusze strukturalne 76mld na infrastrukturę
I kpo 156 mld.
Dodatkowi placimy karę 1 mln dziennie.
I nikt za ten stan nie odpowiada.dodatkowo stdaciliśmy cześć kpo bezpowrotnie.To powinno być zweryfikowane i sprawdzone.Nie respektowac zDnych lewych instytucji.

@Safrani Tylko Sąd Najwyższy ma, zdaje się, określony konstytucyjnie czas, na stwierdzenie ważności wyborów. Jeśli tego nie zrobi, to są nieważne. Nie jest tak, że jak stwierdzi ważność, to super, a jak nie, to i tak spoko.

@TheCule no nie tak do końca

@Safrani Orzeczenie Sadu Najwyższego o ważności wyborów nie ma znaczenia w kontekście stwierdzenia ważności wyboru? To po co on ma orzekać w ogóle o tym i do tej pory orzekał? Dla jaj, dla ozdoby? Poważnie pytam, bo do tej pory było to wymagane

@TheCule orzeczenie SN ma znaczenie. SN ma 90 dni na wydanie orzeczenia o ważności wyborów. Jeśli tego nie zrobi to jest problem sądu, a nie że wybory są nieważne.

@Safrani To po co on orzeka o ważności wyborów, skoro nie ma to znaczenia w kontekście wyników wyborów?