@Tasde poczekaj, zaraz przyjdzie Hayek udających że wcale PiS nie zabetonował Państwa swoimi funkcjonariuszami

@Tasde Najważniejsze żeby pijaczyna podpułkownik, która do sejmu przychodzi nawalona jak Messerschmitt i którą Budka musiał wyprowadzać z sali pod ramię już nigdy więcej nie została ministrem Kultury.

@AlwaysBlaugrana koalicja robi wszystko zgodnie z "praworządnością" już przyszedł :)

@Barcelonka070 koalicja nie uznaje wyroków i działań instytucji, które pos stworzył bezprawnie i nie ma co się dziwić. Wystarczy spojrzeć na skład TK gdzie się siedzi kumpela Jarka i dwóch byłych działaczy PiS.

@AlwaysBlaugrana Gasiuk Pichowicz KRSu też nie uznaje, ale 15k chętnie bierze xDD

@Barcelonka070 no tak lepiej jak prokurator Ziobry i jego zastępcy biorą po 100k miesięcznie za umorzenie spraw dotyczących pisu, albo szefowie TVP zarabiający milion na wciskanie Ci trocin z twoich własnych podatków. Hahahaha jesteś tak zamknięty w swoim małym świecie że chyba nadchodzące zmiany w naszym kraju sprawią że zaraz będziesz bał się wyjść z domu.

@AlwaysBlaugrana rozumiem, ze Czyż za darmo prowadzi 19:30 a nie ponad 80k miesięcznie ;)

@Barcelonka070 Jak się przyznać do bycia pisowskim pachołkiem nie mówiąc, że się jest pisowskim pachołkiem xD
Już potwierdzili to 80k Czyża, czy dalej randomowe konto z Twittera ma kolegę, który słyszał że?
A wiesz, że Gasiuk Pichowicz zarabia w KRS zgodnie z ustawą i zgodnie z zasadami i obecnością na posiedzeniu? Taki Ziobro zarobił w 2023 40k a nawet razu nie był na posiedzeniu.
Dawaj jeszcze jakiś przekaz dnia, masz może coś na jutro przygotowane?

@Tasde zwyczajnie swiecie jedt to beton i powinna powstać komisja całościowa ktora zbada system betonowania braku praeorzadności potraktowac tych ludzi jako politycznych przestępców czyli mafię...

@Barcelonka070 nikt nie moze postępować praeorzadnie bo jej zwyczajnie nie ma.Szydlo nie opublikowała wyrokow tk i od tego sie zaczęlo.Orezydent zkamał 14 razy złamał konstytucje a pawlowicz z komunista piotrowiczem wprowadzali przepisy z pelna swisdomoscia wbrew konstytucji bo taka byla wola partii.Potem do tk poszla pawlowicz z piotrowiczem aby to pilnowsć.Sani sa za srarzy na tk nie soelniaja norm.
Cytuje wprost pawlowicz z pescy z komisji sprawiedliwości.
"Wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją"

Pawłowicz zgodziła się ze stanowiskiem przedstawionym przez Warchoła. - Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis jest wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją w swoim brzmieniu - stwierdziła, zwracając się do przewodniczącego komisji.
Sam fakt, że piszemy coś sprzecznego z konstytucją, jest niezwykle demoralizujący prawnie - dodała posłanka PiS.
Zamiast zabrać jej inmunitet i wyrzucić ją z uniwersytetu jako wykladowca pis dsł jej tytuł sędzjegk tk.To jedt kpina z prawa.....

@Tasde Wystarczy przeczytać uzasadnienie jest jasno napisane. Plus nawet wasza posłanka z rządu się już jasno wyraziła o co tak naprawdę chodziło :)

Zawsze można zrzucić na kogoś, ale jak Sienkiewicz mówi o tym, że wprowadzi TVP w stan likwidacji, a to wcale nie oznacza likwidacji, a sprzątanie po PiS-IE( de facto obsadzenie swoich ludzi przy korycie)to jest to pozorna czynność prawna.
Bardzo dobra decyzja pana referendarza.


Dodatkowo Sienkiewicz od początku łamie konstytucję w sprawie TVP.
Oczywiście wam najłatwiej powiedzieć, że to wina Ziobry lub pisu, ale to typowe dla PO, która za nic ma praworządność.

@hayek No fajnie fajnie, ale nie odpowiedziałeś na pytanie, czemu przez 8 lat sąd bez problemu zmieniał KRS w TVP a teraz sobie przypomniał o prawach i wyrokach, które uniemożliwiały mu zmianę KRSu już od stycznia 2016 ;)

@Tasde bo XIII Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, zaraz po XII Wydziale tego Sądu - jest największym sądem rejestrowym w Polsce mającym kilkunastu, jak nie kilkudziesięciu referendarzy, z których każdy jest innym człowiekiem. Jako osoba, która przygotowywała i składała chyba już setki wniosków do KRS w prawie całej Polsce (Szczecin, Koszalin, Gdańsk, Bydgoszcz, Warszawa etc.) powiem Ci, że to czy będziesz miał wpis, oddalenie, częściowy wpis czy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, to już naprawdę zależy od zwyczajów danego sądu, referendarza, a nawet orzeczeń właściwej apelacji. Dla przykładu - w każdym sądzie rejestrowym w Polsce prokurent (oczywiście zgodnie z zasadami reprezentacji) może złożyć wniosek o ujawnienie zmian w KRS, za wyjątkiem Szczecina, gdzie Sąd Apelacyjny w Szczecinie kiedyś sobie wydał wyrok, że prokurent nie może takiego wniosku podpisać, a Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XIII Wydział Gospodarczy idzie tą linią, kiedy żaden inny sąd w Polsce tego nie robi, nawet taki IX Wydział Gospodarczy w Koszalinie, który właściwością podlega pod szczecińską apelację się do tego nie stosuje. To oczywiście tylko jeden z wielu przykładów, bo takich wyjątków i zwyczajów jest jeszcze bardzo wiele, a przepisy stosowane są wybiórczo i różnie.
Po drugie - nigdy nie było takiej potrzeby, bo wniosków w pełni uwzględnionych się nie uzasadnia. Jeżeli nie masz sporu korporacyjnego, to dla większości sądów, jak nie we wszystkich już teraz nie ma zwyczaju żądania np. listy obecności stanowiącej załącznik do protokołu czy pełnomocnictw. Generalnie dzisiaj w Polsce, jeżeli masz np. 5 udziałów, a twój wspólnik pozostałe 95, to bardzo łatwo mu taką spółkę z o.o. ukraść (a raczej jej majątek), jeżeli nie pilnuje swoich interesów. Dzieje się tak, ponieważ ze względu na chore przepisy podatkowe, zwiększane obciążenia fiskalne dużo ludzi ucieka z JDG czy innych spółek osobowych w stronę spółek z o.o.; szczególnie jak taka osoba ma doradcę podatkowego znającego się na podatku estońskim. Z tego powodu nastąpił lawinowy wzrost ilości podmiotów w KRS, a co za tym idzie referendarze zaczynają pracować taśmowo, nie analizując szczegółowo wniosków i tego co historycznie znajduje się w aktach rejestrowych.
Polskie sądy rejestrowe to temat rzeka, ale mi to pasuje, bo w dużej części z tego żyje ;)