Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 514 Culés
50
Przy golu Viniciusa zabawne było to, ze zaraz po golu, pokazano powtórki, na których było widać ewidentne zagranie ręką.
Kiedy podszedł do monitora arbiter...dostał powtórki od dupy strony, które nie były jednoznaczne.
Gdy gola uznał...to wtedy pojawiła się znowu powtórka, która teraz krąży po necie...
...Manipulacja pełną gębą.
10
@norbi77 pięknie napisane
0
@norbi77
Że niby 'Mediapro' celowo dostarczyło jedno ujęcie? Kto jak kto, ale 'Mediapro'? :D
10
@norbi77 przypomnij sobie gola jakiego strzelili kiedys PSG (w sezonie gdy wygrali LM). zadne ujecie nie pokazalo dwumetrowego spalonego Kroosa, dopiero gdy opadl kurz, kilka dni po meczu sie pokazalo dzieki internteutom.
7
@bartas97
Ujęcia były (czytaj ze zrozumieniem), bo pokazywali je podczas transmisji, ale przy VARze ustalają, które widzi arbiter na monitorze, a na tych było gówno widać.
1
@MOLESTA
Pamiętam, z tego był karny na 1:1.
0
@norbi77
Generalnie te powtórki pokazane później z innego ujęcia też nie są najlepszej jakości. ArchivoVAR uznało, że miejsce, gdzie Vini uderzał mieściło się w granicy barku wg przepisów. Ja nie wiem, nie znam się, ale pewnie nie da się jednoznacznie określić czy to było czyste
0
@bartas97 Strzał ręką to jedno, ale wcześniej powalił łokciem obrońcę, no chyba ze przewrocil się od podmuchu wiatru