La Rambla
La Rambla
Online: 1266 Culés
Gorące dyskusje
12
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
27
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 1266 Culés
10
Myślę, że nadszedł czas rozmów na temat prawa łaski. Jeśli nie politycy, to obywatele powinni chcieć referendum w tej sprawie. O co mi chodzi? Bardzo dobrze, że Wąsik i Kamiński siedzą, ale trzeba spojrzeć szerzej, poza aktualny horyzont. Czas skończyć z prawem łaski w obecnej formie. Każdy z Prezydentow III RP, jeden mniej, drugi bardziej nadużywał tego prawa wobec partyjniaków. W interesie obywateli jest, aby politycy łamiący prawo siedzieli i żaden pierdziel z PO, PiSu, SLD czy innego stronnictwa nie mógł ułaskawiac polityków, posłów, senatorów, siedzących w zarządzie spółek skarbu państwa. Czas rozpieprzyć w drebiezgi tę przestarzałą formułe quasi-nepotyzmu. Prezydent powinien móc zastosować prawo łaski tylko wobec szarego obywatela. Oczywiście tutaj pole do popisu dla prawników i interpretacji. Nie może być dłużej instancji safe zone, choćbyś nie wiem, jakich wałków narobił. Jak się te tłuste mordy zaczną wsadzać nawzajem do więzień, może wreszcie po paru latach będzie normalnie. Większość przestępców trafi za kratki, a nowsze pokolenie polityków będzie przestrzegać prawa. Dosyć tego. Zmieniają się przy korycie, ulaskawiają. To chyba jedna z dróg do oczyszczenia życia politycznego z odpadów, kryminalistów i psychopatów.
2
@Cochise przy okazji zacząłbym się zastanawiać nad immunitetem posłów i senatorów oraz tej formuły "interwencji poselskiej" bo to co teraz robili przedstawiciele aktualnej opozycji powołując się na to w TVP czy w więzieniu (tam gdzie siedzieli Wąsik z Kamińskim) to jakaś parodia.
0
@Cochise nie no szanujmy się Prezydent nie powinien mieć prawa łaski nawet dla szaraka, przecież zawsze pierwszy wyrok nie jest nieprawomocny , masz możliwość odwołania, później jest szansa z odwołaniem do SN i na sam koniec do TSUE(jak masz podejrzenia o łamania prawa przez sądy). Jeżeli bo tylu sprawach szarak jest winny to sorry ale żadnego uniewinnienia nie powinno być :P
0
@Explode Czasami masz nadzwyczajne okoliczności vide sprawa filmu Dług.
2
@Cochise koniecznie. W obecnej formule skazanie jakichkolwiek polityków jest praktycznie niemożliwe. Procesy się ciągną latami a prędzej czy później któryś prezydent ich ułaskawi. Czy to dlatego że są z jego opcji czy to dlatego że będzie się bał o odwet. Paranoja. Nie widzę żadnego powodu dla którego prawo laski miałoby obowiązywać w demokratycznym kraju.
0
@Cochise ale mądrze żeś to napisał, polać Ci! To prawo jest beznadziejne, niezależnie czy rządzi Tusk, Duda, Hołownia itd. Przecież wiadomo, że politycy działają w interesie swojej partii więc prezydent z ich ugrupowania będzie na nich dmuchał jak się da.