@Kgorecki2500 bardziej to izba sie zesrała bo jakby były nowe wybory to mogli by odrzućić weto dudy .

@Kgorecki2500 Przecież podał tylko informację, gdzie tu stwierdzenie że ta Izba jest cacy? Podał informacje bo były głosy że nie uzna i będzie kryzys konstytucyjny

@parpe No skoro to nie jest sąd no to chyba orzeczenia tej Izby też nie są dobre, i wiążące tak? No chyba, że uznajemy decyzje tej Izby wtedy kiedy nam pasuje.
I cały dla rządu nie dla Pana Łukasza

@Kgorecki2500 mylisz pojecia jak zwykle. tej skrajnie upartyjnionej izby nie powinno byc w takiej formule jak jest dzis. i to mowi kazdy nie tylko polityk kolacji demoktrarycznej, nie tylko TSUE ale tez wiekszosc niezaleznych prawnikow w PL.

@Kgorecki2500 Ja nie wiem o co tobie chodzi? To że jej orzeczenia są nieważne bo nie ma statusu niezawisłego sądu nie oznacza że decyzje przeciwne tym co ona sobie tam orzeka są zawsze właściwe. Wam wszystko trzeba jak dwulatkiem tłumaczyć?

@MOLESTA No nie powinno. Ale jest i działa.
@parpe Skoro orzeczenia są nieważne przez brak statusu bycia niezawisłym sądem not to chyba wszystkie, nie? A nie tylko takie które nam nie pasują

@parpe facet ktoremu odpowiadasz nie pojmuje podstawowych kwestii. jemu sie wydaje ze gdy ta izba wydając ten wyrok ktory "przypada do gustu koalicji" to od razu staje sie ta izba wiarygodna dla koalicji. NIE, nie staje sie wiarygodna, bo jest skrajnie upolityczniona. niezaleznie od tego jaki wydaliby wyrok, izba nie ma prawa istniec w obecnej formule. i to rozni nas, demokratow od bolszewikow pisowkich. dla nas nie liczy sie to czy wyrok jest po naszej mysli czu nie po naszej, ale to ze wyrok ma wydac niezalezny sąd. NIEZALEZNY.

@MOLESTA No ale to wypada się stosować do każdego wyroku albo żadnego. Tylko tyle. Trochę konsekwentności w działaniu.

@Kgorecki2500 wyroki tej izby operujacej w takim a nie innym skladzie nie powinny byc powszechnie akcetowalne, niezaleznie czy sa to wyroki A czy B. do tego wlasnie doprowadzily rzady pisu, do pewnego rodzaju anarchi w prawie polskim. i co tu mozna teraz zrobic? jestesmy w sytuacji w ktorej kazde wyjscie jest złe.

@MOLESTA no niestety @Kgorecki2500 odlatuje nam tutaj coraz dalej i wyżej. Ta frustracja porażką PiS i niedoszłej koalicji z jego Konfą rozmontowała chłopaka :]

@arasz1819 Ja po prostu nie jestem ani po jednej ani drugiej :) Mamy prawo takie a nie inne. Złe ale jednak. I sprawę TVP I SN dało się rozwiązać normalnie próbując się dogadać z prezydentem bo to robi się ustawami... tylko, że nawet nie spróbowali tylko od razu poszli na wojnę

@Kgorecki2500 a w tym przypadku co należy zrobić żeby „nie stosować się do tego”?

@Kgorecki2500 tak nie jesteś po, żadnej stronie, że aż musisz ciągle bronić działań PiSu. Przestań w końcu kłamać bo to jest męczące.

@Murazor Nie. Ja nie bronię działań PISu, ja krytykuję działania PO. Po to wyłoniliśmy w wyborach nowy rząd żeby legalnie zmieniać w Polsce prawo a nie wprowadzać ją w jeszcze większą anarchię. Ta Izba nie powinna istnieć ale istnieje. I można ją zlikwidować Ustawą. Nie trzeba nic grzebać w Konstytucji. Tylko do tego jest potrzeba odrobiny woli politycznej.