@Lucerfi Tak samo warte.
Macio = Baba z targowiska, która w niedzielę biegnie do sklepu, bo karkówkia jest na promocji

@Lucerfi A gdzie konfederacki? Wolny rynek i bicie dzieci

@Lucerfi obie odpowiedzi są poprawne.

@Ostatnikrwawygang Pytanie dotyczy dwóch najpopularniejszych

@Ostatnikrwawygang Jak zapyta o to który klub jest lepszy Barcelona czy Real to też napiszesz że Fc Kiełbasa Podlaska?

@Ostatnikrwawygang BTW jak wolny rynek to fanatyzm to XD

@Lucerfi Widzę, że ludzie serio nie odróżniają fatatyzmu pisowskiego, od nadziei, że po prostu z innym rządem będzie choć trochę lepiej, aczkolwiek bez łykania wszystkiego co Tusk powie i patrzenia na ręce rządzącym. Większymi fanatykami są tutaj wyborcy Konfederacji, niż KO.

@TheNekro94 To chyba mylisz pojęcia.
Fanatyzm, a nadzieja na lepsze jutro, to raczej dwa różne tematy. Tutaj autor posta zapytał się o fanatyzm, a nie brakuje osób, które myślą, że KO stworzy krainę mlekiem i miodem płynącą.

@Lucerfi każdy fanatyzm jest siebie warty. Nieważne czy to Konfa, PiS, KO czy Lewica.

@Zoker Zapewne są i takie osoby, ale w stosunku do wyborców PiSu jest ich dużo dużo mniej. I nawet przytoczony przez Ciebie @macio_944 (warto oznaczać użytkowników, gdy się o nich mówi) nie jest fanatykiem KO, a po prostu jest antypisowcem i wierzy, że za KO będzie lepiej.

@TheNekro94 Przeczytałeś czego dotyczyło pytanie?
"Który fanatyzm jest gorszy?", a nie "Których wyznawców jest więcej?".

Według mnie @macio_944 jest fanatykiem KO. Już wiele razy wyrażał się w sposób który o tym świadczy, a przy tym uważał, że jeśli ktoś się z nim nie zgadza, to jest po prostu głupszy/gorszy.

@Zoker Mając na uwadze samą definicję fanatyzmu to tutaj zgoda, nie ma lepszego i gorszego, każdy fanatyzm jest zły. Ale biorąc pod uwagę całą otoczkę fanatyków obu partii - czyt. ilość tych osób, zachowanie, sposób propagandy - to fanatycu PiSu nie mają sobie równych.
Może i @macio_944 często ostro wyraża swoje zdanie (aczkolwiek nie przypominam sobie i nie sądzę, aby kogoś obrażał), ale ja go znam i wiem, że fanatykiem nie jest.

@TheNekro94 No dobrze, skoro go znasz i uważasz, że nie jest, to masz do tego przecież pełne prawo.
Pamiętaj jednak, że pewną opinię na LR już sobie wyrobił jeśli chodzi o tematy polityczne.

@TheNekro94 Fanatyzm PO to właśnie łykanie wszystkiego co Tusk powie bez patrzenia na ręce rządzącym, o tym zjawisku rozmawiamy. Po takich postach widać jak boli was ta Konfa, pytanie zadałem o PiS i PO.

@Firestone Dokładnie. Celem ankiety jest rozstrzygnięcie który gorszy - poprzedni, czy ten "nowy", powyborczy. Fanatyzm konfy, czy lewicy to zjawiska mniej powszechne.

@Lucerfi Dlaczego ma mnie boleć partia, która dosłownie nie znaczy nic w obecnym rządzie? Niech sobie robią co chcą i tak nie mają żadnego wpływu na nasz kraj.

@TheNekro94 Boli boli, bo nawet w poście niezwiązanym z nią musisz o niej wspomnieć. Zadałem pytanie o fanatyzm PiS vs fanatyzm PO, a ty o Konfie.

@Lucerfi Poruszyłeś kwestię fanatyzmu politycznego, więc odniosłem się do tematu, bo jakby nie patrzeć Konfederacja jest częścią polskiej polityki. Nie ma mnie tutaj co boleć.

@Lucerfi W wyobrażeniu konfederastów jak najbardziej

@Tom0VeB Jesli tak będę uważał to tak

@TheNekro94 to w końcu nic nie znaczy, czy jakby nie patrzyć jest częścią polityki? :D

@Tom0VeB Naprawdę muszę Ci tłumaczyć, że to że nic nie znaczy w obecnym rządzie nie wyklucza tego, że jest częścią polityki, czy jednak twój umysł to ogarnie?

@TheNekro94 moj umysł ogarnął wszystko doskonale, fajnie jakby to Twój się zdecydował jaką narracją chce iść.
“Dlaczego ma mnie boleć partia, która dosłownie nie znaczy nic w obecnym rządzie? Niech sobie robią co chcą i tak nie mają żadnego wpływu na nasz kraj”

“Poruszyłeś kwestię fanatyzmu politycznego, więc odniosłem się do tematu, bo jakby nie patrzeć Konfederacja jest częścią polskiej polityki. Nie ma mnie tutaj co boleć.”

Tak, to pisała jedna osoba i to byłeś Ty :D

@Tom0VeB Czyli jednak Twój umysł tego nie ogarnął. No nic, mówi się trudno ;)

@Zoker @TheNekro94 "Fanatyzm (od łac. fanaticus „zagorzały, szalony”) – postawa przejawiająca się w pozbawionym krytycznego dystansu i umiaru przywiązaniu do wyznawanych idei i zasad, bezgranicznej i bezwarunkowej identyfikacji, nietolerancji dla jakichkolwiek przekonań lub rozwiązań alternatywnych, braku gotowości do dyskusji i dialogu, odmowie przyznania nawet częściowej słuszności zwolennikom poglądów odmiennych i rzecznikom dążeń przeciwstawnych; przeciwieństwo tolerancji[1]."

Pytanie, czy m.in.:
- zdanie, że Bosak nie powinien być usunięty z funkcji wicemarszałka
- zdanie, że Zajączkowska to mądra osoba z Konfederacji i dobrze się wypowiadała podczas wieczoru powyborczego na TVN24
- krytyka Tuska za słynne wypowiedzi o bolszewikach
- krytyka Budki za żenującą wazelinę podczas expose Tuska
- powyborczy dialog, gdzie poważnie i bez cienia ironii dyskutowałem z wieloma ludźmi o Konfederacji, że jestem ciekaw jaką drogę obiorą po wyborczej porażce i że mimo wszystko mam nadzieje, że się ogarną, bo silne państwo potrzebuje i lewicy i właśnie prawicy

Czy to wszystko sprawia, że można mnie nazwać fanatykiem? Dla mnie to jest szokujące, bo wielokrotnie krytykowałem Tuska i jeśli będzie za co to będę nadal to robić, albo czasem pisałem coś pozytywnego odnośnie Konfederacji. Czy to ma znamiona fanatyzmu, czy jest totalnym przeciwieństwem?

Nie nazywam debilem/głupim kogoś, kto ma inne zdanie ode mnie w jakimś temacie. Nazywam tak kogoś, kto ma niesamowicie ograniczony światopogląd, a że się to wiąże na La Bambie z poplecznikami Konfederacji, czy skrajnej prawicy to przypadek... albo i nie ;)

@TheNekro94 jojo