La Rambla
La Rambla
Online: 1547 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
27
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
2
Brawo Podkarpacie, brawo lekarze.https://korsosanockie.pl/podkarpacie/przelomowa-operacja-na-podkarp... » Czytaj dalej
Online: 1547 Culés
10
Inne kłamstwa PiSu z ostatnich dwóch dni, kolportowane przez oczywiste boty (dziwnie nagle wszyscy jednym głosem ten sam fałszywy komunikat podają) ale zaraza się rozsiewa.
To odczarujmy kilka rzeczy:
1. Podniesienie ZUS.
Składki ZUS podniósł PiS i to już w 2022 roku ponieważ składka wynika ze średniej krajowej a ta rośnie zarówno naturalnie ale przede wszystkim przez gwałtowne zmiany pensji minimalnej. Dlatego rekordowy wzrost pensji minimalnej na 2023 odbił się rekordowym wzrostem składki ZUS na 2024.
2. Dobrowolny ZUS.
Tu pomogła Konfa która jak rzep przyczepiła się do Trzeciej Drogi i próbą manipulacji wmawiali, że TD proponowało dobrowolny ZUS z programu Konfy.
Nie, w rzeczywistości TD od samego początku istnienia w swoim programie miało wakacje od ZUS dla firm zagrożonych niewypłacalnością.
Oczywiście, lekko zmanipulowali hasło i nazwali to dobrowolnym ZUSem, ale Konfa przez całą kampanię powtarzała, żeby czytać program wyborczy a nie sugerować się tylko hasłami po czym sama kręciła aferę nie czytając programu.
Oczywiście podkładką tego kłamstwa był program PSLu... z 2019 roku gdzie proponowali Dobrowolny ZUS, ale każdy o IQ większym niż 30 wie, że PSL nie szedł do tych wyborów ze swoim programem tylko jako TD.
Potem PiS to podłapał i zrobił idiotycznego spina przerzucając obietnicę dobrowolnego ZUSu na Tuska, gdy KO nigdy niczego takiego nie obiecywało.
3. Podniesienie opłaty paliwowej
To z wczoraj i jakby inaczej - manipulacja.
Wysokość opłaty paliwowej uzależniony jest od inflacji.
I taka uwaga dla symetrystów albo pisiorów, zanim zechcecie stwierdzić, że przecież mogli to zmienić: Nie, nie mogli ponieważ nie ma na to czasu. Takie zmiany muszą być wpisane do budżetu a obecny budżet jest spadkiem po PiS który specjalnie tak przeciągał wszystko, żeby nie zostawić czasu na jego poprawę i spróbować doprowadzić do sytuacji gdzie Duda będzie mógł skrócić sejm.
Jeżeli chcecie rozliczać rząd wróćcie za rok i zobaczymy co się zmieniło.
4
@Tasde Z tym dobrowolnym ZUSem to nie była mała manipulacja. Oni robili to z premedytacją. Utkwił mi w pamięci ten tekst o "dobrowolnym ZUSie" z debaty. Zero wyjaśnienia, że ta dobrowolność nie jest dobrowolna. A wielu ludzi nie czyta programów, więc mam wrażenie, że chcieli to wykorzystać.
1
@Ascend Cytując Mentzena, Bosaka, Berkowicza i innych: Proszę przeczytać program wyborczy.
Tak, to była manipulacja i za to powinni dostać po łapach, jednak od kwietnia kiedy TD powstała mieli w swoim programie wpisane wakacje a nie możliwość rezygnacji.
4
@Tasde oczywiście zgadzam się z tym postem. Jednak jeżeli PO głosowało razem z PiSem w sprawach o których piszesz (opłata paliwowa, podwyżka pensji minimalnej) to są za to tak samo odpowiedzialni. Taka Konfa na bank głosowała przeciwko. Dlatego teraz bez wyrzutów sumienia mogą ten temat grzać. Oczywiście zobaczymy jakie zmiany będą w ciągu kolejnego roku podatkowego (zmiany na korzyść podatnika można robić cały rok i z mocą działania wstecz), teraz nie ma większego sensu ich biczować nadmiernie. Pozyjemy zobaczymy, nie mam jednak zbyt wielkich nadziei, że się to dużo zmiani na naszą korzyść. Skądś trzeba brać pieniądze na inne obietnice, a to znacząco wpłynie na budżet, który i tak jest rekordowo na minusie. Czekają nas też bardzo ważne inwestycje w energetykę i logistykę, a już wiemy, że wchodzą też nowe europodatki. Ciekawe czasy się szykują dla Europejczyków.
0
@Peciak Konfa może sobie grzmieć a potem mieć smutną minkę bo ledwo próg wyborczy przekraczają.
Tu trzeba zrozumieć, że PiS miał pełną władzę i sam wszystko wprowadzał ale robił rzeczy ściśle populistyczne tylko pod wynik wyborczy.
Dlatego jeżeli ktoś chciał ugrać dobry wynik wyborczy nie mógł się podłożyć i zagłosować przeciwko rozdawaniu pieniędzy.
Bo po pierwsze, nie zmieniło to kompletnie nic.
Po drugie, było paliwem propagandy.
Z resztą nawet Bosak o tym mówił jak głosował za Emeryturą+, skoro sprawa jest przegrana to po co masz sobie rzucać kłody pod nogi i wystawiać się na strzał?
Mogli zagłosować przeciwko podniesieniu pensji minimalnej, efektem tego w paski w TVP by się grzały, że Tusk chce zabrać ludziom godne życie a pensja minimalna i tak by wzrosła.
To są po prostu gierki polityczne, Konfa grała pod inny elektorat ale miała całe 0% szansy na dobry wynik wyborczy, bo chcesz czy nie, wybory wygrywa się elektoratem roszczeniowym.
No tylko z tym jak wspomniałem, Konfa dopóki nie ustaliła do jakiej bramki chce grać to też się miotała i Bosak był za Emeryturą+ i rozszerzeniem 500+.
To samo było z dochodowym, przecież w 2019 chcieli go zlikwidować a w 2023 że to żart i 12% bo z tak skrajnym przekazem nie mieli szans na umiarkowany elektorat.
Z resztą i o tym 500+ o którym tyle gadali, że to zło i trzeba zlikwidować a jakoś w programie tego nie mieli i w kampanii wyborczej nie mówili o likwidacji 500+, czemu? Bo elektorat.
0
@Tasde się chłopie napiszesz. ????
0
@borzowporzo Mam taką umiejętność, że pisanie nie sprawia mi ani trudu ani bólu ;)
2
@Tasde możesz sobie tłumaczyć to jak chcesz, że słaby wynik by był, że strzał w stopę, ale efekt jest taki, że teraz są podwyżki, inflacja i ludzie od tego biednieją. Odpowiedzialność jest po stronie tych, którzy za tam głosowali. Nowy rząd by zyskał mój szacunek i pewnie nawet głos, gdyby teraz na przekór obietnicom to wszystko wycofali, 3lata by krawiwica była, a potem byłoby tylko lepiej. Niestety to już zaszło za daleko i nikt z elity się na to nie zgodzi.
0
@Peciak Właśnie sęk w tym, że nie ma żadnego efektu.
Mogli zagłosować za, przeciw, mogli nawet nie przyjść do pracy a podwyżki i inflacja i tak by wzrosła.
Bo PiS przez 8 lat miał pełną władzę i robił co chciał, opozycja miała tylko wybór, wystawić się czy podszyć.