@Emhyr bo się przewrócił po kontakcie co wygląda na komiczne padolino. W sytuacji z Raphinhą rywal kopnięciem uniemożliwił mu zagranie piłki i tam był zwykły faul.



PS już się nauczyłeś czym jest wejście nakładką oraz sankami?

@Emhyr bo tutaj nie ma faulu, dobra decyzja arbitra

@Aragorn33 właśnie sędzia bardzo dobrze to odczytał. Ludzie nadal myślą, że "każdy kontakt to karny"

Jesus też specjalnie nie protestował, a wywrócił się orientując się, że był kontakt

@Aragorn33 Przecież to też powinien być karny według twojej logiki a jednak nie jest xd Dalej trwa akcja i jakby mu nie kopnął to by tą piłkę miał. A mi chodzi o tą sytuację z Raphinhą jak nie było karnego.

@Emhyr jeszcze napisz coś o tym co się u Ciebie na podwórku gwizdało :) Nie, w sytuacji z Raphinhą uniemożliwił mu zagranie piłki i obrońca też o nią nie walczył. Tutaj z kolei była walka o piłkę + obrońca nie utrudnił zagrania piłki Jesusowi, który przewrócił się samodzielnie już po kontakcie.

@Emhyr Reasumując, porównujesz 2 akcje, które na pozór są podobne, ale tak konkretnie są zupełnie inne i różnią się przede wszystkim tym, że Raphinha był faulowany, a tutaj mamy padolino i próbę wymuszenia karnego po poczuciu kontaktu z rywalem.

@Aragorn33 No co ty pieprzysz jak nie utrudnił XDDD Ty jesteś jakiś ślepy? Kopnął mu od dołu w buta i piłka sobie poleciała dalej przez to że właśnie mu tą nogę kopnął. Skoro dla was były karne w tamtych sytuacjach to to też jest karny ale nie pasuje do narracji bo tam była Barca a tutaj inna drużyna.

@Emhyr przecież on kopnął piłkę przy przyjęciu przed kontaktem z rywalem ;p Raphinha z kolei nie kopnął w ogóle piłki właśnie dlatego, że rywal WCZEŚNIEJ kopnął go w nogę od dołu. Tak więc marsz do okulisty bo znowu nie widzisz tego co sam wrzucasz.

@Emhyr tu symulka była. Tzn uderzenie było, ale jednak więcej teatru

@Aragorn33 Jeśli uważasz że on tutaj mu w niczym nie przeszkodził to kończę dyskusję bo za duża betonoza w głowie.

@tbas Symulka by była jakby go w ogóle nie dotknął a on mu kopnął w Achillesa

@Emhyr no widzę, że masz betonozę ;p

Ostatni raz.
Sytuacja z Raphinhą:
Leci dośrodkowanie do Raphy ---> Raphinha szykuje się do przyjęcia ---> obrońca kopie Raphinhę PRZED przyjęciem i uniemożliwiając je (nie walczy o piłkę bo jest poza jego zasięgiem) ---> piłka wylatuje za linię bramkową.

Sytuacja Jesusa:
Leci dośrodkowanie do Jesusa ---> Jesus szykuje się do przyjęcia i PRZYJMUJE piłkę ---> obrońca w walce o piłkę kopie Jesusa w nogę ----> Jesus nie traci równowagi, ale chwilę po kopnięciu zaczyna się zwijać ---> piłkę przejmuje ktoś inny.

Jestem świadomy, że nie potrafisz się przyznać do błędu i będziesz szedł w zaparte, ale te sytuacje po prostu są diametralnie różne. Raphinha w sposób nieprzepisowy został wyłączony z walki o piłkę, a Jesus chciał wykorzystać kontakt i zrobił padolino. To wynika z powtórek obu sytuacji.

@Aragorn33 No cóż nasz redaktor myśli podobnie zresztą podobnie jak ludzie z zagranicy pod tym shotem

@Emhyr koledzy z boiska, redaktor z portalu, noname'y z zagranicy ;p cały czas się zasłaniasz innymi ;p

Nie, to nie jest niekonsekwencja tylko zwykła logika, z którą masz problem. Powtórzę już naprawdę ostatni raz - Raphinha został kopnięty PRZED przyjęciem, a Jesus PO przyjęciu i na powtórce widać, że sam się przewrócił, a nie na skutek tego kopnięcia.
Kolejny raz się powtarzać nie będę bo to zaczyna być żenujące co odstawiasz.

@Aragorn33 A czemu mam się nie podpierać czyimś zdaniem? Pokazuje ci że moja opinia nie jest pojedyńcza i ma uzasadnienie w porównaniu do ciebie.

@Emhyr no moja jest pojedyncza co pokazują zielone i pozostałe komentarze pod tym wątkiem ;p Z porównaniami widzę też masz problem ;p

@Aragorn33 Po zielonych XD