La Rambla
La Rambla
Online: 1744 Culés
Gorące dyskusje
8
@clyde @Dari0G Tusk już kiedyś wyjaśnił po co do polityki idą. Nic się nie zmienia... » Czytaj dalej
3
Jak rządził PIS to myślałem ze gorszej bandy złodziei, leserow i niekompetentnych osób nie... » Czytaj dalej
9
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1744 Culés
2
Ale wał :D
Przecież pierwszy ręką zagrał Cash i przez to zawodnik Arsenalu dostał piłką w rękę.
Chronologicznie, to powinien być karny dla Arsenalu.
5
@norbi77 Ale to było uznane za nabicie, a przewaga uzyskana ręką w ataku jest bezwzględnie przeszkodą do uznania gola - decyzja prawidłowa.
1
@Comentateiro
Jeśli tak, to chory przepis, bo napastnik dostał piłką w rękę przypadkowo (też nabita) z powodu zagrania ręką obrońcy.
Chore to.
2
@Comentateiro No ale to ręka Casha doprowadziła do zagrania ręką atakującego.
1
@norbi77 Wszystkie ręki w ofensywie odgwizdują. Celowe, przypadkowe itd. Natomiast ręka Casha uznana jako pewnie nabita z bardzo bliskiej odległości i nie bylo to tak że Cash ręce rozstawił niczym bramkarz. Pewnie tak uznali.
0
@takisobiektos Jednak przypadkowa, zatem sędzia uznał to za zagranie w ramach przepisów, a skoro tak, to gramy jakby nigdy nic.