@macio_944 W sumie to ja rozumiem o co mu chodzi, tylko, że on nie potrafi i nigdy nie potrafił tego przekazać. Zawsze wybiera najgorsze możliwe przykłady pod swoje tezy i jest niszczony w mediach. Mu nie chodzi o macanie dziewczynek po tyłkach przez zwyroli, tylko głupie klepniecie w tyłek przez ojca, wychowawcę czy kogolwiek bez żadnego seksualnego kontekstu, tylko najgorzej jak można to wyraża. xD

@kuz Tak, ale też fakt jest taki, że ma zajebiście kontrowersyjne i dla mnie śmieszne poglądy :D

@macio_944 1. Faktem jest, że dzisiaj ludzie wszędzie widzą podtekst seksualny. To jest akurat chore.
2. Nie jest normalnym klepanie po pupie obcej 11 letniej dziewczynki.
3. Nie jest tak, że każde dotknięcie obcego dziecka od razu jest krzywdzące. Trzeba zachować umiar w podejściu, bo faktycznie doprowadzimy jako społeczeństwo do sytuacji, że nawet spojrzenie się (kompletnie nie pożądliwe, tylko normalnie, że kierujesz wzrok na osobę i tyle) będzie oznaczać molestowanie, czy coś.
4. Korwin kompletnie nie umie przekazać tego co uważa. Robi to w taki sposób, że kompletnie nie dziwię się, że postrzega się go jako osobę, która uzasadnia pedofilię..

@macio_944 Szkoda, że takie kwiatki odpala po wyborach.
Moze konfa spadłaby pod próg. xDD

@michal26 Ciekawe czy robi to celowo, żeby było głośno wokół niego czy faktycznie nie potrafi inaczej.

@macio_944 no odnośnie Twojego drugiego komentarza.
On klasycznie dobiera najgorsze możliwe przykłady do słusznej tezy.
Podam ja przykład.
Teza: Człowiek powinien być wolny, sam decydować o sobie i ponosić tego konsekwencje, a o dzieciach i ich wolności decydują rodzice.

Zgadzasz się z tym? No myślę, że każdy normalny człowiek się zgadza.

Tymczasem Korwin jako przykład podaje:
"Dziewczynka dostaje okresu w różnym wieku i wtedy jak dostanie, to już fizycznie jest gotowa do współżycia i o tym powinna decydować Matka a nie Państwo!"

Serio Korwin? -.-
To przegrało "nam" wybory. Nie tylko to oczywiście, ale myślę, że jeden z głównych powodów.

@KamQiX wydaje mi się, że nie potrafi inaczej. On jest jak mój dziadek świętej pamięci. Ma swój styl i koniec kropka. Ego na wysokim poziomie. Nie przyznaje się do błędu i koniec kropka. Ma zawsze rację i mu nie przemowisz. A koliduje to cholernie z jego inteligencją.
Korwin to przykład osoby jednocześnie szalenie inteligentnej i...głupiej/niemądrej

@michal26 Ale przecież on otwarcie mówił ogromnie kontrowersyjne rzeczy, a Wy go usprawiedliwiacie :D

"16 września podczas Q&A na swoim kanale odpowiedział na pytanie: "Czy wiek zgody powinien być podwyższony, obniżony, czy być taki, jak obecnie?", mówiąc, że jest "za naturą" i tłumacząc, że jego zdaniem jest to wiek pierwszej miesiączki: "To jest bardzo różnie. Są dziewczyny, które mają 12, 13 lat i są całkowicie dojrzałe, a są dziewczyny, które mają 19 i jeszcze nie są dojrzałe. To nie może być tak, żeby państwo ustalało, jaki jest wiek dojrzałości seksualnej, to natura o tym decyduje. A powinna o tym decydować matka, bo matka takie rzeczy wie"."

"W 2014 r. Korwin-Mikke powiedział na przykład, że wolałby oddać swoją córkę pedofilowi niż zostawić ją pod opieką edukatorów seksualnych, bo "po zetknięciu z pedofilem pozostanie cenne uczucie wstydu i napięcie erotyczne". To wszystko po tym, jak pedofil "po pupie poklepie, biuścik pomaca, może popieści i pocałuje"."

To jest chore, a nie to, że jego kolejny raz kontrowersyjna wypowiedź została niby źle zinterpretowana, bo przecież miał co innego na myśli.

@macio_944 Nie on jest po prostu pierdolnięty. Niech se siedzi na tym fb gada bzdury a nie sie polityki stary dziad pcha i niszczy ciężka robote setek zaangażowanych ludzi

@macio_944 no, ale przecież raz, że go nie usprawiedliwiam, ba! Krytykuje go przecież!!
On gada głupoty czasami (gdzie w wielu aspektach jest naprawdę logiczny. To mistrz szachowy i przede wszystkim w brydża. Nie można mu odmówić inteligencji i logiki), jak wlasnie w przypadku wieku zgody, czy też po prostu pedofilii. Serio. Nie kumam tej logiki. Może jestem na to za głupi. Wiem jedno. Nawet przyjmując scenariusz, że MOŻE MIEĆ RACJĘ (w co wątpię w tym przypadku), to nie podaje się do cholery takich rzeczy jako przykład i nie mówi się o tym publicznie.
Przykład z jabłkami prędzej, ale i tak. Na cholerę w ogóle to poruszać? Zwłaszcza, że sam sobie zaprzecza, bo wielokrotnie mówił, że gwałciciele, pedofile powinni wisieć xd

On to robi albo z powodu własnej głupoty, albo robi to celowo, by obalić ruchy wolnościowe w tym kraju i powoli zaczynam wierzyć w tę drugą opcję.

Kiedyś Olechowski w jakiejś ksiazce opowiadał właśnie, że w kwestii lustracji służby mogły się posłużyć Korwinem właśnie.

@kuz A ja go nie rozumiem. Wychowawca, sąsiad czy wujek powinni poklepać po ramieniu, a nie po tyłku. O co ten człowiek walczy? Mentalnie jest w XIX wieku, arystokracji ubranej w surduty i cylindry. Świat się zmienił. I tylko on jest chory, a nie wszyscy dookoła, no może poza paroma kucami z młodzieżówki, których pewnie po dziadkowsku klepie po tyłku za wzorowe przyswajanie poglądów.

@kuz @michal26 napisaliscie wiele rzeczy , z ktorymi sie zgadzam.
Facet ma bardzo wysoki iloraz inteligencji i przez ego uwaza sie za nieomylnego w kazdej dziedzinie - pulapka.

W co moge tez uwierzyc, bo kiedys dawal takie sygnaly, ze wiele rzeczy mowi, ale w nie nie wierzy - szczegolnie te swiatopogladowe. Mowie je wylacznie po to, by sie o nim rozmawiano (tak jak my czesto na LR, wielu ma obsesje Korwina) i by w ten sposob przyciagnac ludzi lubiacych kontorwersyjne poglady.
Taktyka na wskros watpliwa. "lepiej mowic zle lub wcale."
A jesli faktycznie uwaza klepanie dzieciakow za cos normalengo, to brakuje mu 5 klepki.

Kazdy Korwina zna (on od lat wyprawia takie numery) i naiwnoscia wykazaly sie chlopaczki z Konfy, ze on nagle stanie sie inny.
Nie potrafia poskromic dziadunia.. a chca stoliki wywraca.

Korwin ma duzo z internetowego trolla - no i to troche przykre, przeciez mowimy o polityku, ktory byl i jest przekaznikiem uproszczonym idee wolnego rynku oraz ex poslem.

@michal26
Nie on pierwszy takie rzeczy mówi, już w latach 70-tych we Francji był chociażby ruch dążący do zniesienia sztucznie ustalanych granic wieku
(https://en.wikipedia.org/wiki/French_petitions_against_age_of_consent_laws),
który oczywiście uchodził za skrajnie nieakceptowalny, ale miał dużo sensownych założeń, popieranych również przez ludzi naukowo zajmującymi się psychologią, socjologią i pokrewnymi.
Jednym z argumentów było m.in. "naznaczanie" w naszej świadomości od początku życia seksu jako czegoś grzesznego (niekoniecznie w odniesieniu do religii, ale samego społeczeństwa), przez co nawet potencjalnie nieszkodliwe zachowania - dajmy na to jak wspomniane klepanie po pupie - mogą zacząć działać destrukcyjnie w głowie dziecka/człowieka. Bardzo szeroki temat, ciężki też do oceny pewnie z naukowego punktu widzenia (bo trzeba by stworzyć w badaniach społeczeństwo nie znające dzisiejszych narzucanych odgórnie ograniczeń), ale myślę, że mający miejscami wiele sensu :)