Co do wyborow...

Wyniki troche zaskakujace. Bo o ile wynik PISu i KO, Lewicy zaskoczeniem nie jest, tak wynik TD czy Konfy juz zdecydowanie jest. Z pewnoscia TD nie spodziewala sie tak wysokiego poparcia, bo az blisko 15%, z kolei Konfa nie spodziewala sie tak niskiego, gdzie raczej pewne bylo wydawalo sie, ze takie 8-9% to bedzie minimum dla nich.

Nie ma co ukrywac, rzady PISu idealne nie byly i jednak PIS w ostatnich 2-3 latach ostatnich w swojej polityce popelnil kilka bledow jak chocby:

- Piatka Kaczynskiego.
- Powolanie komisji do spraw badania ruskich wplywow w polskiej polityce. O ile sam pomysl byl dobry, bo faktycznie nalezalo to zbadac,
tak sam czas jego realizacji byl fatalny. Takie cos trzeba bylo zrobic najpozniej rok, 1,5 roku temu, a nie na 3-4 miesiace przed wyborami. Wiadomym bylo, ze zeby wszystko dobrze i rzetelnie sprawdzic nie da sie tego zrobic w tak krotkim czasie.
- Ruszenie kompromisu aborcyjnego.
- Nowy lad, ktory wiecej namieszal niz przyniosl korzysci.
- Ukrainizacja Polski. Juz rok temu pisalem, ze dawanie ukraincom, peselu, na prawo i lewo socjalu oraz roznego rodzaju przywilejow to bardzo zly pomysl. Nie wiem po co, ani na co PIS to robil. W koncu ukraincy nawet majac pesel i tak glosowac by na PIS nie mogli, a tylko zrazil do siebie czesc elektoratu, ktory przez to odplynal. Sami ukraincy jak mozna bylo sie spodziewac pokazali swoje prawdziwe oblicze, gdy zachowali sie jak typowi konfidenci i to wszystko w podzienkowaniu za ich przyjecie przez nasz kraj, za socjal dla nich z naszych podatkow i szereg innych udogodnien, na ktore nawet Polak nie ma co liczyc.
- Brak zalatwienia KPO, ktory blokowany byl byl i jest przez Solidarna, a obecnie Suwerenna Polske. Niestety Suwerenna Polska to taka kotwica w temacie KPO. Przez brak zalatwienia tych pieniedzy opozycja miala dodatkowa amunicje by uderzac ciagle w rzad, a sam PIS stracil na tym ze 3-4% poparcia.

Czemu opozycja przejela wladze? Glownie przez bledy PISu, ktore wymienilem, ale oprocz tego:

- Dzieki lepszej mobilizacji swojego elektoratu.
- Dzieki skutecznym zjednoczeniu parti opozycyjnych. Opozycja wyciagnela wnioski z 2015 roku kiedy PO otwarcie atakowalo Lewice i wrecz zniechecalo by na nich glosowac. Z kolei Razem nie weszlo koalicje z Lewica. Efekt byl taki, ze Lewica nie przekroczyla progu, a PIS przejal ich glosy zdobywajac wiekszosc sejmowa.
- Wojna po stronie prawicowych parti.
Osobiscie nie podobala mi sie ta antypisowska retoryka Konfy praktycznie niczym nie rozniaca sie od tej PO, czyli ciaglego nawalania w PIS. Mam wrazenie, ze liderzy Konfy zapomnieli kto jest, a przynajmniej powinien byc prawdziwym wrogiem dla prawicowej parti. PIS oczywiscie tez nie byl lepszy. Co prawda nie uderzal z az taka intensywnoscia w Konfe, ale ten ostracyzm, cenzura Konfy na wystepy w TVP z powodu ich antyukrainskich pogladow bylo bardzo zlym pomyslem. O ile jeszcze moglem zrozumiec, ze wzgledu na rozny program nikt tu nie chcial wchodzic w koalicje ze soba, o tyle liczylem, ze chociaz obie partie dla dobra Polski beda mialy miedzy soba jakis pakt o nieagresji.

Jakos takie katolickie PSL pomimo roznego programu i wartosci potrafilo dogadac sie z teczowa Lewica i nawet beda teraz wspolnie tworzyc rzad. To samo Razem z PO. Finalnie na obustronnym konflikcie po stronie Prawicy, stracily obie partie, na czym skorzystala Trzecia Droga, przejmujac czesc elektoratu Konfy i PISu.

- Utworzeniu Nowoczesnej 2.0 nazwanej, dla niepoznaki Polska 2050. Pomysl byl naprawde dobry. Teoretycznie miala to byc partia, ktora jest zarowno przeciwko PISowi jak i przeciwko PO. No wlasnie teoretycznie... W praktyce jednak od poczatku do konca wiadomym bylo jaki cel byl powstania tej parti i po ktorej stronie sie ona wczesniej czy pozniej opowie. Wystarczy zreszta spojrzec jacy poslowie tworza trzon i glowna sile tej parti. Wieloletni prezenter antypisowskiego TVNu oraz byli poslowie PO i PSL... Takze zero zaskczenia, ze skumali sie z PO, bo taki byl ich od poczatku cel i powod powstania. Czyli udawac niezalezna partie, przyciagnac do siebie jak najwiecej niezdecydowanych oraz niezadowolonych wyborcow PISu i Konfy. Nastepnie majac juz calkiem niezle poparcie , gdy przyjda wybory opowiedziec sie po stronie PO. Dziwie sie, ze az tak wiele osob dalo sie zmanipulowac temu Holowni. Sama nazwa tego bloku z PSLem tez jest fajnym zabiegiem manipulacyjnym. Jedyna prawidziwa trzecia droga w tych wyborach okazala sie byc Konfa, ktora od poczatku do konca wyborow(nawet z tego co slyszalem nawet i po) glosno mowila, ze z nikim nie wejdzie w zadna koalicje.
Swoja droga smieszny jest ten caly ten PSL. Przez ostatnie 2 lata regularnie slyszalem, ze na zarzuty, ze ich minister, a obecny prezes tej parti Kosiniak-Kamysz podniosl wiek emerytalny, tlumaczyli sie, ze oni za tym nie byli, ale co oni mogli zrobic jak byli tylko mniejszym koalicjantem. Logika nakazywalaby by w takim wypadku majac doswiadczenia z przeszlosci, juz wiecej z PO nie wchodzic w zadna koalicje. No ale, co to dla obrotowego PSL... hehe Dla nich powrot do koryta byl najwazniejszy.

Ciekaw jestem co wyniknie z tej lewicowo-liberalnej-katolickiej koalicji. W kampani wszystkie te partie laczyla wspolna nienawisc do PISu. Co bedzie teraz zobaczymy. Pogodzenie tak wielu roznych srodowisk z pewnoscia w dluzszej perspektywie moze nie byc latwe.
Niewykluczalbym tu scenariusza rozpadu koalicji w ciagu najblizszych 2-3 lat i przedterminowych wyborow. Jak trudno jest utrzymac koalicje zlozona z kilku parti przekonal sie juz o w tym przeszlosci chocby PIS.