@TheNekro94 to zależy od wielu czynników... I od uczciwości

@TheNekro94 Nawet jakby było wiążące to nie zawiera konkretów. Wyprzedaż własności państwa? Stanowisko PiS jest jasne. Polityka migracyjna? Stanowisko PiS jest jasne. Likwidacja płotu? Raz, ze głupota, dwa - stanowisko PiS jest jasne. To referendum mogłoby nie istnieć równie dobrze.

@Waniliowy Tylko, że PiS może może chwilę przestać rządzić, a stanowisko innych już tak oczywiste nie jest.

@MESSIah16 No ok, to w jaki sposób te pytania niezawierające konkretów odnośnie ustaw/projektów maja być wiążące dla jakiegokolwiek rzadu?

@MESSIah16 To w jaki sposób referendum precyzuje co jest spółką strategiczną np. ? I tak każdy będzie robił jak chce

@Waniliowy Te pytania są właśnie po to, żeby żadna Partia nie mogła zrobić inaczej niż wyjdzie w referendum, czyli, jeśli np wygra PO i będzie chciało otworzyć granicd dla migrantów, to właśnie po to jest to referendum, żeby im to uniemożliwić.

@Kgorecki2500
Spółki strategiczne – spółki ujęte w wykazie będącym rozporządzeniem Rady Ministrów RP do ustawy o szczególnych uprawnieniach ministra skarbu. Przed 2010 rokiem taka lista była zatwierdzana rozporządzeniem Rady Ministrów. Obecnie nie ma takiego wymogu

@kaamil1910 i w jaki sposób to uniemożliwi? Poza tym przeciwnicy zamykaniu granic mogą właśnie udzielić się w referendum

@kaamil1910 W referendum mowa jest o mechanizmie warunkowości a niebo ogólnym wpuszczaniu migrantów

@TheNekro94 pytania nawet nie są wiążące

@Waniliowy Konstytucja to gwarantuje, jeśli przynajmniej 50 % społeczeństwa weźmie udział w referendum i zagłosują przeciwko np podwyższenia wieku emerytalnego, to żadna partia nie może zrobić inaczej.

@TheNekro94 masakra że cieszymy się z frekwencji 70% a to znaczy że 10mln ludzi nie głosuje

@Waniliowy w tym problem ze jest wiążące się pozostawia wiele miejsca do interpretacji szczególnie dla pisu