@marcin62 Chłop oddzielnie za każdą ofiarę powinien dostać dożywocie. Jazda 250km/h po publicznej drodze to wręcz terroryzm.

@Hosh Oczywiście, że tak ale jak widać mamy bardzo fikuśne prawo odnośnie "wypadków"

@Hosh a 230? Pytam się bo kuzyn tak jeździ po eskach i autostradach i zawsze było bezpiecznie. Oczywiście jak ruch jest mały, inaczej to nawet się nie zdążysz rozpędzić.

@marcin62 jestem ciekawy czy dostanie areszt tymczasowy czy będzie się bujał na wolności aż do sprawy, a pewnie to potrwa z 2-3 lata niestety

@mleczkoo To daj znać kuzynowi, że jest potencjalnym mordercą i idiotą.

>230 km/h po publicznej drodze
>bezpiecznie

@mleczkoo A kuzyn wie jakie jest ograniczenie prędkości na autostradach?

@Hosh zaskoczę Cie, ale można jechać 230 i jechać bezpiecznie.

@MarcepanowyKsiaze Oczywiście, płacisz 30 euro i jedziesz. https://tastyride.pl/nurburgring-cena-2023/

Ale tylko idiota myśli, że można jechać bezpiecznie z taką prędkością po drodze publicznej.

@Hosh syn sylwii peretti #szybkabezpiecznajazda

@MarcepanowyKsiaze Jadę szybko ale bezpiecznie
https://i.pinimg.com/736x/0c/5f/f6/0c5ff60d5d8498db4dd281254bc03449.jpg

@marcin62 Niecałe 3 lata za zabójstwo osoby nieźle :D
Pomijając że chłop ma starego w policji czy jakoś tak, jeszcze zrozumiałbym jakby leciał 200 w dzień po niemieckiej pustej trzypasmowej autostradzie.. Szkoda że nie stosujemy zasad które są w niektórych stanach w Ameryce, kara śmierci powinna być przywrócona JKM :D

@Hosh można jechać szybko i bezpiecznie droga publiczną ale tylko pod 3 warunkami:
1. Masz do tego odpowiednie umiejętności. A nie oszukujemy się - 99,9% posiadaczy prawa jazdy nie spełnia tego warunku
2. Warunki są idealne
3. Droga jest zupełnie pusta (trafiłem tak raz na autostradzie że w zasięgu wzroku nie było nikogo). Do tego są takie miejsca, które pełnią czasem rolę pasa startowego (jedno jest niedaleko moich teściów) i tam też można sobie poszaleć bo drogowa jest idealna do tego jeżeli nikt nie jeździ w okolicy.

Ale wystarczy że jedno z 3 nie jest spełnione i stajesz się potencjalnym samobójca/mordercą.

@Azi Gwoli scislosci, miejsca takie KIEDYS pelnily role pasa startowego, dzisiejsze samoloty nie zmiescilyby sie juz tam.

Moj chrzestny mial mozliwosc ladowac i startowac na takich pasach w latach 80.

@Azi Nie można jechać szybko i bezpiecznie drogą publiczną. Nie potrzebnie się produkujesz, bo to wyklucza się samo przez siebie

@Joe_Pesci on się nie będzie bujał do sprawy. Dostanie akt zgonu z Albanii. Ostatnio to modne.

@JimMorrisonFCB patrz - nadal się mieszczą ;)
https://tvn24.pl/olsztyn/ruskowo-przezdziek-wielki-cwiczenia-route-604-wojskowe-samoloty-na-drodze-wojewodzkiej-nr-604-7360534

@Azi A to widzisz, o tym nie wiedzialem, dzieki za info.

@JimMorrisonFCB Gwoli ścisłości, te miejsca NADAL pełnią rolę pasów startowych. Nawet ostatnio odbywały się tam ćwiczenia.

@JimMorrisonFCB no nie do końca. Dzisiejsze samoloty są sprawniejsze niż np. Migi 21, a na nich ładowania na DOLach ćwiczono regularnie. Ostatnio DOLe się remontuje a nie dalej niż w tym tygodniu, w ramach Route 604 na DOLu lądował Hercules C-130.
Najbliżej mnie jest DOL chyba między Nidzicą i Wielbarkiem i o ile kiedyś wyglądał słabo jakościowo, to po remoncie asfalt faktycznie przypomina lotnisko a jest to fragment drogi wojewódzkiej.
Także nie kiedyś i dzisiejsze samoloty, choćby z racji sprawniejszych silników o wiele lepiej się nadają do operowania z DOLii

@jedrek7000 stary policjant wuja może, to nie lata 90. Osobiście znam wysoko postawionych policjantów, którzy wylądowali na grube lata w pierdlu

@Hosh mówi, że się tak nie czuje, że są trasy gdzie nie da jechać szybko jak Lódz Wrocław czy Łódź Warszawa, ale są takie jak Poznań Wrocław czy Poznań Bydgoszcz, gdzie ruch jest bardo mały.

Dodam, że nikomu nie mrugam w lusterka, chamuje silnikiem (prawie nie używa hamulca nawet przy takich prędkościach) jego jazda wydaje się konsystentna. Nie wymusza, nie mruga, nie jeździ na trzeciego, nie ściga się.
Na pewnie nie wjeżdża komus w tylek lub nie zajeżdża później drogi, jeśli ktoś wyprzedza wolnej.

Prawko ma już 20 lat

@marcin62 Oby już niedługo to się zmieniło

https://www.rp.pl/prawo-drogowe/art39189411-bedzie-zabojstwo-drogowe-postulat-wraca-po-tragicznym-wypadku-na-a1?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1695980533

@mleczkoo No łał, ale jego pole widzenia jest wąziutkie a droga hamowania dłuuuuga. Fizyki nie oszukasz. Pewnie powiesz, że nigdy nie miał wypadku mimo, że jeździ takimi prędkościami, ale wysoce prawdopodobne, że kierowca tego BMW też nigdy wcześniej go nie miał. Statystyki policyjne mówią że to prędkość jest najpowszechniejszą przyczyną wypadków, ponad 4 częstsza niż np pijani kierowcy. Moim zdaniem ludziom, którzy jeżdżą powyżej 100km powyżej limitu powinni odbierać prawo jazdy dożywotnio.

@Hosh serio? Widzisz czyli na niemieckich autostradach masz pelno terrorystow xd

@mleczkoo No widzisz ja tyle samo cisnąłem na autostradzie z Holki do Polski. Było to jednak świeżo po zdaniu prawka. Później niejedno widziałem na drodze i nauczyłem się szanować życie własne, oraz innych uczestników ruchu.

@Ostatnikrwawygang ostatni, jechałeś tak ze 250? Zdajesz sobie sprawę, że auto, które tak się rozpedza ma też bardzo dobre hamulce? Oczywiście na 20stu metrach nie zahamujesz, ale auta nawet przy takich prędkościach wyjątkowo szybko tracą pęd.

Jedyna niebezpieczna sytuacja jaka ja widzę to nagły wyjazd Korsyka co wyprzedza 103 na godzinę jakiegoś tira i nie patrzy w lusterka. Ale na trasach w tygodniu kuzyn mówi, że takich mało jest, raczej na drogach krajowych, gdzie tak szybko się nie jeździ.

@Joe_Barbaro joe, jak ktoś jedzie prawy wg przepisów, to Ci na lewym nie przeszkadzają.

Jak ktoś z prawego chce wyprzedzić, to patrzy w lusterko i oceniając sytuację nie powinien wymuszać pierwszeństwa.

Nawet jeśli wjedzie, to jadąc tak szybko widzisz go z daleka i masz czas na hamowanie. Chyba, że koleś jest samobójcą, i wjeżdża przed maskę.

Ale takie 170 to bezpieczna prędkość na eskach przy nikłym ruchu, prawda?

Oczywiście nadal hamujesz z daleka, najlepiej silnikiem poprzez puszczenie nogi z gazu, gdy widzisz że ktoś powoli przed Tobą wyprzedza.

@mleczkoo no nie. Przy prędkości 170 km/h w sekundę robisz 50 metrów. To znaczy że w ogóle, zanim przeciętny kierowca podejmie reakcje samochód już pokona te 50-70 m. Teraz cokolwiek się dzieje dalej, od tego momentu liczysz te hamowanie. Jeśli hamujesz jeszcze silnikiem, to znacznie mniej efektywnie. Dodatkowo nie wiem czy wiesz, ale obowiązuje przepis o bezpiecznym odstępie, a ten wynosi tyle, ile samochody pokonują mniej więcej w 3 sekundy. To znaczy, że jadąc 170 nie możesz się zbliżyć na mniej niż 150 metrów do innych pojazdów, a nie bardzo w to wierzę byś tak robił. Po trzecie, dla kierowcy pojazdu zmieniającego pas na lewy, twoja prędkość ponad dozwoloną utrudnia kalkulację zachowania. Dostrzega twój samochód w lusterku, widzi że zdąży i z prędkością 120 bez problemu sobie wyprzedzi, ale nie wie, że postanowiłeś łamać przepisy o 50 km/h i w dwie sekundy nie zrobisz 60 m tylko 100. To tylko twoja wina, bo on jedzie zgodnie z przepisami. No i w końcu, ten przykładowy wyprzedzający nagle coś mu w starym golfie zakaszle i się zblokuje. I wykonuje gwałtowne hamowanie. Co Ty zdążysz zrobić jak już dojechałeś do niego na 50 m? Nic, twój początek reakcji wypada na jego zderzaku.
Czytając to, to wszystko abstrakcja, ale wyjrzyj przez okno, zobacz sobie 50 metrowy kawałek drogi, i wyobraź sobie 1,5 t pokonujące ten odcinek w sekundę. Wszystkie bajania o kontrolowanym wytrąceniu takiej energii są po prostu sprzeczne z fizyką.

@mleczkoo No nie jechałem i nie będę próbował. Może i szybko tracą prędkość ale przy takiej prędkości tylko przez Twój czas reakcji zanim zahamujesz to auto już przejedzie drugie tyle co gdybyś jechał przepisowo. Nie zrozumiem takich ludzi i są oni dla mnie takim samym zagrożeniem jak pijani kierowcy albo i większym.

@Ostatnikrwawygang no nie, nie ma co porównywać jazdy po pijanemu. Ale kem obawy, tak jak pisałem, kuzyn jezdzi tak tylko jak jest pusto.

@AxelF nie ja a kuzyn.

I mówię, tu nie chodzi o dojazd 250 na godzinę jeśli Golf wyprzedza 120. Przecież jest coś takiego jak widoczność. Jeśli nie ma samochodów, są tiry, albo jadą za sobą zderzak w zderzak przez dłuższy czas, to kierowcy nie wyprzedza.

Jeśli jest ruch duży, to nie zdążysz się rozpędzić, bo trzeba hamować = nie rozpedzasz się.

Jak jedziesz eska widzisz dalej niż te 100 metrów.

@mleczkoo no jak pijany jedzie 40 na godzinę, to zabójczy staje się przez brak koordynacji, czas reakcji. Ale jak jedziesz 170 to fizyki nie oszukasz i jak nie jesteś kierowca F1 to twoje czasy reakcji są duuuuużo powyżej bezpiecznych, a masa*prędkość pojazdu to wielokrotnie większą energia niż przy 40.
A osobiście założenie ze pirat jest piratem tylko w idealnych warunkach uważam za wielkie kłamstwo, bo rutyna w łamaniu przepisów tylko usprawiedliwia uznawanie coraz szerszej definicji warunków za idealne.