@Cule1234 mam nadzieję, że mBank beknie za to grubo.

@Cule1234 Całe szczęście, ja po czymś takim to bym się załamał

@Cule1234 Matko zwykla pomylka jednodniowa, o co tyle halasu?

@ini_barca Właśnie po to, żeby bank szybko zadziałał. Presja internetu ma sen, szczególnie że wiemy, jak różne urzędy w Polsce działają. Gość był pewnie załamany i chwycił się ostatniej deski ratunku.

@ini_barca o co? O to, że zwykły obywatel budzi się z długiem na kwotę, jakiej w życiu nie zobaczy, a bank pokazuje mu środkowy palec.
Jesli dla Ciebie to zwykła pomyłka to nie wiem co mam Ci powiedzieć... Slow mi brakuje, a chatGPT poproszony o pomoc spalił mi komputer

@ini_barca Przez taką "pomyłkę" mogliby chłopa z domu wywalić za długi, których nie zrobił bo bank miał go w dupie jak i każda inna instytucja. 2 bańki długu to chyba przez całe życie nie oddasz zarabiając jak średni Polak.

@Dosq @Xpert77 @Blantozaur Jezu ale panikujecie, bank nie moze obywatelowi dopisac dlugu, bez umowy, bez podpisu, bez niczego. Final byl oczywisty.

@ini_barca dla mnie niedopuszczalne jest chociażby pojawienie się czegoś takiego na moim koncie. Nie róbmy sobie jaj. To są pieniądze, środki do życia człowieka. Tutaj nie ma nawet marginesu bledu - jak coś jest nie tak to ma to być wyjaśnione od razu, a nie kiedy to trafia do mediów.
Zaufanie do takiej instytucji/firmy spada w momencie do zera.
Bądźmy poważni w poważnych tematach

@Blantozaur Wszystko powstawlo, zostalo naglosnione, wyjasnone i zamkniete w JEDEN dzien. To, ze koles spanikowal to jeszcze rozumiem ale Wy wszyscy? Litosci. Sprawa zostala zamknieta w KILKA godzin od zamieszania. KILKA GODZIN.

@ini_barca kilka godzin świadomości, że cały aparat państwowy ma cię w dupie, bank ma cię w dupie i jesteś sam ze sobą z 2 milionami długu.
Jeśli dla Ciebie to spokojna i normalna sytuacja to podziel się ze mną proszę patentem na ten poziom wyjebania w rzeczywistości.
Gość nawet przez chwilę nie powinien czuć się przytłoczony czymś takim! Gdzie jest jakakolwiek normalna reakcja banku?
Naprawdę wierzysz w to, że gdyby nie Internet to ten człowiek wyjaśniłby to?
O to w tym burdelu chodzi, że mieli go w dupie do momentu zainteresowania na szeroką skalę!
Tak to ma działać? Walić szarego człowieka o ile ktoś większy się sprawą nie zainteresuje?
Kurwa mać, jak my szarzy ludzie nie będziemy siebie wspierać przy konfrontacjach z takimi molochami to kto inny jak pomoże gdy pod dupa zacznie się palić?

Postaw się w jego sytuacji....

@ini_barca na zakończenie życzę Ci, że nigdy nie będziesz Dawidem w konfrontacji z Goliatem. Może wtedy zrozumiesz jakim nieznaczącym śmieciem jest zwykły Kowalski w tym całym pierdolniku zwanym życiem. I każda sytuacja, w której duży dupi małego powinna być wyciągana, wałkowana i nagłaśniana ile się da, aby w przyszłości te korporacyjne smiecie nie poczuwaly się do posiadania monopolu na zwykłego szarego człowieka.
Chyba, że to ktoś z Twojej rodziny popełnił ten błąd, wtedy zrozumiem dlaczego tak ich bronisz ;)

Dobrej nocy życzę, ciao!

@Blantozaur Jeszcze raz napisze bo chyba nie doczytałes: jemu się nie dziwię, na pewno stres był, choć oczywistym było, że nie zostanie z dwumilionowym długiem kogoś innego.
Dziwię się natomiast wszystkim postronnym obserwatorom, na świecie dzieją się wieksze tragedię, czyjeś dzieci chorują na białaczkę czy inne nieuleczalne gówno i to jest REALNY problem, a nie to o czym piszesz.

@ini_barca dzieci chorują na białaczkę, więc nie przejmujmy się innymi problemami....
Z racji, iż nie widzę wartości dodatniej płynącej z konwersacji z Twoją osoba, pragnę podziękować Ci za dotychczasową rozmowę, pożegnać się i życzyć wszystkiego dobrego ;)

@Blantozaur Wzajemnie, rowniez dobrej nocy, ja z kolei oszczedze sobie uszczypliwosci w Twoja strone, nie widze sensu, wszystkiego dobrego!

@ini_barca pozwolę sobie tylko na drobne poprawienie siebie:
Miałem na myśli brak wartości z dalszej konwersacji - dotychczasową oceniam jako naturalną wymianę argumentów, z której też wyciągnąłem pewną wartość, natomiast ze względu na widoczną rozbieżność pomiędzy naszymi frontami nie będzie dane nam dojść do konsensusu - stąd zaniechanie dalszej dyskusji.
Uszczypliwość nie była intencjonalna.
Może w realiach "przy piffku", bardziej casualowo i przy werbalnej rozmowie byłaby to bardziej owocna dyskusja ;)