- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1517 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
5
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
kocuur
10
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
AmigoBlancos
3
Konaté piłkarzem Realu Madryt kontrakt do 2030 roku ✅️Dumfries podpisał kontrakt z Realem do... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1517 Culés
3
Porównanie okna transferowego (za transfermarkt.pl):
1. La Liga:
- przychody: 523.000.000 €
- wydatki: 397.850.000 €
- bilans: + 125.150.000 €
2. Serie A:
- przychody: 976.392.500 €
- wydatki: 792.410.000 €
- bilans: + 183.982.500 €
3. Bundesliga:
- przychody: 823.563.380 €
- wydatki: 695.929.487 €
- bilans: 127.633.893 €
Wniosek: wbrew powszechnej opinii, kluby La Liga de facto wydały WIĘCEJ w tym okienku, niż kluby z Serie A czy Bundesligi, a podawanie samych kwot wydatków i sianie fermentu bez uwzględnienia przychodów jest po prostu zwykłym zakłamywaniem rzeczywistości w stylu PiS/TVP.
Tebas sprawił tylko, że kluby nie zadłużają się jak te w Premier League na setki mln, tylko prowadzą zrównoważoną politykę transferową jak kluby z Serie A czy Bundesligi.
ps. a to, że kluby z La Ligi nie umieją wydać dobrze tych środków jakimi dysponują, stąd pojawia się dysproporcja pomiędzy skalą przychodów i wydatków (robią lepsze transfery, młodszych zawodników, na których po prostu więcej zarabiają, więc automatycznie za większe kwoty kupują, przy podobnym bilansie co w La Liga).
0
@Destroyer_of_Worlds Całkiem sprytnie panie Tebas
0
@Destroyer_of_Worlds tebas top
0
@Joe_Pesci a tego to ja nie wiem czy TOP. Prawda jest taka, że pożyczki, kredyty, odroczone terminy zapłaty czy inne formy zaciągania zobowiązań są normalnym etapem w rozwoju każdego biznesu. Robienie tego co Tebas przy normalnej wolnorynkowej gospodarce prowadziłoby jedynie do powstawania monopoli i pewnie końcowo zapaści, ale w sytuacji gdzie hiszpańskie kluby są fatalnie zarządzone, a zobowiązania są używane nie do długofalowych inwestycji, tylko przejadane w trakcie 1 sezonu...to kto wie, może to "trzymanie za mordy" klubów przez Tabasa nie jest najgorszym rozwiązaniem?
3
@Destroyer_of_Worlds widzac podane przez ciebie te cyferki probuje ze wszystkich sil zrozumiec twoj post i za nic w swiecie nie udaje mi się to. wiec albo wkleiles zle cyferki albo masz problem z interpretacją cyferek. bo z tych cyferek z pewnoscią nie wynika ani to ze kluby la liga wydały najwiecej ani to ze uzyskaly najlepsze przychody ani tymbardziej ze ich transferowy bilans jest najlepszy. Jest dokladnie wrecz odwrotnie. Najwieksza bieda panuje na rynku la liga, bo nie tylko nie kupują to maja problem z duzymi sprzedazami(co przestalo byc problemem wlochow, bo niemcy poradzili sobie z tym juz jakis czas temu)
0
@MOLESTA absolutnie się myślisz. Idąc twoim tokiem rozumowania, to jakby Barcelona kupiła z Realu Mendy'ego za 500 mln i sprzedała dzień później do Realu Abde za 500 mln, to liga nagle by była przed Seria A i Bundesligą?
Przekładanie pieniędzy z kieszeni do kieszeni nic nie zmienia.
0
@Destroyer_of_Worlds odlicz im dochodowy :V
0
@MOLESTA autorowi chodzi o to, że różnica między przychodami a wydatkami jest najmniejsza. Inaczej mówiąc, a raczej pisząc: La Liga wydała największą cześć przychodów. Jednak prawdą jest, że te przychody są najmniejsze spośród trzech wymienionych lig.
@Destroyer_of_Worlds Jeśli zarabiam 100k, kupię auto za 60k, a mój sąsiad (hehe) zarabia 10k i kupi auto za 8k, to nadal to ja więcej wydałem, bo więcej zarobiłem, na więcej mnie stać, na więcej mogę sobie pozwolić, to ja jestem bogatszy (szczerze mówiąc chciałbym tak), mimo że wydałem 60% przychodów a sąsiad 80%.
0
@Arn3th to akurat fatalny przykład, bo zupełnie nie pasuje do sytuacji. Jak chcesz przykład na samochodach, to reprezentatywny jest taki:
masz 3 wypożyczalnie aut, każda po ok 500 aut.
Łączna wartość aut wypożyczalni nr 1 wynosi 46,8 mln (La Liga).
Łączna wartość aut wypożyczalni nr 2 wynosi 45,4 mln (Serie A).
Łączna wartość aut wypożyczalni nr 3 wynosi 41,2 mln (Bundesliga).
W roku 2023 wypożyczalnia aut nr 1 sprzedała posiadane auta za kwotę 5,23 mln euro i kupiła nowe za kwotę 3,97 mln euro.
Wypożyczalnia nr 2 sprzedała posiadane auta za kwotę 9,76 mln euro i kupiła nowe za kwotę 7,92 mln euro.
Wypożyczalnia nr 3 sprzedała posiadane auta za kwotę 8,23 mln euro i kupiła nowe za kwotę 6,95 mln euro.
Uwzględniając, że auta zostały sprzedane i kupione za cenę rynkową, której z wypożyczalni aut wzrosła najbardziej (a inaczej - zmalała najmniej) wartość posiadanych aut?
0
@Arn3th a inny (lepszy przykład) już na że tak powiem piłkarzach wygląda tak. Masz La Liga i Serie A, obie ligi po 20 zespołów.
powiedzmy, że w La Liga Barcelona kupuje od Realu gracza za 1 mln euro, Real od Atletico za 1 mln euro, i idziemy tak aż do zamknięcia kółka. Bilans takich operacji to 20 mln euro przychodów i 20 mln wydatków.
W Seria A sytuacja jest analogiczna, tyle że tam wydają po kolei 20 mln euro. Bilans takich operacji to 400 mln euro przychodów i 400 mln euro wydatków.
I twoim zdaniem taka sytuacja świadczy o tym, że kluby Serie A są 20 razy bogatsze od tych z La Liga? Bądźmy poważni...w obu przypadkach kluby wydały po prostu 0 euro.