@Kitek1640 Temat rzeka. Ale skoro bandyci i bandyci w mundurach mają, to ja jako porządny obywatel mam nie mieć?

@Kitek1640 w Polsce nie, tu nie ma takiej patologi jak w USA. Jedynie obrona konieczna, jeśli zabijesz kogoś w obronie własnej, domu, rodziny itd to nawet jak zabijesz kamieniem, pałka… to nie powinieneś odpowiadać. I tyle…

@Zbyszard tak. Patusy posiadają nielegalnie to normalny człowiek powinien miec prawo do legalnego posiadania i bronienia sie przed nimi. Teraz zawsze jesteśmy na straconej pozycji. Gangusy sobie nic nie robią z zakazu posiadania, a wiekszosc normalnych obywateli nie odważy sie miec nielegalnej w razie W. Zreszta broń od zawsze była w kulturze polskiej. Podobnie jak alkohol jest od zawsze w polskiej kulturze (ten argument czesc ludzi używa XD jako argument za tym, ze alko powinno byc legalne, a zioło nie)

Druga sprawa to zwyczajnie uzbrojenie narodu. Na przykład wlasnie na wypadek wojny. Wyobraźcie sobie, ze ktos atakuje USA gdzie 300 mln mieszkańców ma ponad 300 mln sztuk broni.
Silne państwo to uzbrojone państwo.

Pozwolenie lub nie to powinno byc na sposob noszenia broni (ukryta czy na widoku). Np w niektorych stanach na noszenie broni schowanej np w walizce/futerale na bron wymagane jest pozwolenie. Na noszenie broni odkrytej np karabinu na plecach juz nie trzeba miec takiego. Posiadanie pitoletu powinno byc naturalnym prawem. Byc moze gdyby w Ukrainie był dostęp legalny do broni to wojna z Rosja by wyglądała zupełnie inaczej, a moze i oni by sie zastanowili czy taki atak ma sens.

@whoocash1984 sytuacja z życia:
Kolega bokser amator walną typa (złodzieja) gdy ten ciął jego kłódkę do piwnicy...
Koleś upadając rozwalił sobie głowę. Sąsiad wezwał Policję Ci karetkę. Kolega na kilka godzin na posterunek (za nieadekwatna reakcje do zagrożenia) złodziej do szpitala.
Złodziej rok czasu siedział na L4 (bo pracował) dostawał 80% a później żądał od mojego kolegi kolejnych 40% w celu rekompesty.

Teraz wyroki: złodziej został skazany za nie próbę włamania a za uszkodzenie mienia niskiej wartości kłódki sąd dał mu wyrok kilku racji żywnościowych (coś takiego) ok 200 zł i na rzecz pokrzywdzonego 50zl (za kłódkę)

Kolega dostał 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. Dostał też nakaz rekompesty w wysokości 20% pensji minimalnej przez cały okres leczenia poszkodowanego (złodzieja).

Kolega się odwołał i sąd zmniejszył mu karę zawieszenia ale kasę musiał płacić.

W uzasadnieniu sąd orzekł że nie wiadomo jaka wartość padła by po kradzieży i czy w ogóle by do niej doszło. A Kolega bokser swoją tężyzna fizyczna mógł obezwładnić w sposób bezpieczny złodzieja i poczekać na przyjazd policji. Sprawa była z 10-12 lat temu ale nie wierzę że coś się zmienilo

@Zbyszard ile widziałeś napadów z bronią, kradzieży itd przez bandziorów uzbrojonych ? U nas tego nie ma, ale możemy mieć jak się nam zechce. Ale równie dobrze może też nic się nie zmienić. Ogólnie to ktoś poprostu zrobi piękny biznes na tym, więc lobbowanie będzie

@SenseiFCB "Druga sprawa" to zawsze pierwsze co mi przychodzi na myśl w dyskusji o broni.

A co do historii, to niestety...
Kiedyś Polak szybciej uczył się obsługi fuzji niż czytać. Ale przyszedł Niemiec, przyszła komuna i trzeba było sobie ułatwić trzymanie ludu za mordy.

@Kitek1640 Tak powinna być legalna i powszechnie dostępne bo przejściu badań psychologicznych i tyle.

@tbas Binzes na czym? Biznes to robią teraz na sraniu się z uzyskaniem pozwolenia.

@BordowyPtak historia z zycia. kolega mial 17 lat i dwóch złodziei (uzbrojeni co prawda nie w pistolety, ale broń białą) mu sie wwalilo na chate. Akurat był sam w domu. Chwycił za nóż, jednego z nich śmiertelnie ranił. Finał historii? Odsiadka 17 lat tylko z tego powodu, ze nie był pełnoletni w chwili gdy ta sytuacja sie wydarzyła. W innym przypadku prawdopodobnie dostałby 25. Chłop wyszedł (około 10 lat temu) totalnie zniszczony z więzienia mając 34 lata.
W skrócie mial 17 lat i dostał 17 odsiadki za to, ze zabił jednego z uzbrojonych napastników którzy siła wtargnęli do jego domu.

Oczywiście po wyjściu gosc sobie nie poradził. Bez szkoły, bez wykształcenia, bez perspektyw po 17 letnim wyroku z najlepszymi dla siebie młodzieńczymi latami spędzonymi w celi. Zaczal kraść i teraz znów jest po tamtej stronie. Pewnie juz tak bedzie do końca zycia z krótkimi przerwami na wolności.

@Zbyszard ty na powagę? Jak odpalisz łatwe pozwolenie na broń, to firm zbrojeniowych, sklepów itd będzie dużo, widziałeś gdzieś u nas sklep z bronią za rogiem? Rozumiem że to nie biznes? To miliardowy biznes. Mimo wiecznych strzela w USA, nadal z bronią nikt nie zrobi bo to piekielny biznes i nikt tego nie tknie
@SenseiFCB kolega,kolegi od strony szwagra?

@tbas Tak, jestem za rodzimą mocną zbrojeniówką. Gdzie wady?

@Zbyszard rodzima powiadasz. Jeśli ona Polska będzie a nie Z za wschodniej granicy. A wady napisałem w pierwszym poście. Polacy i broń za każdym rogiem. Nie dziękuję. Pytanie po co ci to.

@tbas Tak, wszyscy sobie kupią giwery i się pozabijamy. Przekonałeś mnie w sumie.

Polska zbrojeniówka to topka, ale z powodu tego, jak i poprzednich (nie)rządów dostała po dupie. A na rynek cywilny produkują pukawki eksportowane na cały świat i tamże cenione. FB broni Łucznik, tradycje rusznikarstwa w PL... Ech, ale co ja się będę produkował.

@tbas nie, znajomy z osiedla obok.

@Kitek1640 Nie, nie powinno być dostępu do broni. Wystarczy, że Polacy mają dostęp do samochodu i kursy nie wyeliminowały wariatów :D

@Zbyszard nie odpisałeś mi po co ci broń. Ja napisałem gdy broń będzie pl. Bo politycy mają w dupie czy to pl czy wschód czy zachód. Ważne kto zapłaci

@Kitek1640 No po tym co wyprawia nasza "elita" z bronią na polowaniach i nie tylko to nie.

Jak kursy podobne do prawa jazdy to tym bardziej nie.
Znam mnóstwo żołnierzy byłych i czynnych nikt z nich nie ma broni a mają więcej niż kursy.

@Kitek1640 Tak. Legalna broń dla obywatela i nie trzeba nic więcej tłumaczyć chyba że ma się mentalność socjalisty który traktuje ludzi jak głupie bydło. Wtedy pojawiaja się problemy nieznane w żadnym innym ustroju i socjaliści tłumaczą jak je rozwiązać