- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1374 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
71 odpowiedzi
FabianekMrozek
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
FcPortoFan1999
1
Brawo dla Mirry za takie lanie.W pełni zasłużony triumf i rewanż za finał z Madrytu.
19 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1374 Culés
26
Świetny wątek pokazujący dlaczego Mentzen tak się zbłaźnił z Petru i dlaczego jego wiedza jest w wielu miejscach pozorna. A sam doktorat jest do przeczytania, więc jeśli znajdę czas to chętnie sam go przeczytam:
31
@macio_944 jak Cię nie zadowoli poziom pracy doktorskiej Mentzena, to przy okazji możesz wtedy podesłać doktorat Donalda Tuska - też chętnie przeczytam ;)
10
@GeneralXavi Albo nowej gwiazdy PO Kołodziejczaka.
23
@GeneralXavi A to Pan Przewodniczący ma jakiś doktorat? Bo w jego ustach nigdy nie słyszałem takiej wyższości pod tym względem jak od Pana Mentzena.
31
@macio_944
Wiesz jak jest. Brak argumentów na obronę swojego pupila, to od razu wyskakują z atakiem na Tuska :D
Standard :D
24
@martin43 @GeneralXavi a gdzie tu coś o tusku, koalicji albo kołodziejczaku? To już nie można skrytykować polityka, bo zaraz armia wyznawców konfy przychodzi i zmienia temat.
0
@martin43 Nie ma tam nikogo nowego o takim nazwisku.
Komentarz usunięty
10
@macio_944 długość tej pracy to żart xd
3
@macio_944 Przecież prace magisterskie są zazwyczaj dłuższe, tak było jak kończyłem studia ekonomiczne. Moja praca miała 128 stron, a tutaj doktorat 88 XD
4
@macio_944 Chłopie, ale wiesz że ten typ jest studentem na SGH? xD Właśnie wrzuciłeś tweeta na którym student kwestionuje pracę doktorską. To jest poziom antyszczepionkowców
4
@Compadre No właśnie nie można skomentować Mentzenena bo zaraz jego wyznawcy ale jak się skomentuje Tuska to wyznawców nie ma którzy przybijają łatkę konfiarza albo Pisowca.A autor tego posta jest w tym mistrzem.
2
@Rhaan Ostatnie zdanie podsumowuje Twój tok myślenia Dramat.
No i w końcu mogę użyć sformułowania za którym się bardzo stęskniłem, dzięki Wam bardzo: Konfederaci w ryk!
3
@macio_944 Tak ,tak Twoje zielone są lepsze od innych zielonych.Widac jeszcze nie wyrosłeś z zabawy w piaskownicy.
9
@macio_944 Krytykować Mentzena za poczucie wyższości z powodu stopnia edukacji jednocześnie pokazując wyższość z powodu tego na kogo się głosuję w wyborach :)
3
@martin43 Dokładnie jak my wszyscy tutaj ;)
Damn, ale się spłakaliście i ryczycie. Tylko Konfederaci tak potrafią, coś pięknego.
0
@martin43 Wcale to nie działa w drugą stronę ;>
3
@macio_944 Brawo za odniesienie się do argumentu że powołujesz się na wypowiedzi typa bez wykształcenia w kwestii doktoratu xD Ty serio masz jakiś kompleks, a Konfederaci mówią, sondaże pokazują 15% xD
6
@macio_944 nie, Tusk nie ma doktoratu. To była ironia. A studia robił z historii i w swojej pracy opisał Józefa Piłsudzkiego :) No mega przydatne :) Zresztą jak zdecydowana większość czołowych polityków Platformy Obywatelskiej, którzy skończyli jakieś studia humanistyczne.
Więc wypominanie ekonomii Mentzenowi, to po prostu jakiś żart.
18
@macio_944 Zastanawia mnie czemu tak często piszesz że ktoś płacze ,ryczy .Widać z tą piaskownicą to chyba trafiłem w punkt .
7
@Compadre to samo było tutaj. Już nie zareagowałeś, dlaczego?
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-13456518#comment-13456518
A tutaj ja zareagowałem, bo Macio to wielki fan Tuska. I atakowanie Mentzena za rzeczy do których Tusk nawet nie ma jak się odnieść, to po prostu żart ;)
Wiele razy nawet się nie odnoszę.
7
@martin43 Bo to jest standardowy schemat. Wywołać gównoburze pisząc coś o konfederacji, a potem pisać że zwolennicy konfedaracji płaczą w komentarzach. i jeszcze te komentarze zdziwienia
"Nie można nić napisać/obrazić, bo zaraz Konfederacji w ryk"
Tylko zauważmy, że gdziekolwiek pod postem o innej partii, jest tak samo, że inni bronią swoich poglądów xD
a tak naprawdę to nie wiem do czego mają służyć takie posty, bo kto ma zagłosować na PIS,PO i Konfe to i tak zagłosuje. a takie posty które atakują inną partię, mają zazwyczaj odwrotny skutek niż zniechęcenie oddania głosu na tą partie.
6
@macio_944 A kim jest ten Michał Orzołek że podzielasz jego zdanie nie przeczytawszy tego doktoratu?
9
@martin43 Bo pisał to tak często, że ludzie zaczęli się z niego i z tego tekstu śmiać.
Z tego powodu teraz na przekór robi z tego taki swój slogan, oczywiście nie przywołując już tego tekstu tak często, ale poprzedzając jakimś durnym wstępem typu "wreszcie może użyć sformułowania, za którym bardzo się stęskniłem".
Nigdy nie odniesie się stricte do argumentu, jak mu coś nie pasuje. Niezależnie od tego czy dostanie głupią odpowiedź, czy logiczną popartą argumentami, czy nie dostanie wcale, zawsze na końcu napiszę, że Konfederaci w ryk i na razie.
Różnych agentów widziałem na La Rambli, ale w kategorii hipokryzji i dziecinności większego majstra tutaj nie spotkałem.
13
@macio_944 Maciek, a tak swoją drogą, to można gdzieś przeczytać Twój esej, który napisałeś na maturze z języka polskiego?
1
@GeneralXavi Ale o czym ty do mnie piszesz teraz? Ja mam jakiś obowiązek reagować na każdy wpis polityczny? Wy bronicie jakiś populistów 24/7 jak własnej matki, nawet jak temat ich nie dotyczy to atakujecie innych. Już pisałem na forum, że mi wyszło z wykreślanki, że głos oddam na Hołownię, albo nieważny. Nie głosuję na koalicję, nie popieram ich, nie wierzę im (Hołowni też, żeby było jasne) - masz jakieś urojenia?
4
@Tomiveb nie czytałem doktoratu Mentzena, ale co ma ilość stron? Rozprawę doktorską można robić w tzw. "spinkę" z publikacji naukowych. Wtedy sama rozprawa jest krótka, ma wstęp teoretyczny opisujący rozważane zagadnienia, cel pracy, metodykę i w załącznikach publikacje, które muszą spełniać kryteria ministerialne. Rozprawa napisana w ten sposób też rzadko kiedy przekracza 100 stron, a merytorycznie jest znacznie lepsza z tego względu, że poza recenzentami wyznaczanymi przez Radę Dyscypliny danej uczelni, artykuły przechodzą przez recenzję czasopisma naukowego. W skład grupy recenzenckiej mogą wchodzić naukowcy z całego świata.
17
@macio_944 czyli bardziej wiarygodna ma być opinia studenta ekonomii, aniżeli profesorów, którzy ten doktorat mu przyznali?
Czy jednak sugerujesz popełnienie przestępstwa i "załatwienie doktoratu, bo jego ojciec tam wykłada"?
Praca doktorska polega właśnie na tym, że robi się badania, wyciąga się wnioski. COŚ SIĘ WNOSI. To nie musi być od razu praca, gdzie wszyscy mają się z tym zgadzać.
Ja z ekonomii jestem za głupi (choć i tak wiem więcej niż przeciętny Kowalski z racji prowadzenia działalności gospodarczej), by sprzeczać się o to, czy korzystniejsze dla Państwa jest niespłacanie długu publicznego, by najpierw uzdrowić gospodarkę i wtedy spłacić, czy jednak pogłębiać dług. Logika głosi, że Mentzen może mieć tutaj rację.
Nie zmienia to jednak faktu, że na podatkach zna się jak mało kto. Prowadzi firmę doradztwa podatkowego, gdzie zatrudnia ok. 200 osób i ciągle przybywa im klientów.
Jeśli ktoś twierdzi, że jego praca doktorska jest niewystarczająca - niech napisze swoją z przeciwnymi wnioskami. Nikt przecież tego nie broni zrobić. Natomiast z całym szacunkiem, ale taka pobieżna analiza pierwszego lepszego studenciaka ekonomii, co to mu się poglądy Mentzena nie podobają - jest gówno warta :)
10
@norbi77 akurat argument jest prosty. Nie mamy kompetencji do tego, by czyjąś pracę doktorską krytykować. Nie ma jej także student ekonomii. Owszem - można się nie zgadzać z przekazaem, z poglądami, mieć własne zdanie, ale podważanie czyjejś pracy doktorskiej jest niepoważne :D
By ją podważyć w pełni, należałoby właśnie przeprowadzić badania, co akurat Mentzen zrobił.
Ani Ty, ani ja, ani raczej nikt tutaj, nie jest w stanie stwierdzić, czy prawdą w 100% jest to, co ten gościu pisze.
To, co ja uznaję za zasadną krytykę Mentzena, to np. to, że powie ktoś "nie da się wprost wprowadzić czegoś tam w życie, bo przykłady tego i tego pokazują, że źle się to kończy".
Słuszną krytyką było wypomnienie Mentzenowi przykładu Pinocheta w Chile, gdzie pieprzył farmazony.
Natomiast stricte tutaj, do pracy doktorskiej - analiza wygląda komicznie. Już pomijając, że ktoś się przyczepił do końcowych wniosków, samemu nie podając kontrargumentów.
Nie dajmy się po prostu zwariować i tyle :)
EDIT. Podważanie pracy doktorskiej nie jest poważne w naszym wykonaniu. Oczywiście, jak ktoś ma kompetencje, jakiś dorobek naukowy, to oczywiście, że tak.
6
@macio_944 Ty chciałeś sekciarzy merytoryką przekonać do czegoś? To tak nie działa. Wiara w guru w sektach nie polega na racjonalizmie tylko wierze mimo wszystko w jego bóstwo. Mentzem skompromitowany w ostatnim czasie mulion razy, a pierwsze "riposta" jest o Tusku...
6
@norbi77 Podpowiem też, że Petru, który jest wielce autorytetem, też żadnym ekonomistą nie jest. Wielkiego liberała gra, a jedyne co skończył, to stosunki międzynarodowe na SGH XDDD
Już pomijam, że ten wielki liberał zachęcał ludzi do kredytów frankowych i robił swego rodzaju kampanię. Dodatkowo blisko współpracował z Balcerowiczem o którym opinię mam w sumie taką, jaką miał o nim Lepper :) Niemniej śmieszyło mnie, że ten człowiek finalnie popierał niektóre postulaty Konfy. No, ale mniejsza :)
Wspomniany w Twicie jak i tutaj Rysiek Petru jest dupa a nie ekonomista. No chyba, że stołki w ministerstwie finansów, czy też w innym instytucie się pod to podciągają.
Typ nie ma kompetencji tutaj zwyczajnie.
Jeśli komuś mam wierzyć w zakresie podatków, to Mentzenowi, a nie Petru
9
@arasz1819 chcesz merytoryki?
Proszę bardzo.
Zgadzasz się z finalnymi wnioskami Mentzena z pracy doktorskiej, czy nie? Jeśli nie to czemu? Na jakiej podstawie? Przedstawisz jakieś kontrbadania? :)
2
@macio_944 no ale przecież to i tak bez znaczenia, bo "kupuje" młodociany w większości elektorat swoją populistyczną gadką. Fajnie to na TT wygląda, ale merytorycznie kiepsko.
0
@arasz1819 tak się buduje swój kapitał polityczny, jednocześnie odbierając go pisowi:)
Komentarz usunięty
3
@michal26 "Prowadzi firmę doradztwa podatkowego, gdzie zatrudnia ok. 200 osób i ciągle przybywa im klientów."
Pytam poważnie: jak zlikwiduje podatki, ZUS etc., to z czego będzie wraz z pracownikami żył ?
2
@jac55 wtedy on i cała jego rodzina będą już zatrudnieni w SSP.
1
@GeneralXavi No czołowi pisowcy studiowali prawo i nie zbyt dobrze się to skończyło dla praworządności i sądownictwa w Polsce ;)
10
@jac55 a gdzie on mówił że zlikwiduje podatki?
@michal26 i klasyczny post i zlot tuskofanów xD Bez argumentów, bez dyskusji, umniejszenie innym gdy ktoś odpisze, wyśmianie bez powodu i ucieczka z dyskusji. Najlepsze że to kolejny taki post i znowu te same osoby. Niebywałe zjawisko.
2
@macio_944
Jak tu tylko wpadłem ponabijac sie z tutejszych konfiarzy :D
Jak zwykle niektórym tu piana wyskoczyła pod twoim tematem hehehe
2
@michal26 widziałem jak go merytorycznie rozjechał gościu o którym tez nie mam najlepszego zdaniam. Ciekawe czemu Sławek nie chciał z nim więcej debat? Doktorat na 66str na uczelni gdzie tatuś wykłada. Myslisz, ze się z tym nie spotkałem wcześniej? Na wywiadzie z tym gówniarzem też Sławek był merytoryczny jak wyszedł na debila i zaczął się tym doktoratem zasłaniać? Litości
0
@arasz1819 Metorycznie i ekonomiczne to Petru rozjechał swoją Partię.
0
@martin43 i dlatego nie uważam go za wybitnego, a jednak nawet on Sławka rozwalcował na oczach dzieci.
2
@macio_944
Wszystko fajnie w takich pastach, ale mnie zastanawia, czy Ty w ogóle w drugą stronę to rozumiesz, o co chodzi użytkownikowi w punkcie "W kolejnej części rozdziału Mentzen posługuje się estymatorem GMM do oszacowania wpływu d. publicznego/PKB. Niestety, estymator GMM daje niezadowalające wyniki w danych cechujących się dużą autoregresją – Grilliches and Mairesse (1998). 9/16" - w ogóle co to jest za estymator, do czego służy i ew. czy faktycznie jest z tym problem. No i czy tu mamy do czynienia z autoregresją, czy nie mamy :D
Zastanawia mnie po prostu na ile tu jest wiedza, żeby taką zbitkę zweryfikować, czy to jest jednak tak, że jest to w mojej linii myślenia i nie zamierzam weryfikować?
1
@jac55 jakie podatki ma zlikwidować?
Jak to z czego? Prowadzi doradztwo podatkowe. Zawsze trzeba będzie prowadzić komuś dział księgowości. Chyba nie sądzisz, że prezes dużej firmy sam będzie siedział nad papierologią?
Będzie zwyczajnie prościej prowadzić taką firmę i tyle. W jego interesie w sumie są prostsze podatki. Zapytaj się dowolnej księgowej czy czysto technicznie woli łatwiejsze prawo podatkowe, czy bardziej skomplikowane?
1
@michal26 Michał kontra fakty :)
Michał: "Petru, który jest wielce autorytetem, też żadnym ekonomistą nie jest. Wielkiego liberała gra, a jedyne co skończył, to stosunki międzynarodowe na SGH XDDD"
Fakty: "W latach 2001–2004 był zatrudniony jako ekonomista ds. Polski i Węgier w Banku Światowym[6], gdzie zajmował się reformą finansów publicznych, polityką regionalną i klimatem inwestycyjnym[11]. Później do 2008 zajmował stanowisko głównego ekonomisty w Banku BPH, a następnie pracował na stanowisku dyrektora banku ds. strategii i głównego ekonomisty w BRE Banku[2][11] oraz w PKO BP[12]. W latach 2011–2014 był partnerem w firmie PwC, odpowiedzialnym za polskie przedsiębiorstwa prywatne"
1
@arasz1819 merytorycznie rozjechał? No nie za bardzo xD najbardziej merytorycznie podobało mi się jak Petru stwierdził, że minister finansów nie ma kompetencji zatrzymać poboru podatku :) bardzo merytoryczne to było :)
Jedyne co można powiedzieć, to to, że wizualnie Petru wypadł wtedy lepiej. Technicznie też. Ale nie merytorycznie.
Odpowiedz mi na pytanie. Chciałeś merytoryki to odpowiedz mi na pytanie, które zadałem :)
1
@Aragorn33 taki z niego ekspert że namawiał ludzi do brania kredytów we frankach szwajcarskich
1
@michal26 "podobało mi się jak Petru stwierdził, że minister finansów nie ma kompetencji zatrzymać poboru podatku" no mi też ten fragment się podobał bo pokazał, że Mentzen to kolejny kandydat do falandyzacji prawa.
Art. 22 Ordynacji podatkowej nie służy do znoszenia podatków rozporządzeniem co sugerował Mentzen, a jest jedynie formą pomocy publicznej, która musi być uzasadniona, ograniczona czasowo i być także zgodna z przepisami europejskimi. Zniesienie obowiązku podatkowego zgodnie z art. 217 Konstytucji jest możliwe tylko ustawą.
Reasumując, merytorycznie Petru także wypadł lepiej.
0
@Aragorn33 no i co w związku z tym? Pracował jako ekonomista i to jest fakt, ale kompetencji nie miał żadnych. Od kiedy po stosunkach międzynarodowych można być Ekspertem od ekonomii?
Zaraz dojdziemy do wniosku, że skoro osoba zajmująca się rachunkowością też jest poniekąd ekonomistą (zgodnie z definicją)https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ekonomista
To ja też jestem ekonomistą, bo prowadzę sam sobie księgowość.
Szanujmy sie.
Prawdziwy ekonomista to jest osoba, która oprócz doświadczenia zawodowego, ma wykształcenie teoretyczne. Zwłaszcza, że Petru został NAJPIERW politycznie oddelegowany na to stanowisko. Bez kompetencji (czy coś mnie ominęło?)
Dopiero później w prywatnej firmie działał.
Zwykły karierowicz. Jak Dyzma.
1
@Explode a Mentzen chwalił PiS za wprowadzenie lockdownu - taki z niego ekspert od gospodarki :) ale tak, wieloletnia praca na stanowiskach ekonomisty nie ma znaczenia dla oceny kompetencji bo gościu chwalił kredyty we frankach ;p
0
@macio_944 Powiesz w skrócie co tam jest? Bo nie mam konta na portalu tego autystycznego bobasa co to broni wolności słowa i spowalnia linki do krytykujących go stron.
Memcen wygaduje w kółko takie bzdury, że jest uosobieniem postulatu że studia wyższe powinny być płatne bo jak widać po nim ich jakość nie jest najwyższa, tutaj hipokryzji nie można mu zarzucić XD
0
@Aragorn33 zadam proste pytanie. Czy Minister Finansów może zgodnie z prawem zawiesić rozporządzeniem pobór któregokolwiek podatku?
Prosta odpowiedź. Tak lub nie?
1
@michal26 my sweet summer child ;pp gdzie Ty żyjesz? Od kiedy kompetencje zdobywa się na studiach? ;p
Ja jestem prawnikiem, ale kompetencje zdobyłem nie na studiach czy aplikacji tylko w pracy w kancelariach oraz jako in house - i tak jest w każdej dziedzinie ;p
No właśnie Michał, szanujmy się, więc przestań robić urwę z logiki - jeżeli gościu pracujący jako ekonomista w Banku Światowym oraz na głównych stanowiskach w szeregu największych banków oraz w PwC nie jest ekonomistą bo skończył stosunki międzynarodowe to xD
Petru ma nieporównywalnie większą wiedzę i doświadczenie od Mentzena, a tytuły magistra i doktoraty na polskich uczelniach znaczą wielkie g..
1
@michal26 tymczasowo i jeżeli jest to uzasadnione interesem publicznym lub ważnym interesem podatników. Dopowiadając, takie zwolnienie jest traktowane jako pomoc publiczna i musi być zgodne z przepisami europejskimi.
Oczywiście uciekasz od istoty tematu, więc sam sobie dopowiem - nie, minister finansów nie może zgodnie z prawem zawiesić rozporządzeniem poboru któregokolwiek podatku w takiej formie o jakiej mówił Mentzen (tj. zastąpić rozporządzeniem ustawę i zawiesić rozporządzeniem pobór bo wg ministra zawieszonego podatku nie powinno być w ogóle). To by była falandyzacja prawa i naruszenie Konstytucji.
0
@macio_944 bo tego sepleniacego bełkotu nie idzie zrozumiec
1
@macio_944 Szczerze mówiąc, nie przekonują mnie argumenty tego gostka, a już w szczególności mając na uwadze ogólny model nauczania na polskich uniwersytetach i sposoby zdobywania tytułów. No spójrzmy na ten argument o pracy z 2k17 o wpływie DP na PKB - idąc tym tokiem rozumowania, czy ci wszyscy wybitni ekonomiści, którzy mylili się co do krzywej philipsa na przestrzeni kilkudziesięciu lat, powinni stracić swoje tytuły? Raczej nie. Teraz wątek 9/16 - wydaje mi się, że tego nie można traktować w ogóle jako argument. Pokaż mi jak w ogóle zbudowane są badane modele. Jakie są wyniki testów statystycznych? Przecież każdy model można rozbudowywać, wprowadzać różnego rodzaju zmienne sztuczne, opóźnienia etc. Stwierdzenie o estymatorze GMM jest skrajnie ogólne i nie wiadomo jak się ma do faktycznej treści badania ekonometrycznego. Po wczytaniu się w argument 12/16 uważam, że tam wcale nie musi się nic wykluczać. Reszta to straszne ogólniki i w zasadzie nie widzę powodu, by je brać na poważnie. Nie mam natomiast zielonego pojęcia, czy liczba stron pracy powinna być większa, jednak jak go profesorowie puścili to jest ok (chyba, że faktycznie ojciec mu załatwił, w końcu obaj po jednej uczelni :D). Ogólnie przypuszczam, że Mentzen zrobił doktorat dla zasady i stamtąd spierdzielił, sam miałem takiego zioma na studiach, który prowadził sobie 2 firmy i w międzyczasie się doktoryzował (notabene mega doświadczony, mądry i wychillowany ćwiczeniowiec) i wręcz ociągał się z tym swoim tytułem, o czym sam nam na zajęciach mówił. Nie robiłbym z pracy Mentzena wielkiego halo, są inne sprawy, do których należy się przyczepić ;)
@michal26 Z tymi stosunkami to tak nie do końca. Na studiach ekonomicznych mimo wszystko jest podobny program i nie rozróżniałbym tak jednego ekonomisty od drugiego, przynajmniej tak wynika z moich obserwacji.
0
@Tomiveb może 88 to nie przypadkowa liczba:)
1
@michal26 no Ty zawsze obronisz Sławka i dla Ciebie zawsze wygrał. Nawet wsród moich dziwnych znajomych zauważyłem mniej entuzjazmu co do Konfy po ostatnich błazenadach, ale jak ktoś kompletnie zaślepiony to nic nie przekona. Ja nie jestem ekonomistą i nie mnie rozmawiać o szczegółach, ale doktorat na 60 str obroniony niemal u tatusia, w którym byle student widzi stronniczość i małą rzetelność to jest coś w co jestem w stanie uwierzyć patrząc na to co robi ten Dyzma ze swoimi kolegami od dawna. To powiedz mi czemu ucieka od debat? Skoro tak sobie dobrze poradził z Petru to czemu nie chce więcej? Czemu nic nie odpowiada na to jak ten cały Grabowski się z niego i jego wiedzy nabija non stop? Czemu jego przekaz to tylko piwko z fanatykami albo tic toc? Sam sobie odpowiedz.
0
@arasz1819 nie zawsze wygrywał. Uważam, że w słynnej już debacie z dziennikarzem faktu przegrał. Tak samo w Kanale Sportowym, po namyśle stwierdzam, że słabo wypadł. Natomiast czepianie się go o doktorat i to przez jakiegoś studenciaka, to jest jakiś absurd
0
@arasz1819 i nie mówię, że świetnie sobie poradził z Petru. Merytorycznie lepiej, ale wizerunkowo słabo sobie radził. Po prostu. A liczy się w debatach nie merytoryka tylko wizerunek.
3
@michal26 Podziwiam Cie że chciało Ci się tyle dyskutować z fanatykami PeŁo, to jest najgorszy sort fanatyków bo z jednej strony wstydzą się przyznać do platformy a z drugiej czują się lepsi od innych bo ich polityczni guru są lubiani w europie. A najgorsze jest to że ciągle na prawo i lewo wypisują o konfie a potem twierdzą że to wyborcy konfy są fanatykami bez rozumu… Można powiedzieć że to takie Getafe wśród polskiej polityki.